Волки
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться222-03-2009 00:52:33
Этот фильм не один. Скачать можно, например, здесь: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1654898, или http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=862644
Поделиться413-02-2011 15:25:54
второй фильм - ОШЕЛОМЛЯЮЩЕ прекрасен!
Поделиться513-02-2011 19:28:57
Сюжеты обалденные!
А темного окраса (не серого) - это тоже волки? Или "серый волк" - это не более, чем стереотип?
Поделиться613-02-2011 19:39:16
А темного окраса (не серого) - это тоже волки? Или "серый волк" - это не более, чем стереотип?
мы смотрели какой то канадский фильм о волках, там и коричневые и почти белые....видимо наши, русские , просто пооднообразнее, серые всё больше.
А канадские всяко разно.
Поделиться722-11-2012 21:28:12
musena
с ютуба очень легко скачивать если вам интересно-открываешь страничку на ютубе-вводишь в адресной интересующее видео-название включаешь на плей-как начало показывать-паузу-далее где в верхней строчки-ссылка-например-http://www.youtube.com/watch?v=spm-jC9c7q4&feature=plcp-вам надо просто после-http://www.-ввести 2 английские SS-те вот что должно быть-http://www.ssyoutube.com/watch?v=spm-jC9c7q4&feature=plcp далее-enter и выбераете формат какой и скачать))
Поделиться823-11-2012 15:48:06
А у меня второй фильм вызвал отвращение.
Бой волка с волком я бы посмотрел, а убийство двумя хищниками беззащитной животины у которой единственное оружие это бег... Досматривать не стал.
Поделиться923-11-2012 16:15:56
Бой волка с волком я бы посмотрел, а убийство двумя хищниками беззащитной животины у которой единственное оружие это бег... Досматривать не стал.
... и не увидели просто захватывающие кадры стычки нескольких волков с медведем (никакой кровавой брутальности, смотрится как красивый спортивный поединок с элементами пантомимы).
Поделиться1004-12-2012 18:45:20
Предыстория моего вопроса:
сегодня в этой теме я предложил не называть стайных бродяг собаками, а придумать для них некое название, содержащее слово "волк," (синантропный волк, например) чтобы в общественном сознании эти животные заняли правильную нишу. В ответ на что получил от Елены Типикиной упрек в зоологической безграмотности:
классификация называет ВИД животных . Животное называется СОБАКА ОБЫКНОВЕННАЯ.
Согласен, что предложение мое было не самым удачным, но вот остался вопрос:
Я считал общепризнанной новую классификацию, введенную в 93 году, где собака определена не как ВИД (canis familiaris), а как ПОДВИД ВОЛКА (canis LUPUS familiaris). Действительно ли эта классификация общепризнана и какова генетическая разница между волком и собакой по отношению к таковой между различными породами собак? Кто-нибудь владеет информацией?
UPD: В общем-то, ответ на мой вопрос из первых рук содержится тут. Не уверен, что мне хватит специальных знаний для прочтения этого материала, но попробую...
UPD2: Поиск на сайте http://link.springer.com/ по автору Robert K. Wayne дает и вообще шикарный набор свежих статей на тему генезиса собаки (причем их можно даже бесплатно скачать).
Отредактировано ortseam (04-12-2012 20:14:32)