поробуйте сама? а я поправлю, если с чем не соглашусь.
Я не могу безпристрастно (буду сильно хвалить) .
Мне интиресно Ваше непредвзятое мнение , без обид конечно .
СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Анатомические недостатки и пороки строения 2
поробуйте сама? а я поправлю, если с чем не соглашусь.
Я не могу безпристрастно (буду сильно хвалить) .
Мне интиресно Ваше непредвзятое мнение , без обид конечно .
не ругайте если ужасную глупость напишу, но и мне хочется поучавствовать.
зелёные точки указывают не на то место где образуется угол плечелопаточного сочленеия
зелёные точки указывают не на то место где образуется угол плечелопаточного сочленеия
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
сейчас ОТРУГАЮ: почему Вы так редко вступаете в обсуждение? стесняетесь, да?
стесняетесь, да?
до ужаса. серьёзно.
но читаю и пытаюсь разобраться ну ооочень ооочень.
зелёные точки указывают не на то место где образуется угол плечелопаточного сочленеия
ДОшло!!! Когда стандарт увидела там же как раз поворот лопатки!!!! Да... анатомия.... МАТЬ НАША!
На той фотографии выход шеи немного низковат, а так нарисовала (напечатала)...
Отредактировано ELKA (10-01-2010 17:41:44)
как раз поворот лопатки!!!!
ЧАВОООООООООО??????????????? куда там поворот лопатки, а?там ОКОНЧАНИЕ лопатки, МАТЬВАШУ!
ЧАВОООООООООО??????????????? куда там поворот лопатки, а?там ОКОНЧАНИЕ лопатки, МАТЬВАШУ!
ОКОНЧАНИЕЕЕЕ, конечно, написала неправильно....
я правильно отметила?
почти. близко к правде.
по любому шея высокого выхода. и правильного постава.
почти. близко к правде.
поправте пжст, как правильно. Я на самом деле очень долго пялилась в сочленение на фото, потом мучала собаку и все равно что-то меня смущает, даже не что-то, а маленькое растояние между красной и зелеными точками.
по любому шея высокого выхода. и правильного постава.
почему тогда расстояние маленькое между точками? верхняя зеленая точка высоко поставлена?
Отредактировано Кузькина Мать (10-01-2010 18:28:18)
ТипикинЫ
а можно я по поводу фото, предложенного Ring уточню?
"Как бы не нагнули голову собаки в механике, имитируя загривок , о том, ЕСТЬ ЛИ ОН - подскажет именно зарез".
у собачки на фото практически не видно загривка (ухи закрывают) но и зарез не большой. Так? (меня, только, смущает, что собачка снята, как бы довернутой, не точно в профиль, так что зарез, возможно, не видно)
а выход, мне кажется, хороший, в смысле шея высокого выхода.
Что б не дублировать фото
формы шей. дефиле.
пост 38
Пробую свою собу анализировать: загривок верожен не сильно (слава Богу, есть); шея хорошего высокого выхода; не сырая (хотя на второй ринговкой перетянула); мне кажется, коротковата (?).
Пробую свою собу анализировать: загривок верожен не сильно (слава Богу, есть); шея хорошего высокого выхода; не сырая (хотя на второй ринговкой перетянула); мне кажется, коротковата (?).
всё верно.
а выход, мне кажется, хороший, в смысле шея высокого выхода.
0+-
нет. шея среднего , пограничного с низким выхода.
что у нас шея как у жирафа вертикальная
а шея именно такая. ВЫ спутали ВЫХОД И ПОСТАВ.
у Даймонда прямая, грубая и сырая шея. среднего выхода?
НЕ низкого. нормального довольно таки . а форма шеи не очень.
в опущенном виде она будет не вертикально поставленная, а провисшая.
у него практически не выражен загривок, очень короткий.
Отредактировано ТипикинЫ (10-01-2010 20:37:51)
ТипикинЫ
я написала пост, а при перезагрузке его не увидела, обидно.
Спросила: "разве выход и постав - одно и то же?"
А как может пост потеряться?
я написала пост, а при перезагрузке его не увидела, обидно.
Спросила: "разве выход и постав - одно и то же?"
А как может пост потеряться?
постоянно слетают. Глюки на хостинге бывают.
я, если важный и большой напишу, то КОПИРУЮ его, а только потом отсылаю.
Мне кажется ,если бы шея была более изящной , то при его массе смотрелась бы комично, а так по Сеньке шапка
Вы спутали термины.
его шея СЛАБАЯ при большой массивности.
она простой, довольно грубой формы и недостаточно КРЕПКАЯ.
на ЭТОМ фото выглядит лучше, но СНИМИТЕ УДАВКУ и сфотографируйте собаку в стойке.
ВОТ ТОЖЕ, мощная , с сыринкой, шея старой собаки. не очень высокого выхода, ближе к среднему. но с ВЫСОКИМ поставом шеи и очень хорошей, сильной формы.
это КРЕПКАЯ, достаточно ДЛИННАЯ, МОЩНАЯ , СИЛЬНАЯ , ВЫСОКОПОСТАВЛЕННАЯ при среднем выходе шея. собаки, которая просто стоит.
которую НЕ тянут.
посмотрите в ШИРИНУ и ДЛИНУ загривка шей обеих собак. И сравните.
а горла, они да. сырые у обоих тоже.
Нашла корректную фотографию.
По моему, шея излишне перетянута ринговкой.
если бы шея была более изящной
поправте меня, но речь не об изящности. Мне кажется, по толщине шея гармоничная.
По моему, шея излишне перетянута ринговкой.
КОСТЬ перетянута?
Мне кажется, по толщине шея гармоничная.
с собакой или ПОРОДОЙ?
и ширину шеи не надо путать с ТОЛЩИНОЙ.
КОСТЬ перетянута?
?????
а шея - это только кость?
Хорошо, выражусь точнее, кожа на шее перетянута.
А вообще, если б увидела ваш пост, то уже свой бы не писала.
?????
а шея - это только кость?
у Ринга там, где должен быть КОСТНЫЙ БУГОР гребня эпистрофея, и на нём - гора мускулов
там- яма. при относительно нормальной пропорции длины шеи к корпусу.
кожа на шее перетянута.
да, и она обввиснет, если распустить удавку.
с собакой или ПОРОДОЙ?
с видимой частью собаки (тоесть форбрустом и головой). Вы ж не ждете, что человек, который тольк учится, вдруг узреет в представленном торсе собачки - целое, включая попу от ПОРОДЫ?
и ширину шеи не надо путать с ТОЛЩИНОЙ.
я имела в виду именно толщину, но если вы скажите, что толщину мне не видно, так как собака в профиль, а не сверху - то спорить не стану.
вдруг узреет в представленном торсе собачки - целое, включая попу от ПОРОДЫ?
а КРЕПКИЙ сухой тип конституции, он ОТДЕЛЬНО к какой части тела относится?
или к одному из ГЛАВНЫХ координаторов движения, к ШЕЕ, регулирующей ВЕСЬ пояс передних конечностей в момент переноса центра тяжести он тоже относится?
Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Анатомические недостатки и пороки строения 2