СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Разное » Болтовня о том, о сем...-3


Болтовня о том, о сем...-3

Сообщений 331 страница 360 из 966

331

Елена Типикина написал(а):

ПИСЬМЕННЫХ памятников , упомянувших бы о Змее в России  ранее 16 века - НЕТ.

Какие к чертям собачьим письменные памятники? Мы говорим о фольклоре? Что же вас уносит-то в дальние дали, а? Я ж потому и хохочу, что начали мы с представления крестьян о горыныче, а закончили письменными памятниками "не раньше 16 века". Детский лепет!
Вы сказали о том, что образ дракона принесли монголы. Я сказал, что это не факт, и есть много разных верский и привел их. Ну а вы затем полезли в какую-то околесицу, причем по непонятной причине совершенно... ради самолюбования что ль? (это вопрос, кстати) Спор ради спора мне не интересен.
Я вам привел цитаты авторитетов, если хотите дальше спорить - спрорьте цитатами, а не фантазиями :)

Отредактировано kinsy (03-11-2010 12:39:00)

-1

332

Этот спор очень напоминает наш спор об опасности сальмонеллеза от перепелиных яиц. Когда вы сначала говорите что от них невозможно заразиться, а когда я доказываю что это факт и опасность ровно такая же, как от куриных яиц - вы говорите... черт, я даже забыл, о чем вы тогда говорите, чесслово :)
И - то же самое - с энцефалитом от козлиного молока. :)

-1

333

kinsy написал(а):

Какие к чертям собачьим письменные памятники? Мы говорим о фольклоре?

Они - УПОМЯНУТЫ в тексте с именами и фамилиями тех, кто впервые  СОБРАЛ И записал народные былины Письеменные памятники, отразившие устный фольклор.
до 16 века письменных памятников, в которых были бы изложены фольклорные сказания с упоминанием  имён Ильи Муромца, Змея  Горыныча - НЕТ. Как я и написала, в ЧЁМ я и убедилась
а вот любых других - за милую душу.

знаете, Сергей - "повесть временных лет" и " слово о полку Игореве" , обрывки сказоки заговоров  на  берестянных грамотах , поговорки и пословицы , процарапанные на столбах СВ. Софии в Киеве  - это ПИСЬМЕННЫЕ памятники. Истории словесности и языковой  культуры.

Более того, я Вам привела в пример ровно то, факт чего Вы упорно отрицали - с Вашими цитатами. И с цитатами из текста.
теперь, вместо того, чтобы потрудиться попытаться ОПРОВЕРГНУТЬ то, что Вам приведено в пример Вы затеяли старую форумную игру" я с вас хохочу"

а мне вот = ДИКО, что человек, столь высокомерно рассуждающий о словесной культуре, стилистике языка и многом прочем -

НАСТОЛЬКО безграмотен и не  образован в вопросах, касающихся истории своей родной страны.Что смело утвержлает о том, что в раннем русском  фольклоре не было Горыныча, а "поразить Змия в жало" - это накрошить питона, змею пришибить, типо.....

Вы бы уж тон другой выбрали что ли....чем перепелиными яйцами кидаться и плескаться молоком.

на КАЖДУЮ ВАШУ ЗАЯВУ - я выложила [b]опровержение с указанием источника.[/b]
и совсем не ради спора с Вами, а затем, чтобы на Вашу ошибку не повелись случайно.

+1

334

kinsy написал(а):

Я вам привел цитаты авторитетов, если хотите дальше спорить - спрорьте цитатами, а не фантазиями

а я в ответ на их ошибки - целые ОТРЫВКИ , опровергающие их и  ваши кабинетные теории, Сергей.

с иллюстрациями в виде иконописных таких, убедительных опровержений.

+1

335

kinsy написал(а):

Так, есть категория работ, в которых фигура змея рассматривается как реминисценция о некогда существовавших доисторических животных. Эти работы уже потому ошибочны, что, как это установлено совершенно точно, человек появился на земном шаре уже после того, как эти животные вымерли. Этого не отрицает, например, Бельше, но он думает, что человек восстановил представление о них по костям (Bolsche). Такое утверждение нелепо само по себе, но оно еще и потому не соответствует действительности, что образ крылатого змея - явление позднее. Он сложился на наших глазах, и процесс его образования может быть прослежен. Но эти труды все же содержат какую-то теорию, какую-то попытку объяснить явление по существу.

вот НАЧАЛО.
не более, не менее. если "на наших ГЛАЗАХ" - это в последнем ТЫСЯЧЕЛЕТИИ, то и спорить не о чем.
но ЛИЧНО ВЫ И ЛИЧНО САМ утверждали, что ПОСЛЕ 15 века.

я Вам привела примеры иные. Вы смеётесь НАДО МНОЙ, а не над своей ошибкой.

0

336

kinsy написал(а):

Вы сказали о том, что образ дракона принесли монголы.

и вдогонку:

я сказала , что КОСТИ дракона принесли монголы.

разница - понятна?

между словесной легендой и ВЕЩЕСТВЕННЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ?

Змий , как воплощение сокрушающего зла ( а не как пресмыкающееся)  ооооооооооочень известен в России со времён Кирилла и Мефодия и перевода ими Священного Писания.  Тот змий, кто написан на иконах Страшного Суда. Тот - кто воплощает того, кого не будем упоминать.

а Змей Горыныч,   - это НЕ европейский дракон и НЕ библейский Змий. это другой и особенный русский персонах, олицетворявший в былинах и фольклоре  горе и зло от языческих нашествий.

И именно Змея Горыныча, пожирателя и губителя православных ,  так ловко  побеждает ПРАВОСЛАВНАЯ БРАТИЯ в тех самых былинах.

и греческой землёю, и крестом и свячёным мечом. Богатырь , лаврский монах Илюша, Алёша - сын попа, да и многие другие.

а КОСТИ змея - дракона   принесённые именно половцами и монголами на огнедышаших конях  из степей, и бывшие тотемами по сути  - более чем убедительно могли испугать россиян и поверить в его достоверное существование .

0

337

Народ, у меня большая просьба от "склерозника"  :blush: . Вот точно помню, что где-то здесь, на форуме выкладывались фотки пород собак, какими они были лет сто назад - найти не могу, даже тему не помню. Поможите, ради бога, "освежить" память  :blush: . Очееееееееееееееееень надо  :blush: .

0

338

Елена Типикина написал(а):

вот НАЧАЛО.
не более, не менее. если "на наших ГЛАЗАХ" - это в последнем ТЫСЯЧЕЛЕТИИ, то и спорить не о чем.
но ЛИЧНО ВЫ И ЛИЧНО САМ утверждали, что ПОСЛЕ 15 века.

я Вам привела примеры иные. Вы смеётесь НАДО МНОЙ, а не над своей ошибкой.

Вы, кажется, запустались совсем. Вы не меня цитируете, а профессора ЛГУ Проппа Владимира Яковлевича. Вы этого не поняли?
Я вовсе не утверждал, ни о чем "после 15 века" перечитайте мою фразу - я попросил наконец-то приводить источники, а не ваши досужие домыслы.
Все ваши споры - это полная профанация общения, за сим прощаюсь навсегда на вашем форуме с вами

-2

339

kinsy написал(а):

Вы, кажется, запустались совсем. Вы не меня цитируете, а профессора ЛГУ Проппа Владимира Яковлевича. Вы этого не поняли?

мои ДОСУЖИЕ вымыслы снабжены отрывками текстов,  ссылками на их первоисточники и имена, и фамилии и даты.
а ВОТ ЭТИ слова Вы не узнаёте?

и:

kinsy написал(а):

Смысл в том, что в русском фольклоре нет никакого описания змея горыныча,

нету....описания. Змея Горыныча в русском фольклоре. УТВЕРЖДАЕТ Сергей.
а кроме того:

kinsy написал(а):

оц-оц-оц
Нут-ко покажите мне икону ДО 15 века, где Св. Георгий бьется с кем-то, отличным от ЗМЕИ-(питона)

показала. и что?
а далее - поток язвительных шуток И БОЛЬШЕ НИЧЕГО дельного ( или же просто спорного, но интересного) Вами не написано, вот в  чём штука. Только булавочные уколы в стиле " я давно над Вами хохотаю". Похохотайте. Хохотать - всякому приятно.

0

340

kinsy написал(а):

Этот спор очень напоминает наш спор об опасности сальмонеллеза от перепелиных яиц. Когда вы сначала говорите что от них невозможно заразиться, а когда я доказываю что это факт и опасность ровно такая же, как от куриных яиц

А где Вы спорили о перепелиных заразных яйцах? Дайте ссылку. Я вообще-то тоже читал, что перепела не болеют и не являются носителями сальмонелл, потому что температура их (перепелок) тела несколько выше той, что выдерживают сальмонеллы (у кур - ниже).

+1

341

Rud написал(а):

А где Вы спорили о перепелиных заразных яйцах?

на моей кухне, Андрюха.

у Сергея ТРИ раза друг переболел сальмонеллёзом, хавая перепелиные яйца.

Сергей с той поры  за меня переживает, потому, как я цЫнично ем даж куриные. а перепелиные то.......... ХО ХО!

0

342

Елена Типикина написал(а):

на моей кухне, Андрюха.

у Сергея ТРИ раза друг переболел сальмонеллёзом, хавая перепелиные яйца.

Сергей с той поры  за меня переживает, потому, как я цЫнично ем даж куриные. а перепелиные то.......... ХО ХО!

http://www.rodgaz.ru/index.php?action=A … ;issue=272

+1

343

Хазбулат удалоооооооооооооооооой
слушай доктар судаааааааааааааааааааа.........
перпёлка  не еш.......будет житкай панооооооооооооос
дам каня, дам кинджаааааааааааааааааааал
дам винтовка своя........... тока тока не пей перпёлкин ийцо.

+3

344

kinsy
давайте  уже мириться. а то народ.....напрягся.

да хрен с ним, с Горынычем то...... чё ему будет.

+1

345

А у меня такой вопрос: летоисчисление у нас ведется от Рождества Христова, но Рождество почему-то празднуется за неделю до Нового Года, и православное, и католическое.
Что произошло через неделю после рождества?
Мне кто-то, когда-то даже что-то объяснял по этому поводу, но я забыыыыла :dontknow: ...

+1

346

Лариса написал(а):

но Рождество почему-то празднуется за неделю до Нового Года, и православное, и католическое.

мне канешна....сильна нелофка....но....
Рождество Христа Бога нашего празднуется православными ....
.7 ( СЕДЬМОГО)  января по НОВОМУ стилю ( современному  гражданскому календарю)

0

347

Елена Типикина написал(а):

мне канешна....сильна нелофка....но....Рождество Христа Бога нашего празднуется православными .....7  января по НОВОМУ стилю ( современному  гражданскому календарю)

Угу :yep: , а новый год - 14 января по новому стилю, т.е. через неделю после Рождества. А у католиков - 25 декабря и 1 января, соответственно.

Отредактировано Лариса (03-11-2010 23:02:30)

+1

348

Лариса написал(а):

Угу :yep: , а новый год - 14 января по новому стилю, т.е. через неделю после Рождества. А у католиков - 25 декабря и 1 января, соответственно.

панятна.

Новый ГОД по НОВОМУ стилю празднуется 1 января.

Старый Новый Год - 14 января.

католики празднуют Рождество - 25 декабря.

то есть по летоисчислению обоих двух календарей выходит  примерна так,
что сначала - празднуется  Рождество и окончание Филлиповского поста, потом неделя пьянки - гулялки, а потом всё это радостно завершает  Новый Год, празднованием которого и оканчивается сплошная неделя.

Лариса: такой пердиманокль вышел потому, что этот лысый пидорас , дедушка Ленин, который хоть и умер, но всегда живой и дело его живое -  своим коммунистичским декретом  перевёл нашу страну в Грегорианский календарь летоисчисления, по которому Европа жила со времён временной реформы  папы Римского Георгия.

Тот папа - был хороший и умный  любитель математик. он ПРАВИЛЬНО рассчитал  апсалютно  - ТОЧНОЕ время , соотнося его с Солнцем.

он тока  ПОПРАВКУ не счёл. которая за столько веков натикала  на  четырнадцать полных дней разницы.между Юлианским и Грегорианским календарями

и теперь - у  бедных католиков Пасха наступает РАНЬШЕ полнолуния, после дня весеннего равноденствия, и часто так бывает, что ДО ЕВРЕЙСКОГо Песаха.
и на две недели раньше той, нашенской, что счисляет пасхалию по лунному календарю, чтобы ТОЧНО следовать библейским событиям в их последовательности.

ещё евреи Песах не справили....а в Европе уж.. христианская пасха настала.

в нарушение всего повествования, Лариса. Библейского.

Мораль: когда умничаешь - подумай, папа, блин ,  хоть на  тыщу лет то вперёд то хоть.......

0

349

Елена Типикина написал(а):

такой пердиманокль вышел потому, что этот лысый пидорас , дедушка Ленин, который хоть и умер, но всегда живой и дело его живое -  своим коммунистичским декретом  перевёл нашу страну в Грегорианский календарь летоисчисления, по которому Европа жила со времён временной реформы  папы Римского Георгия.

Это все понятно... Я про другое, почему за 1 января 0000 года не приняли день Рождества, коль летоисчисление ведется именно от Рождества Христова. Это было бы логично, мне кажется... Откуда взялась эта неделя?

0

350

В Греции христианство, но Рождество празднуется 25 декабря.

0

351

Светлана.gr написал(а):

В Греции христианство, но Рождество празднуется 25 декабря.

Вопрос на засыпку. Какого числа праздновали Рождество в языческой Руси?

+4

352

kinsy написал(а):

Вопрос на засыпку. Какого числа праздновали Рождество в языческой Руси?

именно Рождество или Новый Год?

0

353

kinsy написал(а):

Вопрос на засыпку. Какого числа праздновали Рождество в языческой Руси?

:cool:

+2

354

kinsy написал(а):

Вопрос на засыпку. Какого числа праздновали Рождество в языческой Руси?

:D

+1

355

kinsy написал(а):

Вопрос на засыпку. Какого числа праздновали Рождество в языческой Руси?

1 - го сентября по старому календарю, Роня. и церковный ИНДИКТ ( новолетие) в нашем церковном  календаре так и остался индиктом.

0

356

Светлана.gr написал(а):

В Греции христианство, но Рождество празднуется 25 декабря.

а на Афоне - в тот же день, что и в России.

в Греции существуют два календаря. Гражданский ( новостильный) и церковный ( старостильный) При попытке введения на Афоне  грегорианского календаря не однажды приключались волнения. Теперь - отстали.

0

357

Вопрос был не про индикт а про Рождество в Языческой России. Естественно, что никто не отмечал Рождество в Языческии Времена, До Крещения Руси.

+3

358

Елена Типикина написал(а):

дам каня, дам кинджаааааааааааааааааааалдам винтовка своя....

Лучше - упаковку туалетной бумаги рулончиков эдак с 50.

И... это... я не спец... чего-нить крепящего, ну, от поноса этого самого! И ишшо - сальмонеллоубивающего.

Как это на стихи переложить?

0

359

Ronya написал(а):

никто не отмечал Рождество в Языческии Времена, До Крещения Руси.

Вот-вот...

0

360

Ronya написал(а):

Вопрос был не про индикт а про Рождество в Языческой России. Естественно, что никто не отмечал Рождество в Языческии Времена, До Крещения Руси.

Да-да, это был вопрос на засыпку :) Засыпались некоторые :)

-1


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Разное » Болтовня о том, о сем...-3