СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Миттель на "расчлененку"
ТАНЯ! минус тебе от ВСЕЙ ДУШИ! за кучу ошибок, в твоих критических комментах, на которые и УКАЖУ с особенным цинизмом и злорадным удовольствием! 
тока ты мне тоже вкати, пока яг гостеваю. для восстановления баланса справедливости и всеобщего форумного удовольствия.
Отредактировано ТипикинЫ (03-03-2010 20:16:52)
Так вот, ДОРОГАЯ Таня. ТО, что ТЕБЕ не видно, я умею не только увидеть, но и научу КАК ЭТО видеть.
Ну что ж - учиться всегда пригодиться.
А минус тебе за не прочтение выше написанного.
Сырое ГОРЛО ты спутала с сырой ШЕЕЙ,
Я ни чего не спутала и сырое горло - это подвес под горлом, как у ....блада, скажем, а там слегка складка на бритой, заметь, собаке. Нельзя утрировать оценку собаки -это получается не оценка, а приговор!
что ты назвала якобы уродством, излишне наклонное плечо.
Да, именно так, чтобы быть правильно понятой давай точные к конкретному случаю, а не категоричные формуировки. Излишне наклонное плечо - это косое плечо, а в стандарте( будем ориентироваться на изначальный вариант) это -порок! Не забывай! эксперт помимо точного и полного описания собаки работает еще в рамках стандарта и с владельцем, а выносить приговор можно только в ОЧЕВИДНЫХ И БЕССПОРНЫХ СЛУЧАЯХ. а учитывая только визуальную оценку,ты, Лена, как эксперт рискуешь перейти в оценивании собаки грань дозволенного в своей категоричности. Спокойнее, осмотрительнее, взвешенней. 
МАССИВНЫЙ шнауцер в границах ЖЕЛАТЕЛЬНОГО типа - это НЕ нонсенс, а особенность, в твоих замечаниях вижк неоправданное цепляние к словам.
Ты буквально написала это:
массивного сложения, с недостаточно ярко выраженной породной осанкой вследствие недостаточно прочной опоры на пары конечностей и заметной общей рыхлости , грузности и заметной слабости связочного аппарата конечностей.
опять же точно расставляй в описании приоритеты, всегда удерживая в памяти на какую оценку ты эту собаку описываешь! Массивность в стандарте - порок. Я не цепляюсь, окстись! Я уже несколько раз сказала, что не тебя расчленяю. а понимая твою позицию хочу донести до масс, что так эксперт в рингене имеет права описывать собаку на положительную оценку!!!!
далее твои *хотелось бы видеть" - непрофессиональны СОВСЕМ, это сленг оллраундов , так как недостатки в зоотехнической экспертизе описывают иначе, БУКВАЛЬНО и прямо описывая недостаток. например * хвост излишне низкого выхода.
а не хотелось бы видеть выше.
Лена, я не зоотехник и ни когда на него не училась! И зоотехнической экспертизе не обучена! Это запомни, чтоб не было недоразумений! Те мероприятия в старой системе ценностей, которые считались зоотехническими в МГКСС г. Москвы были балльными с сантиметрами и углами, а не зрительные. Допускаю, что в Ленинграде была своя зоотехническая кинологическая школа и было иначе.
Так. что предлагаю в нашем с тобой разговоре учитывать то, что я эксперт, выросший из старой школы и взявший на вооружение некоторые современные обороты речи. нравится тебе это или нет - оставь это при себе! "Не учите меня жить, Шура, лучше помогите материально!" 
Массивность в стандарте - порок.
нет, таня!
ПОРОК - ИЗБЫТОЧНАЯ МАССИВНОСТЬ КОСТЯКА И ПОКРОВНОЙ МУСКУЛАТУРЫ, ВЫХОДЯЩАЯ ЗА ГРАНИЦЫ КРЕПКО - СУХОГО, ЖЕЛАТЕЛЬНОГО ТИПА.
МУСКУЛАТУРА БЁДЕР И ПЛЕЧЕЙ ДАЖЕ С СТАРО - СОВЕТСКОМ СТАНДАРТЕ НАЗЫВАЕТСЯ массивной.
Отредактировано ТипикинЫ (04-03-2010 01:29:31)
Ты буквально написала это:
пойми разницу МЕЖДУ
с недостаточно ярко выраженной породной осанкой
и НЕДОСТАТОЧНО ВЫРАЖЕННОЙ ОСАНКОЙ.
не надо замыкаться ни в советских прокрустовых рамках ни в хорпородыр.
недостаточно ЯРКО выражена. значит выражена.
это просто то , что ты называешь "хотелось бы больше"
Отредактировано ТипикинЫ (05-03-2010 02:54:35)
категорически ни когда не смотрю каталог перед выходом в ринг в качестве эксперта
А шо? Предлагают? Теоретически вроде запрещено данное действо... ну... а практически... 
я её всю на векторы покромсала,
Вот бы увидеть (мечта-а-а-а-тельный смайл) 
Лирические отступления перенесены в тему ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ ТИПИКИНА.
МУСКУЛАТУРА БЁДЕР И ПЛЕЧЕЙ ДАЖЕ С СТАРО - СОВЕТСКОМ СТАНДАРТЕ НАЗЫВАЕТСЯ массивной.
Там буквально написано: мускулатура хорошо развитая, рельефная! Массивная мускулатура у собаки крепкого-грубого и грубого типов. Ризен в старо советском, как ты верно подметила описывался, как собака крепкого-сухого и крепкого типа конституции. Еще в стандарте было отмечено. что "без признаков грубости".
А шо? Предлагают?
Ууууу, порой, просто повертев перед носом "случайно забывают" на столе, в надежде. что пока иеня кормят бутерами и поят чаем с дороги я от нечего делать полюбопытствую. А еще громко по тел. кому-то озвучивают номера. клички...."пароли, явки" Наивные.
Там буквально написано: мускулатура хорошо развитая, рельефная! Массивная мускулатура у собаки крепкого-грубого и грубого типов. Ризен в старо советском, как ты верно подметила описывался, как собака крепкого-сухого и крепкого типа конституции. Еще в стандарте было отмечено. что "без признаков грубости".
так вот, ТАНЯ. уже в ПЕРВОЙ публикации комментариев к стандарту породы, чёрным по - белому было написано:
Двигательная мускулатура БЁДЕР и ПЛЕЧЕЙ исключительно массивная и эластичная, бёдра и плечи имеют вид прекрасно омускуленных треугольников, покрытых сильно развитой массивной и объёмной , однако , плоской мускулатурой БЕЗ рельфных выпирающих желваков, характерных для животных ГРУБОГО типа конституции.
и ещё одно: ты пытаешься ловить меня за слова, вырванные тобою из контекса.
буквально поясню: в рамках желательного типа возможны ГРАДАЦИИ. одна собака будет более массивна,не толтко в костях, но в мышечном складе. вторая менее - но обе они могут помещаться в рамки стандарта.
при этом слова "недостаточно массивная", "излишне массивная" берут за отправную точку ЖЕЛАЕМУЮ ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ, коль о животном УЖЕ написано, что она породное.
об этом мною НАПИСАНО.
вырвать слово"массивный" и навесить его на ротвака или мастино, конечно - можно.
но НЕЧЕСТНО, Таня.
а вот понимание того, что ИСТИННО - АТЛЕТИЧНАЯ мускулатура ВСЕГДА массивна и эластична - следовало бы.
ибо массивная и эластичная - отнюдь не синоним грубая и тяжеловесная.
Отредактировано ТипикинЫ (05-03-2010 18:40:14)
ты пытаешься ловить меня за слова, вырванные тобою из контекса.
Да, тьфу на тебя!!!! 
Что тебе все мерещится-то?! Мы с тобой ОБСУЖДАЕМ!!! Я ни на секунду ни в одном из наших с тобой рассуждений и мысли не допускала и не допускаю, что ты чего-то не так видишь! Я только исхожу из одного правила описание собаки должно соответствовать оценке, которую ты этой описанной собаке ставишь. ВСЕ!!!!
Что тебе все мерещится-то?! Мы с тобой ОБСУЖДАЕМ!!!
ладна..............тогда на тебя ТОЖЕ ТЬФУ!
пошли дальше обсуждать! 
описание собаки должно соответствовать оценке
Татьяна Львовна, а не получится так? Вижу собаку, в целом нравится, ставлю в уме "отлично", а потом начинаю под это "отлично" подгонять описание. Вместо "излишне" - "слегка", а что-то и вообще можно не упомянуть.
ИМХО: оценка должна соответствовать описанию.
Andromaha
А здесь, как ни крути - одно должно соответствовать другому. Оценка же складывается не после того. как брошен первый взгляд на собаку. Мы же не сначала объявляем оценки , а потом описываем. Наоборот - сначала тщательный осмотр, ощупывание, движения при этом в процессе я как акын что вижу -то и диктую помощнику, а уж из всего этого и получается оценка. Просто здесь я имела ввиду, чтобы не получилось такой неожиданности(где-то уже язвили по аналогичному поводу), что все везде плохо и криво, но тем не менее отлично и ЦАЦ.
Talfi
Понятно. 
А можно еще одного черного миттеля "распилить"?
я - пас.
По таким фото я тож пас.
Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Миттель на "расчлененку"