СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Миттель на "расчлененку"


Миттель на "расчлененку"

Сообщений 1 страница 30 из 106

1

Фотка в лысом виде такая. Собака, мягко говоря, упитанная. И стойка несвободная. Если эти вводные не допускают качественной расчлененки - убираем все: и фотку, и темку.
http://keep4u.ru/imgs/b/2010/03/02/c7/c736ed1ec317880fe67815eae0c57586.jpg

+2

2

http://s41.radikal.ru/i093/1003/6b/daa06d2de301.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1003/1b/d5bc80096b17.jpg
http://i079.radikal.ru/1003/40/a1360426a6f2.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1003/42/1402d7d28d5e.jpg
не дабы уязвить, а для сравненья ради. :yep:

Отредактировано ТипикинЫ (02-03-2010 18:02:14)

+1

3

ТипикинЫ http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/thank_you.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif 
Спасибо за подборку!

ТипикинЫ написал(а):

не дабы уязвить

Невозможно уязвить тем, что правдой является!

0

4

GAFki написал(а):

Невозможно уязвить тем, что правдой является!
0+-

ТОЛЬКО ЕЙ И МОЖНО!

остальное - шелуха.

так начинайте!

0

5

ТипикинЫ написал(а):

так начинайте!

Я?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif 
Так у меня это вообще НЕшнауцер счас получится, т.к. будут преобладать "недостаточно", "хотелось бы больше", "излишне" и т.д. Короче, нежелательного породного типа  :D .
А вроде - шнауцер...
http://keep4u.ru/imgs/b/2010/03/02/c8/c8fbab17322dcb12f77497596e6e4ab7.jpg
http://keep4u.ru/imgs/b/2010/03/02/91/91a0e6899fbafdc9e945596e6ee42b13.jpg

Отредактировано GAFki (02-03-2010 19:46:51)

+1

6

GAFki
А чёрный окрас у миттелей как появился?
Честно говоря, я думала, что "расчленять" лучше перца, как классику. Чёрные, всё же, экзотика пока.

http://s02.radikal.ru/i175/1003/ba/437063495bf6.jpg

+1

7

Andromaha
чё разрешили, ТО И ЧЛЕНИТЕ давайте.........  ишь..........

я то просто молчком сижу. до поры, до времени.

0

8

ТипикинЫ
:D

Первое фото из 1 поста.
1. Качество шерсти определить по фото нельзя, но кажется недостаточно жёсткой.
2. Голова. Лоб кажется слегка выпуклым. Опять же, по фото. Морда длиннее черепной части. Может быть, за счёт длинной бороды. Я бы бороду облагородила, сделав короче и клинообразнее. В целом голова породная, хороших линий. Уши натуральные, корректного постава с хорошим хрящом.
3. Шея. Хорошей днины, омускуленная, низкого выхода (?). На фото 1 шея утянута ринговкой, поэтому сырая или нет - не скажу.
4. Линия верха. Высокоперёдая, с развитой холкой. Либо чуть низковат выход хвоста, либо слегка скошен круп (тут я плаваю...)
5. Выраженный форбруст, угол плечелопаточного сочленения корректный, лопатка хорошо омускулена. Грудная клетка хорошей длины, хотелось бы более подтянутого живота.
6. Бедро хорошей ширины, хорошо омускулено. Длинное. Корректные углы задних конечностей.
7. По фото мягковаты пясти и слегка сближены скакательные суставы.

Помидорами не кидаться, старалась...
GAFki
Огромное спасибо за предоставленные фото!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

+1

9

Andromaha написал(а):

Первое фото из 1 поста.

с ЧЕГО начинается ЛЮБОЕ описание ЛЮБОГО животного?????

вспомните незабвенного Лескова, "Очарованный странник"???
вольный перевод общего смысла:

" ты, барин, когда лошадь  то выбираешь на покупку,  не верти её, да не тычь ей то сюда, то в этакое место....

ты поставь её, голубушку на все четыре ножки , да  отойди поодаль и ОКИНЬ всю МАХОМ!
а как наглядишься вволю, тогда уж начиная ворочать да щупать!"

Отредактировано ТипикинЫ (02-03-2010 21:30:48)

+4

10

ТипикинЫ написал(а):

с ЧЕГО начинается ЛЮБОЕ описание ЛЮБОГО животного?????

С типа?

+1

11

Andromaha написал(а):

С типа?

типа, ДА!

Породность, ТИП, выражение!

0

12

Чешу репу...
Современного типа. Вот.
По общему рисунку это больше шоу, на мой взгляд.
При очевидных плюсах, хотелось бы более сухого-крепкого типа. Представленная собака несколько... рыхловата? Загружена? Не в рабочей кондиции. Похудить, погонять, пощупать, тогда можно сказать определённо.

0

13

Andromaha написал(а):

При очевидных плюсах, хотелось бы более сухого-крепкого типа

сухого СЛОЖЕНИЯ, а не типа. !
Тип у породы   - ОДИН!  желательный:  крепкий,  сухой.
   крепости в нём с избытком.

итого: очевидным недостатком собаки (на первый взгляд ) и судя  по фото является НЕДОСТАТОЧНАЯ сухость конституционального желательного типа.

собака излишне грузная и рыхлая во многих статях.

далее: ВЫражение породного облика и наличие диморфизма.

Отредактировано ТипикинЫ (02-03-2010 21:47:58)

+1

14

Ну ещё кто-нибудь пусть...
А то скажу, что сука в кобелиных ладах, и  :tomato:
Не могу понять по фото, кобель или сука. то ли шерсть, то ли нет.
Вроде, кобель...

ТипикинЫ написал(а):

НЕДОСТАТОЧНАЯ сухость конституционального желательного типа.

:yep:

Отредактировано Andromaha (02-03-2010 21:53:17)

+1

15

Andromaha
Светлана, от Вашего описАния у меня "от радости в зобу дыханье сперло"  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif 

ТипикинЫ написал(а):

крепости в нём с избытком.

Если это ТОЖЕ про черную - это не так.

0

16

Andromaha написал(а):

Не могу понять по фото, кобель или сука.

недостаточно МУЖЕСТВЕННОЕ выражение это называется.

есть такое,несколько  мягкая собака по душевному осюсению.........  Недостаточно  дерзкий , не достаточно брутальный, недостаточно сконцентрированный в позе.
нет того самого, что есть выше у Максандр Элвиса . - самоуверенной , доминирующей позы и жесткого  кобелиного, цеоеустремлённого выражения. согласна.

ДАЛЬШЕ.

Отредактировано ТипикинЫ (02-03-2010 21:57:47)

0

17

GAFki написал(а):

Если это ТОЖЕ про черную - это не так.

я сужу по ФОТО. только то, что вижу.

0

18

GAFki
Большое спасибо.  8-)  8-)  8-)

Всё-таки, чёрная сука? Тогда

Andromaha написал(а):

в кобелиных ладах

0

19

Andromaha написал(а):

Всё-таки, чёрная сука? Тогда

это НЕВАЖНО!
если Вы НЕ понимаете с первого взгляда где сука, а ГДЕ  - кобель,

то  это и есть НЕДРСТАТОЧНО выраженные диморфические признаки и отсутствие характерного выражения.
я приняла за основу версию, что это - кобель. пляшу отсюда.

ДАЛЬШЕ ЧТО?

КАК Вы опишите и оцените ОБЩЕЕ выражение собаки, чей склад анатомии и темперамент должны демонстрировать исключительную подвижность, выносливость, пригодность к  тяжёлому труду, темпераментность и ПОСТОЯННУЮ готовность к труду и обороне?

Отредактировано ТипикинЫ (02-03-2010 22:01:55)

0

20

Andromaha написал(а):

А то скажу, что сука в кобелиных ладах

Не-не, не все так запущено  :D . Она - очень сука  :blush:

+1

21

GAFki

А мне не очень понравилась поясница и круп  :blush:

http://s15.radikal.ru/i188/1003/cb/ca4c1b7a00b8.jpg

+2

22

GAFki написал(а):

Она - очень сука

нет, она НЕ сука ы . на грузного кобеля похожа больше.   
сука обязана быть суше, женственней, элегантней.
с более сухой и более длинной шеей, более широким ребром, более длинным крупом.
эта собака , действительно, НЕ имеет выраженного полового  диморфизма.

но для СУКИ, коь она сука это - не порок, а лишь серьёзый недостаток.

для кобеля было бы ПОРОКОМ.
поехали далее:

породность , тип, выражение ещё НЕ закрыты.

только после этого можно приступать к детальному обсуждению.

ПОРОДА определяется ТОЛЬКО бородой и стрижкой?

0

23

ТипикинЫ написал(а):

о  это и есть НЕДРСТАТОЧНО выраженные диморфические признаки и отсутствие характерного выражения.

Понятно, только у меня не хватает тяму ещё всё это словами правильно выразить, я только учусь.

(А то Андромаха совсем в комплексах погрязнет и стушуется...)

0

24

marant написал(а):

мне не очень понравилась поясница и круп

Смотря для чего (как учит нас гуру). У шнауцера плоская поясница - минус, как я понимаю.
Или я не так понимаю? И как мне кажется, не совсем логично сравнивать лысую собаку и в шесрти.  Нет?

"

Отредактировано GAFki (02-03-2010 22:13:29)

+1

25

marant написал(а):

А мне не очень понравилась поясница и круп

поясница у собаки на ВСЕХ фото отличная и правильная. развитая и немного выпуклая, хорошей, правильной длины.
круп да, к нему ЕСТЬ претензии.

Отредактировано ТипикинЫ (02-03-2010 22:09:15)

0

26

ТипикинЫ

Я только про первое, верхнее фото. Там мне показалась выпуклой поясница, так должно быть, что ли? Возможно, это впечатление создается как раз из-за крупа... не скажу точно  :dontknow:

0

27

ТипикинЫ написал(а):

ПОРОДА определяется ТОЛЬКО бородой и стрижкой?

Ох, ты ж... ладно, я готова, пусть будет больно...

0

28

marant написал(а):

верхнее фото.

так собака то....ГОЛЕНЬКАЯ! а волосатые фото серых - как их сравнить, собаки в шерсти!

0

29

На голенькой как раз видно то, что у собак в шерсти нельзя уверенно описАть без мануального осмотра. Поэтому я первое фото за основу и взяла.

+1

30

GAFki написал(а):

Ох, ты ж... ладно, я готова, пусть будет больно...

а ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК,  ЁПТЫТЬ, он за каким ХЭ там воткнут , а? :mad:
чтоб было БОЛЬНО, :(  или чтоб ответить: нееееееееееет, Лена! не тока бородой, а ВОТ, ВОТ, ВОТ, и ВОТ ЧЕМ!!!!!!!!! :yep:

Отредактировано ТипикинЫ (02-03-2010 22:24:34)

0


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Миттель на "расчлененку"