Заглянула (сформирован!). Верхний окраек при закрытой пасти попадает четко в промежуток между нижним клыком и нижним окрайком. Нижний окраек, в свою очередь, - в промежуток между верхним окрайком и верхним зацепом.

Картина аналогична у всех трех моих ризеншнауцеров (спецом лазила в пасти ко всем троим... думаю, что у цвергов то же самое, но лень их из-под дивана выковыривать) - у почти полуторалетней, у почти пятилетней и у ЧЕТЫРНАДЦАТИлетней-с-хвостиком сук...

Фото сделать, блин, не могу, у фотоаппарата батарейки в состоянии хронической посаженности...

Отредактировано Анжелика (28-04-2015 15:39:44)

Я не смогла хорошо разобраться. все верхные зубы  что видны резцы или всё таки ( пособаке) правый крайный это клык? если так, то получается что не хватает одного резца с лева?  простите если очень не то пишу. 
-------
Нет, посмотрела хорошо и решила что всё таки глупость написала. видны только резцы. но всёже не стираю свой пост, пускай будет, может в спешке какой то новичок сперва тоже такой вывод сделает .

Отредактировано Ziggy (28-04-2015 17:11:53)

Хатуна, ВЕРХНИЕ на фото все. все видны отчетливо. а нижние видны тоже, но они не так важны, самое важное - что  дальний  резец  упирается в верхний крайний резец   ровно так же, как в ближний.

Ближе всех пока Анжелика.

подумайте вот о чем: что могло стать причиной того, что  зубы ( окрайки) неправильно сомкнулись.

длин челюсти  - очевидно укорочена ( недокусище) а вот окрайки то ПОЧЕМУ не разошлись как им положено, а уперлись один в другой?

да глупости. отлично места им хватает.
даже при укорочении челюсти в два раза  - бывают собаки с полным комплектом зубов в пасти.

НЕДОРАЗВИТИЕМ называется такой недокус, при котором виден небный бугорок на верхнем небе , а клыки стоят в обратном замке.
у ризеншнауцеров такой порок отнюдь не  редкость в породе.
диагностируется уже в две недели отчетливо.

здесь недоразвития НЕТ, есть классический сильный НЕДОКУС.

Поздно удалили молочные зубы? Они и сместили растущие постоянные зубы? У моего метисика сейчас еще хуже...недокус плюс молочники никак вытащить не могу, клык начал расти в сторону. .
Нижняя челюсть, кстати, хорошая, широкая. а у нас -узенькая по сравнению с верхней.

Отредактировано Татуся (28-04-2015 18:00:51)

   чаво?  пожалуйста, ЕЩЕ РАЗ пойдите и загляните в рот вашей собаки. такого франкенштейна и представить то трудно себе….

генетический унаследованный дефект. 

челюсти( верхняя и нижняя) наследуются раздельным образом,  а не в комплекте сразу. Потому так важно соответствие пары родителей хотя бы в части  размеров и форм  голов.

я знаю происхождение конкретно этой собаки. Здесь обратный вариант: у мамы башка мощная и большая , а папа сам по себе породный, но он небольшой, очень небольшой, легковат заметно и голова легкая, недлинная,  небольшая.

у нижней челюсти не хватило ширины, чтобы нижний  зуб столкнул боковой кромкой верхний в ему положенное место.

вот - во рту у щенка   мы видим итог такой необдуманной работы селекционера, составившего родительскую пару…..

Вилька нет нет, при схеме как раз вы назвали все верно. я и   не подумала о  том, что вы имеете ввиду схему зубного аппарата собаки и  потому, решила, что Вы назвали зубы по прямому видимому счету как мы для простоты их называли в беседе ( первый ближний и т.д.)

Я замучила собаку сегодня, рассматривая зубы.
А серьезно, вопрос. Узкая нижняя челюсть. А как клыки в замок встали? Нижний наружу? Или я не понимаю чего-то?

а я замучила фотками. пока готовилась сгрузить отснятые фото - форум решил анатомическую загадку без дополнительных подсказок.

интересно, что если  БЫ у собаки челюсть была ЕЩЕ уже ( какие бывают, буквально " лодочкой", клином. то нижний зуб возможно, что и  столкнул бы своей боковой кромкой верхний в итоге.
а если бы была нормальной ширины - то при таком  недокусе по двум парам зацепов окрайки бы наверняка встали в обратный замок.

а так вот да.  ни тудема ни сюдема.

это БРЕД сивой кобылы .

передайте пожалуйста, мои  слова " всем ветам", имеющим нехилый доход на разводке лохов . 

а заодно - с приветом от всех  волков,  всех  лисиц,  всех диких форм  диких собак и всех НОРМАЛЬНЫХ  ЗДОРОВЫХ собак с нормальными зубами - тоже, большой привет.

и прочтите хотя бы статьи стоматолога. Марии Евстафьевой, у нее два образования, к слову сказать: она людской стоматолог и ветеринарный стоматолог. Она и пояснит " всем ветам" разницу между собакой и человеком - ее  в двух институтах этому  учили, она понимает.

у  нормальной здоровой  СОБАКИ, например, корень молочного зуба истончается и  рассасывается на смене,  если Вы того не знали раньше, а  стремительно растущий постоянный  зуб выталкивает молочный без малейшего затруднения для себя. .

и если Вам приходит в голову сравнить человека, у которого молочные  зубы меняются на постоянные   во временном периоде с пяти до двенадцати годков , то есть - СЕМЬ ЛЕТ, а у собаки - зубы  меняются  иной раз за месяц - полтора, то минимум, странно приводить такую аналогию…..

и еще одно: в следующий раз, чем бездумно и безумно  вытаскивать клыки с корнями ( открывая глубокий канал всем инфекциям насквозь ) -  купите щенку для грызни говяжий  мосол на рынке и НЕ ТРОГАЙТЕ молочного клыка покуда он не выпадет САМ.

удивитесь: сам выпадет и новый клык будет стоять ровно на своем месте.

уже лет двадцать ( из ровно тридцати) ЗАПРЕЩАЮ владельцам страдать такой херотой, как " раскачивания" и " удаления" молочных зубов.

и при всем том - отлчно понимаю:никогда молочные зубы не были причиной дефекта ( если он в итоге  был)ни препятствием для формирования нормального породного прикуса.