СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Анатомические недостатки и пороки сложения 2


Анатомические недостатки и пороки сложения 2

Сообщений 61 страница 90 из 217

61

Извиняюсь если не там пишу.
Размет. Что делать, как править?
Собаке почти год. Росла на скользких полах.
Выгул полтора-два часа беготни с друзьями в парке, если друзей нет то за мячиком.
В сезон плавали пару раз в неделю.

0

62

Dino написал(а):

Размет. Что делать, как править?

забить. Править поздно. Да и не выправите вы ничего.
. Что заложено гЕном, то не выпилить автогеном.

У вашей собаки две трети  мультичемпионской  родни криволапые, только стрижены так, что в глаза не бросается.. Больше купайте.плавание  - то что надо, развивает связки, а при этом не даёт сильных компрессионных нагрузок а связки и суставы..

а начиная с возраста лет примерно пяти следите за тем, не разовьются ли артритные явления в суставе запястья ( собаки с отклонениями от нормы правильного постава чаще склонны к ортопедическим заболеваниям)

0

63

Елена Типикина
Вот так это выглядит
http://uploads.ru/t/Y/M/j/YMjHL.jpg
http://uploads.ru/t/r/R/6/rR6E5.jpg
http://uploads.ru/t/v/n/I/vnIb0.jpg

0

64

Dino
"Полидекс Гелабон" - профилактическую дозу, покормить с месяцок. Из всех глюкозаминов - моим лучше всего эта штука помогла. Судя по фото - у Вас не катастрофа.
По песку гонять, очень хорошая тренировка связочкам. Беготня по песку. Глубокому, типа как на песчаном пляже.

0

65

Alineus
У нас русские препараты не продают, разве подождать может кто привезет.
А такой?
http://zoosfera-nn.ru/vetzyme-vetapteka/6590

0

66

Dino
Не могу ручаться. Я выше писала из всяких глюкозаминов (Страйд, Канвит, Глюкозамин Exel) - на моих лучше всего сработал именно Полидекс. Не знаю почему. Что это по ссылке - не знаю, не видела в продаже такой.

0

67

Dino
А вот этот препарат
http://zoopiter.ru/category/canina-dog/
http://zoodom.kiev.ua/productgroup/?id= … p;page=all
конечно по дороже, но и эффективнее.

0

68

Вышел я на кухню и вдруг вижу это
http://www.vitaminglobal.ru/mega-glufle … 7_180.html
бабушка пьет для суствов
вспомнил в парке это название слышал от заводчика бульмастифов
позвонил нашему руководителю породы, да сказала именно мегаглюфлекс и попить

0

69

атена написал(а):

И самое простое объяснение тазу - поворот.  Пошла собачка слева направо, с разворотом.

(если имелось в виду, что "пробегали" по дуге=повороту - то нет... там прямая дорого...)
да, поворот таза присутствует, как мне думается по одной из двух причин
- скошеный круп не позволяет сделать полный вымах задней лапой
- из-за дефекта крепления бедренной кости (тазобедреный сустав) нет возможности завершить вымах задней лапы, посему довершает движение таз...

+2

70

uliyag написал(а):

скошеный круп

дык... имхо нормальный... на первой фоте не к чему придраться, на второй - явно напряглась скотинка, приподжалась.
Дорога ровная, а собачка не обязана бежать ровно, она же не на рогатине. Могла "на предыдущем кадре" приблизиться к велику, потом пойти вправо. Перед поводки зафиксировали, а попа еще там. Вот как-то так думалось. Что-то мелькало про возможное изменение скорости велика, но додумать аргументированно не смогу, опыта не хватит.
Что-то прикинула  по второму пункту - получился бы инвалид, неспособный в принципе на велосипедные пробежки   http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif

Отредактировано атена (07-01-2012 04:21:54)

-1

71

атена написал(а):

Дорога ровная, а собачка не обязана бежать ровно, она же не на рогатине. Могла "на предыдущем кадре" приблизиться к велику, потом пойти вправо.

сильно сказано.

0

72

Елена Типикина написал(а):

uliyag написал(а):

    да, поворот таза присутствует, как мне думается по одной из двух причин
    - скошеный круп не позволяет сделать полный вымах задней лапой
    - из-за дефекта крепления бедренной кости (тазобедреный сустав) нет возможности завершить вымах задней лапы, посему довершает движение таз...

ОЧЕНЬ много плюсаф за выбранное направление мысли, первой пункт принимаю а сто процентов, второй - на треть..
пилите гирю дальше ( посмотрите на то, каково положение колеей и опора в голени у собаки, стоящей на свободе)

Скошенного крупа по-моему, все-таки нет... Да и в движении вынос задней ноги вперед в этом случае должен был бы быть больше, а здесь скорее мало его, ИМХО
Колено дальней (подставленной под корпус) ноги в стойке на верхнем фото кажется слегка развернутым наружу, а относительно второй (так-же как и нижнего фото) - я не могу понять. И на обоих фото такое ощущение, что собака перенесла центр тяжести вперед - я сначала подумала, что это из-за строения переда (поэтому и написала про слишком косое плечо), но может быть, она просто пытается таким образом снять часть нагрузки с задних ног?

(PS и почему только в окне редактирования отсутствует кнопка отмены предыдущего действия - случайно стертый текст уже невозможно вернуть ...:mad:)

+1

73

yardly написал(а):

(PS и почему только в окне редактирования отсутствует кнопка отмены предыдущего действия - случайно стертый текст уже невозможно вернуть ...)

Если окно сообщения не закрывали, то Ctrl+Z (плюсик нажимать не надо) Вам в помощь http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes.gif

0

74

yardly написал(а):

Скошенного крупа по-моему, все-таки нет

есть-есть  :glasses: , просто в такой "стойке" он не очень бросаеться в глаза...
относительно
"из-за дефекта крепления бедренной кости (тазобедреный сустав) нет возможности завершить вымах задней лапы, посему довершает движение таз.."
- скорее не "дефект крепления" а несколько коротковато бедро - посему и не очень выражен угол колена...

+1

75

uliyag нет ли фото этой же собаки в свободной стойке, но не в траве?
я уверена, что мои ожидания подтвердились бы, если бы на фото был виден постав задней лапы ( именно лапу, лапу на земле хочу увидеть)

0

76

есть (сейчас под рукой) вот такое - не совсем стойка, но свободная  :dontknow:
http://s018.radikal.ru/i521/1201/7e/825962cb4319.jpg
(фотка подсвечена для болшей контрастности)

+1

77

uliyag написал(а):

есть (сейчас под рукой) вот такое - не совсем стойка, но свободная

да, на ЭТОМ фото видно именно то, что я сумела предположить. У Вашей собаки очень слабая связь бедра, голени и плюсны. Плюсны - заметно  свалены в скакательных суставах , нет крепкой опоры и упора в плюсны. причём - несимметрично, левая конечность в целом слабее на двух снимках.

потому и собака разворачивала таз на рыси, толкаться энергично от лапы  ей нечем ,потому  она увеличивает амплитуду  размаха бедра.Маятником бежит, а не толчками от земли.
бедро не короткое, но излишне  узкое, факт - последствие строения крупа ( укорочен) . По переду - излишне длинное плечо и подставлено. ( угол слишком острый)

в целом - недостаточна субстанция, собака мало и неплотно омускулена. с коленями, кста, всё в порядке - это голени слабые.
надеюсь, что не обидела.

+1

78

Елена Типикина написал(а):

надеюсь, что не обидела.

ни в коем разе...
я хоть для себя как-то "увидела" проблему, а то со щенячества что-то смущало в движениях задних, но что не могла понять. Уже и смотрела хозяйка питомника - сказала "все нормально"

Отредактировано uliyag (13-01-2012 21:16:59)

+1

79

За фон извиняюсь=(
http://uploads.ru/t/d/U/z/dUzZB.jpg
http://uploads.ru/t/A/1/V/A1V7b.jpg

Касательно вопросов анатомии собака моя очень меня интересуют. Особенно любопытно, я себе больше напридумывала ужасов или как?
Очень страшно, но интересно Ваше мнение (совсем-то уж тамогавками просьба не кидатсо!). Ребёнку через 4 дня 11 месяцев. Фото, правда, с осени.
*надеюсь, хоть шнауцером признают.
http://uploads.ru/i/F/I/d/FIdnQ.jpg

Ура! Поняла, что делала неправильно!!!

Отредактировано Диардрима (19-01-2012 13:05:03)

0

80

Диардрима
фото нет  :dontknow:
попробуйте через радикал - http://www.radikal.ru/

0

81

Диардрима написал(а):

надеюсь, хоть шнауцером признают

это вы зря  http://www.kolobok.us/smiles/standart/snooks.gif  - ШНАУЦЕР без вопросов...
Мой взгляд ничего "криминального" не усмотрел
Хороший подросток... По-моему чуть перенапружена поясница, но это еще не полностью сформированая собака
Возможно, хвост низковато посажен (а может быть просто снимок чуть сбоку)

0

82

uliyag написал(а):

чуть перенапружена поясница

Вот-вот, то,за что я больше всего тревожусь. ЧТО с поясницей, как это называть и насколько это плохо.

Вцелом интересно, что по углам, рычагам...длине конечностей.

На добром слове спасибо, У меня самой взгляд пока пристрастный=)

0

83

Голова: из того, что видно - породная, параллельных линий, правильных пропорций. По имеющемуся фото кажется узковата морда.
Шея: хорошо развит (на возраст) затылочный бугор, достаточно сухая, хорошего выхода и постава. На нижнем фото мне (ИМХО!) не очень нравится вход шеи (вероятно глюк :))
Грудная клетка: достаточной глубины и длины, по объему ничего не скажу - не вижу.
Спина: ну вроде правильных пропорций, но и спинной раздел, и поясница, и круп образуют выпуклую линию (знаний тут очень не хватает).
Хвост: низкого выхода и постава.
ЗК: Бедро достаточной ширины, чуть длинновато. Коленный сустав оценить не могу. Углы нормальные. Голень, вроде бы, тоже в норме. Плюсны хорошей длины, пальцы в комке. Вся конструкция в связках кажется слабой.
ПК: Чуть коротковато плечо (или длинновата лопатка  :D ) Правильный угол плече-лопаточного сочленения. Предплечье хорошей длины. Вот пясти... Козинец и кажется, на обеих ногах. Пальцы в комке. Заметила еще размет.
Шерсть: жесткая, черная.
На первом фото собака заинтересованная. Нижнее фото - некорректная стойка.

Общий вид: НА ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ФОТО собака не оставляет впечатление крепкой и находящейся в тонусе  :dontknow: Но на мой взгляд вполне породная.
Все ИМХО ;) Надеюсь, никто не обиделся.

Отредактировано Maria (19-01-2012 23:26:10)

0

84

Maria написал(а):

некорректная стойка

так,это я ж лошара. Можно подробнее, если не трудно, Что именно не корректно?  Тут как..у него в попе шило, у меня оттуда руки. учусь.

Пясти? Пясти да, они совсем огорчают...даже без консультаций=(

Мышцы нарастают не очень-то у нас, пока списываю,Что уходит в рост*с надеждой

Maria написал(а):

никто не обиделся.

Никто не обиделся!
http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_ThankYou.gif

Ещё есть вопрос, не уверена, что по теме...
Холка у некоторых собак выглядит..высоконачинающимся позвоночником (не совсем верно, пытаюсь передать просто) а у некоторых - бугром мышечным.
От чего это зависит? я чего-о не понимаю явно..

Отредактировано Диардрима (19-01-2012 21:45:34)

0

85

Диардрима написал(а):

Мышцы нарастают не очень-то у нас

Я, кстати, про мышцы ничего не писала  :dontknow:

Maria написал(а):

собака не оставляет впечатление крепкой и находящейся в тонусе

Это не про мышцы, хотя, вполне допускаю, что отчасти дело может быть именно в этом.

Диардрима написал(а):

Можно подробнее, если не трудно, Что именно не корректно?

Ну, собака стоит так, что задняя правая нога отставлена, задняя левая строго в профиль, перед с разворотом. Собака стоит понуро и, кажется, в стоячем положении с поднятой головой держится исключительно благодаря ринговке. Сами сравните первое и последнее фото  :yep:

0

86

Диардрима написал(а):

Холка у некоторых собак выглядит..высоконачинающимся позвоночником (не совсем верно, пытаюсь передать просто) а у некоторых - бугром мышечным.

Нууу... Холка (в основе) образуется остистыми отростками позвонков грудного отдела, соответственно, чем лучше развиты эти отростки, тем выше холка. Плюс, к костям, конечно же, крепятся мышцы.

Ну и в итоге, на форму холки оказывают влияние эти самые грудные позвонки, структура мышц (не знаю, как правильно... - ну, есть собаки с сухой мускулатурой, есть с сырой, в последнем случае мне видится, что мускулатура более объемная) и форма грудной клетки в поперечном сечении (??? - исключительно мое предположение) - чем ближе сечение по форме к кругу, тем менее холка будет похожа на

Диардрима написал(а):

высоконачинающийся позвоночник

А вообще, сама с нетерпением подожду более сведущих в сих делах форумчан :)

Отредактировано Maria (19-01-2012 22:39:07)

0

87

Maria написал(а):

Это не про мышцы

А про что тогда?
Быть в тонусе - т.е. в хорошей спортивной форме. Разве нет?

На форму, если по выносливости и активности жаловаться, вроде, не с чего.

Послушать мнения ещё, и про Дракона и про холку. Не в обиду, для широты, так сказать, горизонтов

А что, кстати, значит, если у собаки спина ходит влево-вправо при ходьбе? тут где-то писали, что это есть плохо, интересно - почему? и чем обусловлено.

0

88

Диардрима написал(а):

А про что тогда?
Быть в тонусе - т.е. в хорошей спортивной форме. Разве нет?

На форму, если по выносливости и активности жаловаться, вроде, не с чего.

Ну плохо у меня с анатомическим языком :(
Вот эту фотку где-то тут вешали, было подписано, что щенку 6 месяцев
http://s43.radikal.ru/i100/1201/4d/3fe4356e3153.jpg
http://s018.radikal.ru/i510/1201/d1/a6820678597f.jpg
Собака стоит в прочной опоре, собака заинтересована, собака блестит (я понимаю, что у вас фото не в солнечную погоду), и т.д. и т.п. Вот эта собака в моем понимании в тонусе  :yep:

А так-то... Я ж говорю - я в анатомии никто и звать меня никак  :dontknow: Высказала ИМХО

0

89

Серовато-буроватые пясти, не чернее наших. Говорят, детское - проходит, "перецветает"

Щенок этот согласна, выглядит более массивным и мускулистым.
Всё же, это не одно и тоже с "быть в тонусе"
Допускаю, что у моего Дракона в жизни не будет такой округлой мускулатуры в силу строения (к чему пока сконяюсь), но бить при этом в тонусе ему ничто не мешает.Считаю чо такие вещи инивидуальны под каждую собаку.
Если не права, надеюсь, меня поправят!

0

90

Диардрима написал(а):

Всё же, это не одно и тоже с "быть в тонусе"

Наверное, мы с вами разное имеем в виду под этим словом. Я имею в виду общее состояние, т.е. собака на последних фото кажется готовой сорваться с места в любое мгновение, а на вашем последнем фото такого ощущения нет. В жизни-то оно может быть совершенно иначе  :dontknow: Но мы с вами про фото говорим.

Диардрима написал(а):

Говорят, детское - проходит, "перецветает"

Ага :)

0


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Анатомия » Анатомические недостатки и пороки сложения 2