Да, кошки в питерских дворах (да, наверно, и не только в питерских) были вполне обычным явлением. Видимо, они выполняли вполне полезную функцию уничтожения мышей и крыс и считались обязательным аттрибутом двора, и были отнюдь не брошенными домашними кисками. Я часто видела их, молниеносно пробегающих по двору и ныряющих в какой-нибудь открытый подвальный проем. Никто даже не думал "одомашнить" такую киску. Были какие-то бабушки, которые их подкармливали. А беспризорных уличных собак, как сейчас, практически не было, а если и были, то они не были такими агрессивными, их нельзя было назвать "стаей". За городом видела я несколько раз "собачьи свадьбы", когда штук двадцать-тридцать кобелей бегали за одной течной сукой. Возможно, многие из этих кобелей были домашние, временно убежавшие от недоглядевших хозяев. Были какие-то единичные собаки, одно время несколько таких жили и в нашем дворе, вполне славные и адекватные дворняги, пока кто-то не вызвал службу отлова - кому-то они мешали... Иной раз кто-нибудь брал такую уличную собаку в дом. А кошек не трогали. Дворовые кошки были в порядке вещей.

Здесь в Сан-Франциско, в районе, где живут мои родители (можно сказать в спальном районе) у каждого дома - большой задний двор, соприкасающийся заборами с соседними дворами. И домашние коты, естественно, беспрепятственно шастают внутри квартала из одного двора в другой. И как-то в наш двор повадился ходить такой соседский кот. Он был серый с белым, вполне упитанный и вежливый, просто приходил поздороваться. Если вдруг дверь, ведущая со двора в наш дом, оказывалась открытой, кот входил в него, как в свой собственный, поднимался на второй этаж, шел в мою комнату и с довольным видом усаживался на крошечном подоконнике и смотрел в СВОЙ сад. Приходилось вежливо напоминать ему, что это не его дом и сад, и выносить его на руках во двор. Мы не знали, чей это был кот. Потом он перестал ходить к нам - может, хозяева переехали. А сейчас я живу отдельно от родителей, ближе к центру города, здесь нет таких просторных задних дворов, и котам шастать негде.

Спасибо!!! Не поверите.
Когда-то в детстве читала книгу, взятую у подруги про дога Джери и эрделя Снуки (сейчас могу ошибаться в написании, пишу, как помню). Ни автора ни названия не запомнила, хотя книгу помню очень хорошо, помнила, что написана ленинградским автором (там и Гостинный двор был и ресторан "Нарва"). Я не раз переворачивал интернет в поисках этой книжки, но найти не могла... Подруга ее вообще не помнила. Сейчас читаю Ваш пост и "Борис Рябинин" прямо высветилось... Он!!! И по запросу даже ту самую книжку нашла, "Мои друзья" 1960 год, с собаками на обложке... до слез...
Вечером буду искать и скупать все) Моя история поиска книги завершилась быстрее, всего-то лет за 25)))
Спасибо!!!!

Да, ошиблась, хотя была уверена, что Джери охранял Гостинку.
Вчера уже нашла книгу, читаю, замирая от восторга.
Больше всего зацепила фраза:
владелец служебной собаки не обязан спрашивать согласия жильцов, чтобы держать ее на своей жилой площади (я подчеркиваю: на своей); она состоит под охраной закона. Но одновременно следует и внушение ему: надо содержать собаку так, чтобы она причиняла как можно меньше беспокойства другим и, уж конечно, не набрасывалась на людей и не кусала их.
Прошло не так много лет, а насколько все изменилось! Правда, описываются тридцатые годы, но отношение к служебным собакам было таким еще и в пору моего детства, это потом они резко "сожрали все мясо в стране".

Да, конечно. В книге очень хорошо описывается как работал с собакой владелец, что должен был он делать и отношение к нему и к собаке самого государства... И это тридцатые годы, от революции прошло-то всего ничего! И не Москва или Ленинград, а Урал.

Еще одна история, связанная с Рябининым. Когда я была уже классе в девятом-десятом, я сдружилась с нашей школьной библиотекаршей, которая была лишь несколькими годами старше; я часто заходила в библиотеку и имела доступ в "святая святых" - ту комнату, где хранились книги на полках и оттуда выдавались детям в читальную комнату. Иногда я помогала библиотекарше Ире расставлять книги по номерам регистрации, заполнять формуляры. И вот один раз, зайдя туда, я застала Иру за "отсеиванием" списанных книг - тех, которые уже износились и не годились для выдачи на прочитку пионерам и школьникам. Я глянула на грустную стопку выцветших обложек, вырванных страниц и сломанных корешков. Сверху лежало что-то знакомое... и мало похожее на книгу. И все же... на обложке с трудом просматривалось знакомое изображение двух собак, хотя ни имени автора, ни названия прочесть было уже невозможно. У меня защемило в груди... я взяла книгу в руки - блеклые страницы практически рассыпались в пыль и не держались в переплете, но это были "Мои друзья" Рябинина... "Ир, а можно я ее возьму?" - спросила я. "А зачем? Читать ее уже нельзя, можно только выбросить", ответила она. Мне стало грустно, но я не умела спорить и отошла. Как же любили эту книгу ребята! Через сколько рук, бережных и не очень, прошли эти страницы, сколько ребячьих сердец всколыхнули приключения дога Джерри и эрдельтерьера Снукки за те долгие годы, что прожила эта книга в нашей библиотеке!  У библиотечной книги нелегкая судьба, а у школьно-библиотечной - тем более, и задача у нее ответственная и сложная. И старая книга Рябинина с честью и до конца выполнила ее - да-а, на полке она явно не застаивалась! Увидел бы эту книгу сам Борис Степанович - наверное, нахмурился бы сначала, а потом и порадовался. Ведь когда книгу так ценят и буквально "зачитывают до дыр" - это лучший памятник любому писателю. Жаль только, что книгам не положен "заслуженный уход на пенсию"...

Я очень любила эту книгу Рябинина,особенно рассказ о том,как автор идет со своей овчаркой Долли по улице и как прохожие реагируют на собаку.Жаль,не помню название того рассказа.

У нас в школьной библиотеке его тоже не было.
Читала взятую у подруги книгу. Издание 50-60х годов

Вы абсолютно правы!Иэти автором я зачитывалась!
вот и попутала...