СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



шоу! это штоу?

Сообщений 811 страница 840 из 849

811

Марина К. пасиб. но все равно без личных обид, как видим,  не обходится…
как без того... :crazyfun:

сколько раз уж замечала, случись застольная болтовня и   назови жену  блондинкодурой, сына  дебилом - двоечником, тещу сукой редкостной иному гражданину  - со всем согласится , поблагодарит за сочувствие , еще  и сам над ними подхихикнет.

но БОЖЕ НАС УПАСИ написать в описании его собаке, ченить не так, как ему лично самому видится - разорвет свирепо кохтями тут же
. :crazyfun:

ну что уж тут поделать - таков человек, таково , более того,  - большинство людей.

и совершенно НЕДАРОМ декларация FCI, принятая и возвещенная в том числе и РКФ   ОБЯЗЫВАЕТ икспертов собакоШОУ вести "экспертизу"  " строго в позитивных эмоциональных тонах"

КАК может быть проведена экспертиза в " позитивных тонах" ?    экспертиза вообще не должна иметь эмоциональных ТОНОВ, она должна быть детальна и содержательна БЕЗ эмоций,  позитивные эмоции в описании собаки и ее распилу на составные части это  чудовищный, дикий, антинаучный непрофессионализм.

разве можно себе представить астрофизика, который бы писал научную работу на тему : " чудесный блеск ночной звезды внушает утешенье  светом"?

что за ХЕРНЯ?!

и для чего она?

нарзводили франкенштейнов с " позитивными" судьями, по декларациям ШОУиндустрии то ..

служебные  собаки уже  как породы вполовину  нежизнеспособны,   во всех породах одно и то же, ахи, охи, стоны  - но…..

Коли хош, иксперт, фэцэишную  булку с маслом кушать, дык изволь позитивненько :  - " какие перышки, какой носок  и верно ангельский  быть должен голосок……" :crazyfun:

+3

812

Елена Типикина написал(а):

вот примеры откровенно  ГРУБОШЕРСТНЫХ собак, НЕпородных ни по по шерсти, ни по по расовм признакам, ни по  породным статям

тут  межпородный  подмес виден в животных  за версту - собаки рыхлые, грубые, грузные студни,
по шерсти -  косматые . а не крепко - сухие, как подобает РИЗЕНШНАУЦЕРУ.
.


Странное ощущение от такого. Если это делается в угоду шоу, то тогда подобное уже больше походит на шоу трансвеститов((
Явный черныш, но это ризен... мозг не взрывается, только по причине, что срабатывает защита и появляется спасительная мысль - нет, нет, такого не может быть, это просто обман, с переодеванием.
А зачем так? Что хотят улучшить, какие экстерьерные особенности породы ризеншнауцер хотят улучшить? Сделать побольше, покосматей, дабы были в ринге заметней для судей?
Ну, хотя, ещё можно сразу в двух породах  выставляться...

0

813

Марина К. написал(а):

А зачем так?

а вы спросите! я бывало,  по своей прямолинейной наивности за столом не раз, не два что …...спрашивала вслух.

вот, до тырнетной  репутации бомжа, сумасшедшей, наркоманки, алкоголички, маньячки , завистливой суки, проплаченной конкурентами  черной пиарщицы, и т.д. и т.п. дорасспрашивалась. :yep:  :crazyfun:  :cool:

на двух  форумах породных была  забанена, пришлось ЭТОТ форум открывать, где можно вслух об ентим мирно себе разговаривать.
и нформацию полученную от владельцев больных и рано умерших собак бесцензурно публиковать в статистических темах вкупе с их родословными свидетельствами.

если бы оно  еще просто грузное, громоздкое, большое и косматое…. :glasses:

а то ведь с прямой  родней в роду, кто эпилептик, сердечник, почечник, раковый больной -  в три года уже  и помер…

но не будем негативненько. будем позитивненько.

ШОУгуры говорят, что наступил  теперь ПРОГРЕСС такой в породе , это просто красиво. как оне говорят.

+1

814

Елена Типикина написал(а):

и совершенно НЕДАРОМ декларация FCI, принятая и возвещенная в том числе и РКФ   ОБЯЗЫВАЕТ икспертов собакоШОУ вести "экспертизу"  " строго в позитивных эмоциональных тонах"

В этом есть свой резон. Не все участники выставок опытные, закаленные и на этом деле "собаку съевшие".
Для того, кто приходит первый раз, а то и всей семьей, как на праздник - в приподнятом расположении духа и выводит на первый публичный суд свою самую красивую, самую умную и самую любимую собаку даже не самые лестные слова эксперта, но сказанные в доброжелательной, а не категоричной манере могут быть восприняты с большим вниманием и спокойствием.
И глядишь, не останется досады и обиды, которая мешает иной раз прислушаться к мнению профессионала, а то и согласиться с ним. Я так думаю.

+2

815

Марина К.
хотела минус влепить, да промахнулась…. :D

то, что вы написали - то называется НЕ ТАК, как декларирует это шоугоу контора.

а раньше было кодексом судьи.

судья обязан быть вежлив с экспонентами, внимателен и дружелюбен.

разницу ПОНИМАЕТЕ с "

Елена Типикина написал(а):

вести "экспертизу"  " строго в позитивных эмоциональных тонах"


то есть, вместо:

"глаза имеют  недопустимо светлую радужную оболочку"

ПОЛОЖЕНО И ПРЕДПИСАНО
писать:

"глаза могли бы быть темнее"

так и имеете СПЛОШЬ  описания:

: " хорпорнормкомп".

и в реееедких случаях в виде бонусных  дополнений, на выбор :
"костяк мог быть крепче, спина бы могла быть ровнее, грудь могла бы быть глубже, шерсть могла бы быть жестче и чернее, голова могла быть больше, глазки  могли бы быть  темнее, грудь могла быть объемнее, мышцы могли бы быть побольше, связки покрепче" . :D

несколько лет назад сама нашзнаменитейшая Гура  в перерыве   истерично и обиженно кричала  на  судью на выставке  ДР о том, что у него нет ни глазок и извилинок.

а эксперт совершенно СПРАВЕДЛИВО заметил в описании, что мега - шоу - звездища имеет в строении явные молоссоидные признаки, очень нежелательные для собак расы пинчеров - шнауцеров.

Итог - ПРОТЕСТ, СКАНДАЛ :dontknow:
а почему?
а потому, что НЕ позитивно.

позитивно было бы  так:

черепушка  могла бы быть менее кругленькой и скуластенькой, а лапки могли бы быть потоньше, и складочек на горлышке поменьше, и шейка могла бы быть не из плечей обрубком , а подлиньше - поизящней,  а движения могли бы быть  побыстрей и побойчей. :D

+3

816

А

Марина К. написал(а):

И глядишь, не останется досады и обиды, которая мешает иной раз прислушаться к мнению профессионала, а то и согласиться с ним. Я так думаю.

В том-то и дело, что досада все равно или останется, или нет, и зависит это не от манеры судьи, если он, конечно, не законченный хам. Это в первую очередь зависит от отношения человека к выставкам и вообще от его взглядов на жизнь. Один из всего извлекает урок, другой-ищет виноватых. И тут будут виноваты эксперты, мол, купленные, неучи и вообще приспешники конкурентов. И если описать вот так:

Елена Типикина написал(а):

черепушка  могла бы быть менее кругленькой и скуластенькой, а лапки могли бы быть потоньше,

и т.д., то в конце назреет вопрос у экспонента: если все так некритичненько, то почему у нас очхор и где наш САС? У экспертизы есть определенные термины, и эксперт не обязан подбирать слова поласковее, чтобы не ранить чье-то болезненное самолюбие. Я когда я писАла за экспертами в ринге, то видела примеры и настоящего хамства по отношению к экспоненту, что, конечно же, недопустимо, но и видела, как эксперт вполне заслуженно выставил хендлера с худющим замученным щенком из ринга и сказал: чтобы я не видел вас больше, пока не приведете собаку в порядок. И он это проглотил. Потому что заслуженно. А прислушаться к рекомендациям или не прислушаться - так это личное дело каждого. И если неудача в ринге отобьет у кого-то желание выставлять собаку, то никто от этого много не потеряет. Опять же, если описание корректно и замечания справедливы. Выставки ведь и задуманы были, чтобы отсеивать не вполне породных собак, а не тешить хозяев.

+4

817

NatTasya  достойный пост. :yep: пишу в придачу к плюсу.

+1

818

Елена Типикина написал(а):

и совершенно НЕДАРОМ декларация FCI, принятая и возвещенная в том числе и РКФ   ОБЯЗЫВАЕТ икспертов собакоШОУ вести "экспертизу"  " строго в позитивных эмоциональных тонах"

КАК может быть проведена экспертиза в " позитивных тонах" ?    экспертиза вообще не должна иметь эмоциональных ТОНОВ, она должна быть детальна и содержательна БЕЗ эмоций,  позитивные эмоции в описании собаки и ее распилу на составные части это  чудовищный, дикий, антинаучный непрофессионализм.

Не совсем так.

Статья 7:

Описание, данное судьей должно быть в позитивном ключе. Присвоение финальной квалификации и расстановка должны соответствовать описанию, данному ранее.

Это означает, что в описании должны указываться преимущественно достоинства. Типа у кого лучше и больше, тот и первый. Иногда читаешь описание, и не понятно за что очхор дали, в описании одни достоинства. Иногда для проформы пишут один незначительный недостаток.

Существует иная школа экспертизы, направленная наоборот на указание недостатков. Та же история, в описании одни недостатки, и непонятно, как отлично-то дали.

Речевые обороты, которые использует эксперт очень разные, кто-то пользуется этими "недостаточно" и "хотелось бы", кто-то лепит как есть: называет вещи своими именами (вплоть до "безобразно мелкая грудная клетка"). А в случае с иностранными экспертами это еще и от переводчика зависит. Я сейчас более чем часто бываю на выставках, и у нас, и за границей, и чаще это описания как есть, нормальными словами без "хотелось бы". С переводчиками же часто беда, клубы экономят, в итоге переводит человек, делающий грубейшие ошибки в лексическом переводе, искажающие смысл до полностью противоположного. А люди читают такие описания и офигевают, под какого якобы дебила они попали...
Свежий пример: польская судья отметила собаке невыраженный, мелкий подбородок, переводчик перевел - укороченная нижняя челюсть...

Есть еще один прием: если диктуют на отлично, в описании не будет указано ни одного недостатка, а если решили очхор дать, не будет написано фактически ни одного достоинства, только недостатки. Когда выставляешь несколько собак под таким экспертом, сразу становится понятно, что диктует на очхор. 

Так что эмоциональная окраска описаний - это личная инициатива эксперта, и не более. А позитивный ключ - это неуказывание недостатков.

Отредактировано Lera (08-04-2014 03:11:39)

+1

819

Lera написал(а):

Не совсем так.

:crazy: гуглом переводила….

Lera написал(а):

А позитивный ключ - это неуказывание недостатков.

именно. ап том и мова.

0

820

Елена Типикина написал(а):

Марина К.
то, что вы написали - то называется НЕ ТАК, как декларирует это шоугоу контора.

а раньше было кодексом судьи.

судья обязан быть вежлив с экспонентами, внимателен и дружелюбен.

разницу ПОНИМАЕТЕ с "


Вот, теперь поняла.
Да, я не про содержание, а про форму имела в виду.

Елена Типикина написал(а):

Марина К.
хотела минус влепить, да промахнулась….

Вот и славненько, зато разговор получается в "строго в позитивных эмоциональных тонах")

+1

821

ща, с гулянки вернемся и кину кой что…..  интересное и показательное в  эту тему.

0

822

Марина  К.
Позволю себе не согласиться с Вашим постом ( тоже хотела минус тыкнуть,да промазала)))Предыдущие посты уже все объяснили,обобщу.Есть ПРАВИЛА,единые для всех,где бы человек не находился.Правила,конкретно применимые для определенного места и определенной ситуации.Вы ведь,идя в больницу,ждете от врача правильного ,ПРАВДИВОГО диагноза,как бы жестоко не прозвучал(порой ,увы) приговор.То,что мы имеем сегодня в породе-результат такого " демократичного" отношения к ...даже не знаю,к кому больше-к собакам или к их хозяевам.Такого безумного количества болячек я увидеть не ожидала после длительного перерыва в "Собакообладании".Думала,появится возможность заниматьс\я собакой-сразу же возьму щенка.Ага.Фигвам большой.В природе естественный отбор происходит сам собой- слабые нежизнеспособные особи погибают,часто не успевая оставить после себя такого же нежизнеспособного потомства.Здесь же роль природы выполняют люди.И результат получается  плачевный.
К сожалению,влияние такого "демократичного "подхода успело сказаться не только в собаководстве.

+2

823

Lera написал(а):

Есть еще один прием: если диктуют на отлично, в описании не будет указано ни одного недостатка, а если решили очхор дать, не будет написано фактически ни одного достоинства, только недостатки. Когда выставляешь несколько собак под таким экспертом, сразу становится понятно, что диктует на очхор. 
Так что эмоциональная окраска описаний - это личная инициатива эксперта, и не более. А позитивный ключ - это неуказывание недостатков.

в  настоящем  зоотехническом описании ( которое как и раньше, сохранилось в отраслевой зоотехниии) - эмоциональная окраска стати недопустима вообще, а недостатки и достоинства сложения животного    присутствуют не в качестве " недостатка" или " достоинства", а в буквально: детальном повествовательном ключе, в качестве буквального описания видимого.

Например: " полотно широкое, крепкое сухое, сухожилия отбиты, чистые, пясти имеют малозаметные подхваты"

и читающему и понимающему  такой текст , сразу видно эту НОГУ.   и   именно в этой стати. что важно для селекции.для будущего, кто поднимет это описание из архива.

описания собашек на ШОУ обычно НЕ дают представления НИ О ДЕТАЛЯХ сложения, ни о качестве статей ни даже о породе, о которой в описании представителя этой породы идет речь.

в этом и разница.

эмоциями и бумажными отписками,  блаблабла на от""""сь  подменена  экспертная школа,

умевшая  технично ОПИСАТЬ видимое по факту.

Отредактировано Елена Типикина (08-04-2014 14:55:20)

+3

824

Arnery-Ostwind написал(а):

Марина  К.
Позволю себе не согласиться с Вашим постом ( тоже хотела минус тыкнуть,да промазала)))Предыдущие посты уже все объяснили,обобщу.Есть ПРАВИЛА,единые для всех,где бы человек не находился.Правила,конкретно применимые для определенного места и определенной ситуации.Вы ведь,идя в больницу,ждете от врача правильного ,ПРАВДИВОГО диагноза,как бы жестоко не прозвучал(порой ,увы) приговор.То,что мы имеем сегодня в породе-результат такого " демократичного" отношения к ...даже не знаю,к кому больше-к собакам или к их хозяевам.Такого безумного количества болячек я увидеть не ожидала после длительного перерыва в "Собакообладании".Думала,появится возможность заниматьс\я собакой-сразу же возьму щенка.Ага.Фигвам большой.В природе естественный отбор происходит сам собой- слабые нежизнеспособные особи погибают,часто не успевая оставить после себя такого же нежизнеспособного потомства.Здесь же роль природы выполняют люди.И результат получается  плачевный.
К сожалению,влияние такого "демократичного "подхода успело сказаться не только в собаководстве.

Вы все правильно пишете. И это не противоречит тому, что я написала. Вернее, я писала немного о другом - не о том, что надо ласково, недоговаривать правду, щадя чувства владельцев собак, а о том, что любое оценочное мнение может высказываться в корректной манере. Это, конечно, лично мое отношение к общению между людьми вообще. Я за дипломатию в любых сферах. Мне и по работе приходится много общаться с самыми разными владельцами собак, да и по жизни комфортней без лишних напряжений в общении, если есть возможность их не создавать. На мой взгляд, это конструктивней.
Прошу прощения, но я уже отвлеклась от темы... а третий раз промаха может и не быть((

+1

825

Потырила со страницы Виктории Блажновой на Фэйсбуке:
http://s018.radikal.ru/i509/1404/09/b1a0c8f8dc03.jpg
http://i017.radikal.ru/1404/d8/0b433cb12334.jpg

+8

826

Lera написал(а):

Потырила со страницы Виктории Блажновой на Фэйсбуке:

Молодчина какая Вика!

и Татьяна Михайловна и я  Вике материалы передавали о блокадных собаководах.

спасибо ей преогромное за эти публикации где только можно. И тебе спасибо, Лера, что перевыложила сюда.

Эта та Гейша,( владелец Т.М.Иванова)  кто родная внучка блокадного щенка, правнучка Ады - Микки. 
Гейша по сумме баллов в итоге стала  Чемпион Породы и она, ее голова  - на афише " выставки одного предмета".

+2

827

вчера я не нашла времени кинуть в тему то, что обещала, сейчас с этим немного попроще, кидаю    http://www.youtube.com/watch?v=s6tSTuG3wiY

это главное спешиалити( монопородная выставка)  доберманов. Выставка недавняя, 2011 года. и в ЭТОЙ теме таое кино  должно быть уместно, чтобы ОЧЕВИДНО И НАГЛЯДНО  озвучить тот наглядный факт, что мероприятия ДАЖЕ такого ранга и в одной из самых престижно  - навороченных пород в мире уже НЕ имеют отношения к зоотехнической экспертизе, а в наглую являются политикой расстановки влиятельных приоритетов.

доберман - собака голая. его кудрями не искозябришь до неузнаваемости стати, что умеют делать в породе ризен рукастые грумеры.

потому - посмотрите видео и сделайте выводы.

десять минут ИКСперт ВЫБИРАЕТ……… собаки экспонируются в распахе, показ кобелей свободен, казалось бы  - рассматривай - не хочу.

и это - КОБЕЛИ, победители рингов! Племенные кобели, КАЖДЫЙ из которых оставит  множества потомства, наградив своими достоинствами или же пороками ПОПУЛЯЦИЮ собак.

из из шеренги отличных ярких здоровых животных, победителем главной выставки года становится…..

…… становится…..

сплющенный , плоский в груди , высоконого - долговязый грудокурдючный инвалид.  собака, которая за десять минут показа НИ РАЗУ не расставила задние ноги в  прочную опору, а передние  - шире , чем на кулак расстояния лапы от лапы.

Причем, выбор этой ужасной по сложению собаки сопровождает овация группы поддержки. ЧТО ЭТО? потеря здравого смысла в войне кланов?  порочная , дикая безглазость? непонимание ОПАСНОСТИ подобных действий? патриотизм породников, поддерживающих соотечественика?

ЧЕМПИОН.
http://f16.ifotki.info/org/8a0df2cb9b6d6ceaea5b37668c39619b5f3761179694815.jpghttp://f16.ifotki.info/org/d619437f55e48db40a1351961a99b0ff5f3761179694490.jpg[/url]
http://f16.ifotki.info/org/68122e2dedc71946d795b3ca07a917785f3761179694615.jpg

да, он в показе не переступил с лапки на лапку. картинка статична ….в профиль то типо. но ЛАПКИ! смотрите в лапки! он же не может их расставить пошире…. так и стоит бедный, со сплющенным задом. так и ходит, так и встает.

СОБОЛЕЗНУЮ грамотным породникам, пережившим  в реале   такой " культурный шок" шоуикспертизы на зоотехническом монопородном мероприятии..

обратите внимание на количество просмотров. попрода доберман - чрезвычайно популярна и я добермана люблю и уважаю. если б не возлюбленные ризены….. моей собакой были бы доберманы, без сомнения. но не такие, как Чемпион.

я уверена, что ЭТА собака под  квалифицированным  специалистом - породником не имела бы оценки выше " ХОРЯ" так как является сборищем недопустимых пороков для породы, а главное - эта собака физиологический ИНВАЛИД.

+6

828

и чисто для визуального сравнения .

ПОСМОТРИТЕ В ЗАДЫ этим собакам!  ГЛАВНЫЙ ДВИЖЕТЕЛЬ животного служебной породы - его задние конечности!

конкуренты ( не все, остальных сами гляньте)

http://f16.ifotki.info/org/6f9eef00e90a91abd019227b5ae77ce95f3761179695075.jpg

http://f16.ifotki.info/org/e04a8b16323c0ae6bbc23420007f87c55f3761179695118.png
тут будущий победитель - дальний, третий  по мере удаления. и все тоже, даже в сравнении ему не сумели хоть сколько нибудь раздвинуть конечности пошире.

а ближе к нам камера выхватила двух кобелей, достоинства которых ШОУгурой ИКСпертом  остались незамеченными... :crazy:
собаки , на конечности которых можно смотреть с радостным удовольствием.

Сильные, прочные собаки, на широко и твердо расставленных задах, с осанкой сильного ДОБЕРМАНА.

но ВЫИГРЫВАЕТ - вот эта долговязая собака, едва способная стоять кой как  вприсядку, зато -  с курдючком на хилой плоской груди.
http://f16.ifotki.info/org/12a7ec78b6736a18333acb31bf806b245f3761179695183.png

ШОУ,ЭТО ПРОСТО ШОУ……..
эти фото и видео - отлично иллюстрирую то, что даже в такой богатой традициями породе экспансия политеса в ущерб грамотному судейству уже случилась.

победителю такого нижеплинтусового  качества - аплодируют, а не единодушно  освистывают продажного ( вариант -   категорически неквалифицированного ) судью.

а Чемпион, конечно же, пойдет ЖЕНИЦЦА, при таком ослепительном сиянии супертитула то….

и побегут вприсядку на своих сабельках, а не на поршнях  плосконькие доберманчики , тряся курдючками между лапок...…. побегут на хилых ножках сепетить по шоурингам.

ШОУ! это ЧТОУ?

так что, коллеги - повсеместное …….ОНО.
не только ризенов накрыло….. и те породы, кто ПОКРУЧЕ был  - и те сдали позиции шоушным политиканам в степени, когда уже НЕ СТЫДНО
гадить в породу  на глазах у окружающей толпы породников, а доберманисты - в массе куда  весьма грамотные люди в смысле понимания экстерьера.

+9

829

Лена, вот если бы могла, то поставила бы мульон плюсов! Только меня удивило, что вас удивляет факт "сдачи породы" доберман!   
Давно уже сдана порода!

И таких "красавцев", как этот чемпион у нас море!

И дело не в некомпетентности судьи, а в том, какому питомнику принадлежит собака и кто у неё на другом конце поводка.

Вот у нас так. И больно не только за доберманов. Так, на вскидочку, какую из пород  " не сдали"? И не только служебников. Кого коснулось ШОУ, у тех проблем выше крыши. Но если с мелочью проще существовать при существующем положении вещей, то с нашими служебниками гораздо тяжелее.  Может вы не в курсе, но у доберманов сейчас просто атас с заболеваниями сердца (КМП).

И ещё в последнее время достаточно часто у доберов стали рваться ПКС в коленном суставе, что им вообще раньше было не свойственно.

Наш вет, с которым мы долго на эту тему беседовали, сказал, что связка эта очень прочная ( как он выразился, на ней вешаться можно), но сейчас у собак очень часто коленный сустав несёт на себе постоянную нетипичную нагрузку и связка постоянно находится в положении натянутой струны и при нагрузке, которую должна выдерживать без проблем, рвётся. Может это всё результат погони за "шикарными углами? Есть у нас топ-производитель, которому шили связки не один раз, собирали ножки в кучку и вязали просто в хвост и в гриву.

Но к сожалению, на доберманском форуме обсуждать проблемы не принято, по словам большинства заводчиков, все, кто говорит о проблемах - кликуши.

А уж если спросишь о причине гибели молодого производителя, то сразу попадаешь в разряд "пляшущих на костях".

Вы уж извините, кто о чём, а вшивый - о бане! Очень жаль, что вы не занимаетесь доберманами  :'( .

+3

830

Коша написал(а):

И дело не в некомпетентности судьи, а в том, какому питомнику принадлежит собака и кто у неё на другом конце поводка.

по моему личному мнению, это И ЕСТЬ - НЕкомпетентность судьи в вопросах экспертизы экстерьера СОБАК.

когда судья компетентен в вопросах внутрипородных интриг - то это НЕ означает, что он способен понимать анатомию собаки.

выбор такого Победителя, как на видео спешиалити доберманов, или ризена - победителя Крафта ( на фото) - ЭТО ПРИГОВОР эксперту.

и ничто иное.

так как фенотипические выродки, ни в каком месте не соответствующие породному стандарту, вопиюще  неликвидные  животные  -   победить способны только тогда, когда судья  неквалифицирован вообще.

если судья хоть сколько нибудь опытен - он найдет, постарается отыскать больмень  разумный компромисс , сполитикует   - но не ТАК очевидно бездарно и опасно для будущего пород.

+1

831

Коша написал(а):

на доберманском форуме обсуждать проблемы не принято, по словам большинства заводчиков, все, кто говорит о проблемах - кликуши.

смешно ( лично мне) только то, что истерящие в ответ на замечания к собакам  граждане как мазохисты, чесслово, навязчиво ходят СЮДА, раз за разом….

и на самом то деле, чрезвычайно рады, коли тут прозвучало похвальное слово собаке, которая этого  обоснованно заслуживает.

как например, заслуживает высокой оценки за качество породного фенотипа ВОТ ЭТА отличная высокопородная собака, авторства того же заводчика, кто конвейром выпускает на продажу меховую пушистую  квашню.


http://f16.ifotki.info/org/beb5a5862a10a2daf06b813f897bdffc5f3761179709218.jpg

Глорис Ликорис.  сука отличного , высокопородного,  желательного  фенотипического типажа.

+2

832

http://sb.uploads.ru/t/8gzbo.jpg
http://f16.ifotki.info/org/beb5a5862a10a2daf06b813f897bdffc5f3761179709218.jpg

И  вопросов у меня к опчеству  будет два:

вопрос первый : 
на фото  представлены собаки ОДНОЙ  расы и породы?
вопрос второй:
КТО из этих двух собак -  породный РИЗЕНШНАУЦЕР, а кто  - неведома зверушка?

осталось дополнить: обе собаки, и селекционный шедевр и " шедевр" -  собаки одного завода, руки одного заводчика.

а остальная болтовня - она от лукавого.  :playful:  тут лучше помолчать… и поразглядывать. :rolleyes:

;) :crazyfun:

+3

833

Верхнее фото - звер неопозноваемый кудрявенькой ну а вторая фотка-ризеншнауцер :D

0

834

нина написал(а):

звер неопозноваемый кудрявенькой

да, но гораздо более удачливый  в шоу и имеющий в копилке титулов титулы заоблачно высокого  достоинства.

а высокопородная Ликорис далеко не так везуча……Это собака на,  буквально, знатока породника.

Это  наглядное  простое сравнение фотографий собак, поставленные рядом одна с другой - лучше всего  объясняют что это такое -  ШОУ.

и главное -  к каким катастрофическим процессам деформации породы приводит этот рычаг стимуляции  селекционного отбора.

+3

835

ризеншнауцер НАСТОЯЩЕГО  ШОУ  класса. :cool:

http://sa.uploads.ru/t/06c9N.jpg

вот ТАК - так нравится! А почему?  А  патамушта…….это просто красиво ! .  :cool: 

:blush:  :surprise:  :yep:

+4

836

Елена Типикина написал(а):

это просто красиво !

собака эта , замечу,  до обидного прилично сложена при всем  этом. под комично - порочной овечьей шкурой - вполне породный по статям ризен, не квашня молоссоидная…
если наголо брить под машину,так ризен ризеном.

0

837

Как вижу этого коня на просторах тырнета - так прям и крутиться на языке песня бременских музыкантов "Мы к Вам заехали на час! Привет, бонжур, хеллоу!))))"

+3

838

Это не фотошоп?

0

839

Михаил Рулев написал(а):

Это не фотошоп?

а зачем? таких мохнатых собак сегодня очень много и  приколоться со стрижкой любителей немало тоже.

я помню собаку полосами  поперек раз на пару дней перестригла, подруга моя свою  с ирокезом вдоль спины к восторгу подростков  дня три водила  в числа  Дня Города .

скорее всего, реальное фото.  сфотографировали, подурачатся и достригут.

+1

840

Елена Типикина написал(а):

подурачатся и достригут.

Подурачиться мы тоже любили...была на питомнике дворь, похожая на тибетского терьера, купленная хозяином на барахолке. как кавказец. Чего только из нее не стригли...Своих чего то не догадывался http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif, да вообще, ножницами мало касался.

0