Про мужчинку в красной рубашке
http://zhivoderam.net/aleksandr-nikonov#more-4013
эфир ТВ Россия. передача " специальный корреспондент" 2012
Сообщений 121 страница 127 из 127
Поделиться12128-11-2012 19:51:57
Поделиться12228-11-2012 20:02:15
Про мужчинку в красной рубашке
с сайта:
Участник передачи Специальный корреспондент: «Затравленные» (20.11.2012) на телеканале «Россия 1″, поддерживающий и оправдывающий действия живодеров. Никонов о записи передачи: http://a-nikonov.livejournal.com/1355355.html
..............................................................................
мужчинка:
в передаче он буянил и скандалил, как наёмный клоун.
но НЕ оправдывал живодёров и НЕ поддерживал их живодёрства. Поддерживал ДХ. это факт. всячески одобрительно их благодарил за уничтожение бродячих стай.
но сразу в живодёры......
если я правильно понимаю значение слова живодёр ( садист, тот, кто живьём снимает с животного шкуру )
слишком уж..... легко стали бросаться словами .
у слова ЖИВОДЁР есть его точное, буквальное словесное значение: - снимать шкуру с животного, пока оно живо.драть шкуру с живого.
так до сих пор в Азии снимают шкуры , например, с новорожденных ягнят каракулевой овцы.
так снимали шкуры очень жестокие , бесчувственные люди - скорняки и забойщики скота..
у ещё живого животного шкура снимается очень легко.
так поступали садисты ради выгоды, чтобы побыстрее снять как можно шкур.
с умерщвлённого животного шкуру снять гораздо труднее.
в России живодёрами всегда брезговали и осуждали их.
но при этом - понимали точное значение слова.
а теперь...... все, кому не лень на кого ни лень навешивают ярлыки.Без понимания значения слова, которым назвали другого человека.
этот человек мне ОЧЕНЬ не понравился, он скандалист и злой болтун , это ему я адресовала " ох и бессовестный же вы человек"( есть в записи эфира)
но САДИЗМ по отношению к животным он в эфире НЕ поддерживал.Хотя активно поддерживал идею того, что бродячие животные должны изыматься с улиц.
Поделиться12328-11-2012 20:27:04
ОДНАКО!
а вот и вывод.......вывод ПОСТ обсуждения с " ЭХА МОСКВЫ"
"Теперь, когда готовы результаты экспертиз и каждое слово подтверждено фактами, мы видим истинные цели преступников, называющих себя догхантерами. Миф, созданный этими живодёрами о невероятной любви к людям, мгновенно развеялся. Соли синильной кислоты смертельно опасны для человека!!! Становится абсолютно понятно, что нет никакой любви к человечеству, есть желание безнаказанно убивать, прикрываясь при этом юбками беременных женщин и маленькими детьми. Соответственно, ложью также является травля только злых, агрессивных, бездомных собак, исключительно изониазидом и только "из руки в пасть". Погибают домашние собаки, а также собаки, живущие под кураторством людей (примеры: МГУ, стерилизованные, сытые и как следствие не имеющие агрессии к людям; поджёг приюта и т.п. ) И даже, когда в редчайших случаях речь действительно идёт о том, что травят "из руки в пасть", это означает лишь то, что бездомным, доверчивым, безобидным собакам подло и цинично протягивают отравленный кусок колбасы...
Игры в благодетелей - догхантеров закончились, речь идёт о смертельной опасности для человека, поэтому каждый живодёр за свои преступления понесёт уголовную ответственность! "
это ЕЩЁ больше убеждает лично меня во мнении, что массовые отравления ВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ животных продуманно организованы и направлены были именно на то, чтобы перепугать наиболее благополучную активную часть собаковладельцев, так или иначе разделяющих позицию, продекларированную ДХ в части недопустимости стимуляции роста диких стай да и ещё за счёт бюджетных средств, впридачу.
Интересно........ОЧЕНЬ интересно!
ВСЯ волна в СМИ имела чёткую направленность на обличение деятельности и идеологической платформы сообщества дог хантеров.
ВСЕ обращения телевизионщиков лично ко мне ( все, кто получил отказ)были заряженными и сюжетными. ПРОТИВ дог хантеров, а не за безопасность людей с их личными животнымии, например.
твердили как зомбированные : вы же авторитет у собачников, мы ВМЕСТЕ должны противостоять Дог Хантерам!
ТОЛЬКО ИМ, а не каким либо стихйным отравителям. То есть налицо факт не только организованной( единовременно совершённой в большом количестве мест выгулов владельческих собак ) потравы в Москве и Питере, но и сразу вслед за волной отравлений развёрнутой широкомасштабной кампании в СМИ.
с продиктованными требованиями к участникам - ЧТО именно нужно озвучивать.........
ох, КАК интересно.
всё по плану, всё как по нотам.............
и потравы и митинги и речи и плакаты........Всё случилось почти единовременно, последовательно .
ЗАМЕТНО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, одно за другим и сразу, вслед за назначением руководителем создания нового законопроекта Шингаркина с его твёрдой позицией законодательно отменить программу ОСВ ( отлов, стерилизация,возврат в среду обитания )
Всё теперь в одной стройной картинке и логически увязано как подобает.
да...высоко то как летает наша казалась бы - бессребренная такая, милосердная к обездоленным собачкам радикальная, небывало активизировавшаяся зоошиза.
как раз на уровне правящей чиновничей верхушки, распределяющей немыслимо толстые финансовые потоки на " помощь бездомным собачкам" она летает ......
Поделиться12428-11-2012 20:43:14
КТО громче всех кричит " ВОР, ВОР, ДЕРЖИТЕ ВОРА!!!" ?
вор кричит.
как подорвались то жалельцы бродячих стай с хорошо поставленной письменной речью .........КАК быстренько соорганизовались со случайно всплывшими в стройном сценарии цианидами Дог Хантеров ловить.страшное дело, шибче всех. Громче всех. мда.
Поделиться12528-11-2012 20:44:59
"Теперь, когда готовы результаты экспертиз и каждое слово подтверждено фактами, мы видим истинные цели преступников, называющих себя догхантерами. Миф, созданный этими живодёрами о невероятной любви к людям, мгновенно развеялся. Соли синильной кислоты смертельно опасны для человека!!! Становится абсолютно понятно, что нет никакой любви к человечеству, есть желание безнаказанно убивать, прикрываясь при этом юбками беременных женщин и маленькими детьми. Соответственно, ложью также является травля только злых, агрессивных, бездомных собак, исключительно изониазидом и только "из руки в пасть". Погибают домашние собаки, а также собаки, живущие под кураторством людей (примеры: МГУ, стерилизованные, сытые и как следствие не имеющие агрессии к людям; поджёг приюта и т.п. ) И даже, когда в редчайших случаях речь действительно идёт о том, что травят "из руки в пасть", это означает лишь то, что бездомным, доверчивым, безобидным собакам подло и цинично протягивают отравленный кусок колбасы...
Игры в благодетелей - догхантеров закончились, речь идёт о смертельной опасности для человека, поэтому каждый живодёр за свои преступления понесёт уголовную ответственность! "
и сценарий фильма написан ТАК ЖЕ , этим же слогом и на митингах ЯКОБЫ в защиту наших собак и нас орут вот ТАК ЖЕ ТОЧНО.
Работает( вероятно, курирует это дело) узнаваемо один ПиАр технолог( ПиАр - отчасти и моя профессия, я иной раз хорошо различаю почерки коллег) .
ОДИН почерк, ОДИН набор лозунгов, ОДНИ приёмы внушения толпе заказанной заказчиком проекта "правильной" мысли.
следующее, что будет активно внушаться электорату : - " нам всем и нашим детям НЕМЕДЛЕННО нужен закон, защищающий ПРАВА ЖИВОТНЫХ, иначе нас отравят и детей наших и всех нас до кучи ....."
и ЭТО ( требование немедленно принять такой закон) УЖЕ вовсю звучало на записи передачи у Мамонтова.
говорю же, Шингаркина так валят.
и так, такими методами , по моему личному мнению - валят НОВЫЙ законопроект, в котором речь пойдёт не о ЗАЩИТЕ ПРАВ ЖИВОТНЫХ , а о том, что содержание собак должно быть ответственным. О том, что у каждой ( у каждой) собаки обязан быть юридический владелец со всеми вытекающими.
Если такой законопроект будет принят,БЕСКОНТРОЛЬНАЯ раздача СОТЕН МИЛЛИОНОВ в никуда - окончится.
Блин.....на ЧТО ещё пойдут эти люди ради сохранения себе в карман ГИГАНТСКИХ финансовых потоков ? которые ими присваиваются и расхищаются в наглую под благовидным и гуманным поводам помощи бездомным животным?
боюсь, что они и на самое страшное могут решиться..... после хозяйских собак то.
Поделиться12628-11-2012 21:31:06
о достопамятном поджоге приюта: я встретила на просторах интернета эту печальную новость.
в первой же строчке отчёта о факте поджога меня неприятно удивила строчка " сгорели корма, примерно на 80 - 90 тысяч"
только после ЭТОЙ строчки сообщалось о том, сколько кошек погибло в огне.
как оказалось далее инцидент с поджогом случился накануне финансовой проверки деятельности данного приюта, сейчас проводится проверка по многим подобным организациям. после скандала с благотворительной автономной организацией БАН "ЭКО", в деятельности которой каким то непостижимым образом открылась недостача в ..........
9 миллионов (!!!) рублей, выделенных государством на помощь бездомным животным..Государство животным денюжкой как бы помогло, а автономные независимые благотворители..... деньги сп.....ли. в кармашки. Это информация доступна,она в сети.официальная вполне информация.
ничего своим постом в виду не имела. НИЧЕГО. НИ НА ЧТО не намекала.
просто рассказала о том, как неприятно поразила в объявлении о пожаре заглавная строка о сгоревших кормах с указанием суммы стоимости этих сгоревших кормов.
на моей памяти горели конюшни, погибали лошади. Лошади друзей.
и не припоминаю случая, чтобы утром после пожара кто нибудь вот так же написал в интернете..сгорело сена на 90 тысяч, овса на 40.
и только потом о погибших животных.
Поделиться12729-11-2012 20:52:13
на редкость ВНЯТНЫЙ спокойный и рассудительный текст по прецеденту.
..............................................................................................................
http://ushilapyhvost.ru/blog/43951217537/CHeloveku-–-«sobachya-smert»..