Риза написал(а):На днях осматривала помет гончих. Под первородной вольерной сукой из 12 выжили 6 щенков. Но КАКИЕ это щенки! В 35 дней по 5-6 кг веса и крепкие на ногах как кони. Мясо вволю, плюс материнское молоко и что то там из миски матери, плюс ВОЛЯ. Мать к слову уже через пару недель на охоту собирается.
Вот это для меня рабочее разведение.
Вопросы выращивания актуальны всегда. Это понятно, что небольшое количество щенков, оставленных под небольшой сукой, будет явно более полноценным по сравнению с результатами выращивания многочисленного помета. Заводчика оправдывать нельзя, и это не обсуждается.
Хочется отметить, - чтобы проводить параллели, я бы взяла для сравнения большее число показателей (сложение, конституцию самих сук, щенков, площадь и конструктив загона, выгула, вольера, режим и условия жизни до щенения, рацион и т.п.) и представила полный фотоматериал и результаты обмеров и взвешиваний за периоды времени.
Сравнивать ризеншнауцеров и гончих по личным впечатлениям всё-таки не убедительно (тем более, что полпомета гончих непонятным образом отсеялись. Сдохли сами, трупы убрал хозяин, вероятно?). Даже внутри каждой породы свои проблемы.
Второе, - мне всегда был интересен успешный опыт выращивания шнауцеров, имелся и свой. Хорошо себе представляю, что такое шнауцер, "крепкий на ногах, как конь". Таких реально немного в каждой из трех ростовых вариаций. Определяется крепостью костяка (толстые ноги - не путать с шерстяными) и крепостью связок (всё параллельно и крепко сбито спереди и сзади, ну почти как табурет, грубо говоря). К этому добавляется немалый вес развитого, глубокого и широкого корпуса и крупной, скульптурной головы. Так это определяется наследственностью, крепостью конституции, и должно быть закреплено происхождением помета. Как у гончих, так и у шнауцеров (где вязка аутбредная, а отбор велся, надо полагать, преимущественно по рабочим качествам).
И последнее, почему отписываюсь.
Из генетически высоконогого, мелкогрудого щенка никак не вырастить скорее приземистую, с развитым корпусом и грудью собаку, при всем желании и всех возможностях. Можно было бы убрать из помета щенков неправильного формата, как только это стало заметно... Тот полугодовалый жесткошерстный кобелек, что на фото выше, имеет некоторые экстерьерные особенности, которые не делают его идеальным представителем породы, но имеет и достоинства, а сфотографирован в самом неприглядном возрасте. Смею утверждать, что его мягкий и лохматый конкурент такого же сложения с теми же недостатками, вымытый и красиво подстриженый, на выставке часто получает отличную оценку, титул и расстановку в БИС. Такова нынешняя система. ПОЭТОМУ заводчики в массе культивируют мягкую, обильную шерсть.
Но мозги-то собаке никто не отменял. У этого длинноногого недопеска есть будущее в виде отличной генетики и с большой вероятностью хорошие мозги. Мясо нарастет, в большей или меньшей степени. Он еще оформится. Кстати, похож на папашу, мне кажется:)
Людям, которые уже приобрели щенков из этой комбинации, придется потрудиться, чтобы в полной мере реализовать их потенциал. Результаты очень хотелось бы увидеть на форуме. Ну а заводчик наверняка уже сделала правильные выводы.
И это хорошо, что данная тема существует. Не убирайте и не зачищайте ее, пожалуйста.
Это вы пишете на форуме ,где большинство тем о дрессировке ,анатомии и всего 1 о выставках? 
