E.R. написал(а):Не следует обобщать с чужих слов того, кто и рингов-то, скорее всего, не видел, и к породе отношения не имеет.
 
						я написала со слов Людмилы Колядной о ее личном ОТЛИЧНОМ  личном  впечатлении о собаке ( суке)  питомника Дейлинген.  Колядная -  породник с ОЧЕНЬ большим стажем и хорошим глазам на собак. 
						и ринг с этой сукой она как раз видела, посетовала что не очень выгодно собака была показана в ринге. и отзыв ( беглый по телефону МГ) - очень ШНАУЦЕР. жопастая , крепкая , жесткая элегантная.
вот, собственно, фото именно  ЭТОЙ собаки и хочется увидеть. 
						остальные собаки известны по большей части. О них давно есть мнение большинства. у каждого  - свое мнение, согласно его представлению о породе, раз уж такое время....
						стандарт - что дышло. куда поворотишь, туда оно и вышло.
						но могу честно сказать, если Колядная  ТАК охарактеризовала эту суку, то мне по крайней мере станет любопытно на нее взглянуть. 
						так как от породных шнауцеров такого убедительного   качества, как Глорис Ликорис, к примеру, или Рус Астершварц Шейк  и многих им подобных,  уже давно никаких утешительных новостей с поля шоу боя не приходило.
						Люда - дипломатичный человек, ее надо знать в этом смысле. Острого или резкого  негативного  мнения о собаке она  вслух не выскажет что ПРАВИЛЬНО для Большого Игрока на Шоу арене.  но если она рассказывает с увлечением о собаке, которая лично ей запала в душу ( а в душе она как была так и есть ризенятник)  - то как минимум, на эту собаку стоит посмотреть пристально.
						с пониманием желательного  породного типа и диморфизма  шнауцера ЛЮБОЙ разновидности   у Колядной все очень в порядке, смею Вас уверить.