А что мешало хозяину стаффа видя, что собака приближается без агрессии взять свою собаку за ошейник? Тем более, что ,судя по всему, реакцию своей собаки он знал.
Говорю это как человек, у которого собака лютой ненавистью ненавидит сук НО. И случаи, когда по недосмотру владельцев к нам неслись немки понюхаться в моей жизни были не раз. И прекрасно зная, что моя вцепится в нее не раздумывая беру или за ошейник или за поводок прямо у ошейника. Просто не хочу проверять на прочность ни зубы своей собаки, ни шкуру.
Формально то "моя собака на поводке и последствия на совести второго владельца". А по человечески драки не хочется ни при каком раскладе.

Olga and Barbi, выздоравливайте!

Именно потому, что я считаю так, а не иначе, у меня нет и не будет "такой агрессивной собаки". Имея в руках источник повышенной опасности, ты поневоле вынужден бдить "и за себя, и за того парня" (как водителю приходится думать в том числе и за вываливающегося среди ночи на дорогу нетрезвого растяпу). У меня нет желания взваливать на себя этот груз. Если у кого-то есть - это его выбор и сочуствовать тут, имхо, нечему.  [взломанный сайт]

Ну т.е. вы бы отдали такую собаку? В каком возрасте? Такое не только у пито-стаффов встречается, к сожалению =(

>>хватание собаки за ошейник в такие моменты еще больше подстегивает ее к агрессии
Истинная правда. Но если прям в рот летит, то обычно выбора нет, главное успеть среагировать. И надо не просто хватать, а поднимать и загораживать

А нетрезвый растяпа как раз не страшно, внутривидовая и межвидовая агрессия вещи разные.

А ларчик открывается просто - если у тебя собака слишком агрессивна к сородичам, то води ее в наморднике. Даже если и на поводке. И не будет никаких инциндентов. И не надо говорить о том, что жалко собаку, когда она в наморднике. Это ерунда. Правильно подобранный намордник правильной конструкции не мешает собаке даже в жару. А в озвученной ситуации хозяйке Барби крупно повезло, что она не была покусана так же, как и ее собака. В этом случае виновен хозяин стафа, имхо.

Агрессивная к сородичам собака ВСЕГДА должна быть в наморднике!!! Подбежать могла бы не только Барби, но и щен, и любая мелкая общительная собачка. И ответственный хозяин ДОЛЖЕН учитывать такую ситуацию. Опять-таки - у стафов и питов генетически заложена агрессия к себе подобным. И не учитывать это по меньшей мере неразумно. А иногда - и преступно.

Кузькина Мать
Речь идет о элементарных правилах безопасности со стороны владельца собаки с генетически повышенном уровне агрессии!!! И ОТВЕТСТВЕННЫЕ владельцы это должны учитывать. Они предпринимают превентивные меры безопасности. И честь им и хвала и уважуха со стороны окружающих. А этот, так сказать "владелец", зная свою породу и свою собаку, даже "разжимку" не удосужился носить с собой!!! Кричит - ищите палку, челюсти разжимать будем! Его счастье, что хозяйка пострадавшей собаки не была покусана... А всю жизнь водить на поводке щенов и разную мелочь из-за того, что кто-то безбашенный свою проблемную по породе собаку без намордника водит - вот это и есть настоящий бред. У нас таких "владельцев" быстро укорачивают.

morisha
То есть ночью по лесу с питостаффами тоже в наморднике гулять? о__О""
Они же специально и вышли позже, и в безлюдное место. Куда уж еще ответственнее? Может, они с мячиком играли? С палочкой-шишечкой? Что, тоже этим в наморднике заниматься?
Кошмар.
Оба виноваты (хозяин - что не успел вовремя среагировать и недостаточно хорошо крутил головой, Ольга - за все остальное), оба понесли наказание. Olga and Barbi только перенервничала больше всех и получила хороший урок шлифовать Ванде дисциплину.
Но ключом в глаз... Бррр...

Отредактировано Улинталу (02-08-2012 09:11:49)

Собаки нюхаются не проосто так. Они так общаются. Вы, видимо, еще многое не знаете про нормы поведения как у собак, так и у людей. Не впадайте в крайности.

Если лес не дикий, а общий, в котором гуляют много людей, то участь таких собак, как этот стаф - постоянное гуляние на поводке и в наморднике, если он такой злой. Иначе он рано или позно кого-нибудь серьезно покалечит. И всеобщие доводы о безповодочных, непослушных домашних собак будут смотрется еще более нелепыми.

Olga and Barbi, думаю теперь ваша собака получила хороший урок и впредь будет избирательна к собакам. Стафов, скорее всего, будет или боятся или ненавидеть.

musena,Кузькина Мать из ваших слов можно предположить, что вы собаку, вообще, не спускаете с поводка, а дома она все время сидит в клетке. Это не есть хорошо.

Т.е. вы гуляете одни, подальше от людей и других собак? Или у вас существует фейсконтроль? (Ты можешь подойти, а вот ты нет)

Руслан
morisha
+100
Я не противник булей, я их сам очень люблю. У родственников такие  у друзей и на выгуле.
Супер собаки! Сам не взял такую, потому что не хотел лишних проблем с выгулом.

Собака агрессивная  должна гулять с намордником.
У вас там просто судебная система не развита как надо. Так бы все по струнке ходили.

В очередной раз убеждаюсь что закон о запрете выгула собак без поводка очень справедлив.
Только в отведенных огражденных местах.
Никакие машины не навредят и никакие не желательные встречи с сородичами.

Сейчас мы с Бруной живём преимущественно в центре города и вопрос о поводочнО - БЕЗНАМОРДНИЧНЫХ  стаффордах - питах очень актуален.Выработать у отпущенной с поводка собаки привычку НЕ подходить абсолютно ни к кому оказалось очень просто, делом пары дней.

ЭТО не проблема в случае нормальной дрессируемости собаки и её социальной адекватности.

для меня всё же позиция Мусёны ( хоть я и воткнула плюс в её сообщения) не вполне разделяема.
владелец, имеющий питостаффа или же агрессивную собаку - провокатора на мой взгляд просто ОБЯЗАН стараться избежать всеми возможными путями хватки его собаки в чужое животное, особенно дружелюбное, а не с налёту севшее в холку собаке на поводке.
Политика " мой на поводке, проблемы - Ваши" - это классическое маромойство владельца , откровенно потакающему дракам его собаки со всеми другими при условиях заведомого превосходства сил.

я бы, вот честно, хозяину стаффа табло начистила. дабы отморозь свою водил в НАМОРДНИКЕ.

так как ситуация , в которой владелец выпускает с поводка свою собаку в хватку на чужое не агрессивное животное ОЧЕНЬ похоже на намеренную охоту на лохов с дружелюбнымми и приветливыми собаками.

Владелице собаки - конечно же же, на будущее наука.  Но собаку ЭТО не научит ничему, так как поведение питостафов в корне отличается от поведение псовых. Питостафы НЕ демонстрируют позы угрозы перед нападением, напротив, их поведение может показаться приглашением к игре.

тут совет один - полностью исключить любой возможный контакт с собаками бойцовых пород и на всякий случ. всегда иметь при себе хотя бы ригельный ключ, чтобы отжать прищепку.

а за то, что сумели отцепить бойца от суки голыми руками - ОГРОМНЫЙ ЛИЧНЫЙ РЕСПЕКТИЩЕ!

и маленькое ИМХО.

ведя собаку на поводке, порядочный владелец всё таки избегает контакта любыми способаки - и ЭТОМУ мужчине было бы не трудно поднять стаффа за ошейник и голосом предупредить владельца ризена о том, что его собака опасна и следует немедленно отозвать свою.

он ЭТОГО не сделал. За такое не мешало бы и подвалить.

мы не знаем всех тонкостей данной встречи и можем только предполагать, например то, как....лес, темно, гуляет мужик со стаффом на поводке, так как агрессивный он у него, а тут из темноты выходит собака, здрасте я понюхать вас пришла.......мужик мог увидеть человека, но не заметил собак....мужик все заметил и спецом не подобрал стаффа (но это уже другая история).
Ну и немного лирики))))))))))) ИМХО от покусов собаками людей или собак спасут только штрафы и ответственность вплоть до уголовной. Тогда каждый сам будет решать как выгуливать собаку.

В каких местах? не издевайтесь,минус- вам за наив  и не понятие ситуации