А смысл его в ринг приглашать на ризенов? Я много лет знаю его работу, мои близкие друзья держали доберманов, через него приобретенных. Но в шнауцерах он не особо.  А судить доберманов в Новосибирске... так там до сих пор регулярно участвуют собаки его разведения. Самому себе оценку ставить?
Может все таки породников- ризенистов пригласим, как предлагает Победа?

Спасибо за отчет и фото!

Поздравляю с победами! 

а от кого эта собака и есть ли фото?

ИМХО, не совсем правильно называть человека дающего очевидному инвалиду "отлично" знающим человеком, тем более хорошим анатомистом.

А к нам на регионалку поедет Урал? Сильно сУмлеваюсь.

Поливанов ХОРОШО и знает и описывает! Тоже неплохой вариант! Если потянем....

http://www.shecharza.narod.ru/shecharza.html

Отредактировано Samba (16-03-2011 11:48:12)

Скорпион
будьте ТАК ДОБРЫ, не превращайте НАШ форум в филиал сибирских дамских ЧАТОВ в стиле блаблабла по строчке.
войдя на чужую территорию, ОЗНАКОМЬТЕСЬ, пожалуйста ,  с её традициями.

у козлищща........

в старом сафеццком стандарте за козлиную бороду дисквал предполагался... Что немудрено, такая борода может отрасти ТОЛЬКО у собаки с непородной шерстью. Тут и на фото суки шерсть видно, что грубошёрстная, а не жёсткая.
Вот Шон - тот без вопросов, классик - жёстик.

алекси
а как Вы сама то считаете - ЗАСЛУЖЕННАЯ победа?

Мохнатой  суки в американской же декоративной стрижке  у классического шнауцера,  в классическом корректном строгом груминге , у жесткошёрстного кобеля с отличной шерстью и вполне достойной анатомией? Он того же питомника, замечу, за него тоже должно быть приятно.

вот так мы вместе - вместе  породу и привели на край....ура! наша мамочка, папочка, детки, главное - урааааааааа........

а дальше - чёрная дыра и  всех засосало.....
..................................................................
я почему ЭТОТ пост написала, не в осуждение, не подумайте..... Конечно, человеку свойственно радоваться за своих ближних, близких и гордиЦЦа, типо....

только  .....форумов, где "форева рулит, круто , паздравляю мы их сделали" - ТЫСЯЧИ. тысячи форумов из миллиона страниц бессодержательного флуда,  а ОБСУДИТЬ?

а ОБЪЕКТИВНО обсудить видимое?

тенденции, факты  итоги?
ХОЧЕТСЯ -КОНСТРУКТИВНО ОБСУЖДАТЬ  ЗДЕСЬ И ДЛЯ БУДУЩЕЙ ПОЛЬЗЫ, А НЕ ТОЛЬКО "ФАРЕВА РУЛИТ"........

ИНОЙ РАЗ ИМЕННО тут И ОТ суперпуперЧУМПИОНА ОТВЕРНУТЬСЯ, СОДРОГНУВШИСЬ...И НА ВТОРОГО - ТРЕТЬЕГО В РИНГЕ ПОСМОТРЯТ ПОПРИСТАЛЬНЕЙ, ЗАДУМАЮТСЯ О ТОМ, КТО ЕГО РОДИТЕЛИ,  ( извините, капслок не отжала) .

так что - смело вступайте в обсуждение по существу, и постарайтесь ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от "круто фарева"

Перед тем, как поворчу, поздравляю своих географических соседей с очередными победами!

Далее последует ворчание:

Я в данном случае не об этих конкретных собаках, а обобщённо. Подчёркиваю это ещё раз.

1. Сначала отдельно по "шерстяным" вопросам Вспомните, как это всё начиналось. Собаки всегда выставлялись в т.н. старом стиле, без лохмотьев. Когда появились первые преценденты американской манеры подготавливания, мотивировалось тем, что это помогает "спрятать" недостатки, скорректировать внешний облик собаки. Но затем это стало просто повальным увлечением. Как-то мне кто-то даже объяснял о различиях в американской, итальянской и русской школ грумминга, заключавшихся в различии "приготовления" украшалки. Но когда эти лохмотья стали общепринятыми и повсеместными, нетрудно догадаться, что уже ни о какой коррекции речь не велась. Порой наоборот - эти бездумно и безруко приготовленные "украшения" уродовали собак, которые без них выглядели бы , пожалуй, эффектней и выигрышней. Лично у меня эта "роскошь" не может ужиться с маленьким и простым понятием/словом - неприхотливый. А потом пришла пора, когда это стало повсеместно. И на сегодня у меня порой складывается ощущение, что некоторые эксперты просто и не представляют, к примеру, как должны выглядеть задние, если с них состричь все лохмотья. Тем самым я подошел к п.2

2. Сразу оговорюсь, что в каждой шутке есть доля шутки Я обрисую две диаметральных, конечно утрированных ситуации.
В первой экспоненты и судья помнят, что выставка - прежде всего зоотехническое мероприятие, цель которого (убрав много умных красивых слов) - улучшение и совершенствование породы. И в этом они выступают единомышленниками ( цель то одна). Т.е. экспоненты понимают ( возможно даже приготовились заранее), что такое каноническая стойка, в которой показывается собака в стойке. Что это (при правильном понимании многих факторов) ускоряет работу эксперта, минимизируя степень вероятности ошибки с его стороны. Т.е. экспоненты и эксперт - сотрудники, соработники в решении единой задачи. Цель экспонента - показать максимально правдивую информацию о собаке, помочь эксперту максимально качественно и быстро сделать объемлющее описание собаки. Они оба заинтересованы в одном.
Во второй. Экспоненты знают, что в этом марафоне их цель не просто выжить, а прийти к цели первым любой ценой. Для чего им позволительно всё, за что их не "оштрафуют" Собаку можно растянуть,   ако на дыбе. Вылить на неё тонны косметики и проч. Эксперт за всеми этими деяниями должен либо вскрыть обман, либо, дабы поддержать свой имидж и не испортить праздник участникам, устроить просто варьете.
Заметьте, о породе как бы и не вспоминается. Экспонент  и эксперт уже словно разведка и контрразведка противостоят Но подмена приоритетов уже совершена. Они каждый по своему решают свои задачи, но только не зоотехнические, только не по совершенствованию породы.
Я как-то приводил аллегорию ( не здесь, где-то в ином времени и месте) Древние времена. Суровый климат. Мужики, которые на медведя и на рысь обыденно ходят....И ежегодно выбирают лучшего охотника, который будет руководить впоследствие охотниками рода. И вот поединки мужиков. Не по нарошку. Потому как от их силушки да прыти жизнь рода не по нарошку зависит...... Прошло ...... немало лет... А традиция осталась... И на сцену выходят обмазанные маслом рельефные культы и среди них выбирают...... разве что наиболее эффектного самца, что ли... Потому как в реальном поединке ни один из них и минуты не выстоит против тех ещё охотников ( там на кону жизнь и выживание стояли, а тут и не знаю , что именно, понты разве). Поставь м-ра Вселенная кузнецом или ещё кем поработать, землицу выпахать да взборонить - сдохнет, т.к. и выносливостью он с предками и рядом не станет. Т.е. казалось бы - выбираем самого здорового мужика.... А ведь подмена уже есть. В критериях, в подходе. В изначальной даже потребности и смысле...
Сдаётся мне , что и собаками нечто похожее вышло.
К чему я. Приедет суровый породник - начнётся вой, что щемит и не разбирается в тенденциях. Любит типаж 100 летней давности . Приедет либерал - всё одно одним придётся по душе, другим нет .....
Суфий бредёт по дороге не от того, что жить негде, а оттого, что идёт вслед за душой по этому пути так, как велит совесть. ИМХО.
Я вот только часто спрашиваю себя, глядя на современные ринги - неужели с 80-90х настолько фиговей строение зада стало, что столько лохмотьев оставляют, чтобы это скрыть? И порой сады Семирамиды на грудной .... Или не потому?

Отредактировано ksynolog (17-03-2011 18:51:20)

Суть то в том, что изменится длина, но неизменной останется структура. В армии на курсе молодого бойца - у всех ежики , только цветом чуток отличаются головы. А потом вырастут и снова: у кого - солома, у кого - вьющиеся, у кого - редкие. Я аллегорично , простите.
В породах изменяется качественно структура, качество шерсти. Причём массово.

Весь фокус в том, что я знаю обоих - двух собак вживую.

и Гаруда - мне ОЧЕНЬ понравилась, как вполне эффектная, полноценная, интересная сучидла. Мне не понравилась шкура. Но сама  собака - да.

она ещё балансирует на той грани, когда МНОГОЕ В НЕЙ - осталось породным и даже желательно - редким для породы - точёная голова, очень красивая и женственная, прекрасный постав и форма шеи, омускуленные бёдра.....

и конечно то, что Леся "чиста па приколу"  из суки, которую можно было привести в породное благообразие настрижёт мерликоса.... меня на попу посадило от огорчения, так как Лесины  пристрастия к истинно - породным я знаю.

ХОРОШИЙ прикол был бы тогда, когда Гаруда в этаком козлинопуховом обличьи дёрнула бы ЛПП, а Леся публично бы отказалась от титула со словами - РАЗУЙДУРАГЛАЗА.

я так, помнится, шутила. С Татьяной Буровой, давшей на племсмотре отлично метиске
приведённой мной на смотр) курцхара и моего кобеля.
Шутка была злая, но поучительная.

а закончу ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ  я словами  МАКАРЕВИЧА! ( во я дура, приписав сначала эти слова Гребню)
"НЕ СТОИТ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ИЗМЕНЧИВЫЙ МИР! ПУСТЬ ЛУЧШЕ ОН ПРОГНЁТСЯ ПОД НАС!"

Елена Типикина все сказано верно, нечего добавить, кроме плюсов...

Мои дети сегодня за ЮСАС сходили под Borkowski Tomasz
Кекс - ЮСАС
Марго - ЮСАС, ЛЮ

Спасибо!!! Для меня это важно. Хотя и к критике я всегда готова и открыта.

Может когда нибудь приедем на фестиваль. С собаками. Пока собираемся без них.
Но когда то был разговор о семинарах...  Мы по прежнему тут готовы. И примем, и пообщаемся, и пощупаемся. И загранник можно обойти - авианова дешевая летает. Тем более детки здесь. Проведать, так сказать...  [взломанный сайт]   А?