И тем не менее, и болонки и пуделя - это брудастые собаки, т.е. имеющие усы, бороду и бровки.
Брудастая собака может быть жестко- или мягкошерстной, с прямой или курчавой шерстью, а также длинной либо сравнительно короткой - когда, кроме заметных усов-бороды-бровей собака в целом имеет короткую шерсть.

безусловно, но совершенно неправильно говорить при этом, что "породная шерсть доминантна/или рецессивна", не принимая во внимание ту совокупность признаков, что и составляет породный, желаемый, правильный тип шерсти, каждый из которых может быть как доминантным, так и рецессивным к своему антиподу и в разных сочетаниях формировать те или иные отклонения от породного типа.

Отредактировано Ноктюрн (17-07-2010 17:10:57)

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.
ПОЛНЫЙ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!

Брудастые собаки НЕ болонки. Надо быть совсем КУКУ, чтоб НЕ читать хотя бы Сабанеева и не знать истории пород:

Таких, как Брудастый Бассет, Брудастый пинчер ( шнауцер) Брудастые легавые, Брудастые гончие , Брудастые борзые, Брудастые таксы.

ПРОСТО  блондинкой надо быть, чтоб такое написать.

ТОЛЬКО ТАК, Андрей! и НИКАК иначе.

проверено в ОГРОМНОМ  количестве вариантов сочетаний.

если рождается ХОТЬ ОДИН ПУХЛЯК от суки или кобеля, хоть в ОДНОМ ПОМЁТЕ, хоть  в КАКОМ сочетании от жёсткой собаки( пары жёстких собак)  - это уже НЕ чистопородные ризены  в высшем понимании этого слова.

ЗАСРАНА их  кровь пухлатой дворней.

Это как круглоое запястье у русской псовой борзой, или щётки на ногах текинца - СВОБОДЕН, дворня!.

По этому поводу:  Бланка не дала НИ ЕДИНОГО щенка - пухляка от кобелей, от которых на других суках  не по разу рождались голимые кудряши....
От Тайди ( жёсткого)  - были лохмачи и цветники. Бланкины - как уголь.

от Чингачгука ( ОЧЕНЬ жёсткого)  - ни одного пухляка, шерсть просто дивная была у щенков, а в Питере он вязался раз десять и кого только не нащепил.Переростков, недомерков, лысарей но НЕ ПУХЛЯКОВ!

а Сам Чингачгук  при этом присходил от Арамиса, от которого кудрявые и ватные собаки плодились просто две из пяти.И имел ОП сестру немымыслимую  пуховку( Чейфе Чифтен) .
Сам Чиж обладал ОБРАЗЦОВОй, безупречной шерстью. и при этом на собаках даже с мягковатой шкурой давал стабильно - ЖЁСТКИХ собак с нарядной и породной шерстью. При сильно разном экстрьере ( он не был препотентен)

а вот на породных староотечественых суках давал просто - ОТЛИЧНЫХ собак!

Чейфе Чифтен давала разных, лучший её помёт был от немца  Фанго. Откуда её лучшая дочь , с безупречной шерстью, в свою очередь сама сильно щепила ( по кобелям)От прекрасных и красивенных от жёстких классиков до не таких .  а в её правнуках и праправнуках уже  почти и НЕ ОТЫСКАТЬ классической жёсткой собаки.
не так всё просто....

а вот потомки Бланки и Чижа - дали даже от мягких собак удивительных жесткарей, перебивая всё подряд на свой лад по шерсти.
Совпали гены. СОВПАЛИ чистопородные гены.

Ни Киса, Ни Ботя не дали НИ ОДНОГО щенка с кудрявой, или клокастой шкурой, только жесткари - часть с неправдоподобно красивой шерстью.

А для тех, кто ещё и генетикой не гнушается, очень рекомендую запомнить одно простое правило: один ген - один белок (или "один фермент", как было в первоисточнике) - ничего, кроме белков, гены кодировать НЕ МОГУТ, ни углеводы, ни жиры, ни просто признаки с разными формами и цветом. Это надо твёрдо держать в голове. 
Именно поэтому я и говорил, что для генетической идентификации волос неплохо бы разложить на составляющие вплоть до белков. Это ПРЯМОЙ путь связать белки волоса (например) с кодирующими его (волос) генами.  А знание генеалогии....  конечно не помешает.  Отличный НЕ ПРЯМОЙ метод генетики, является составной частью генетического анализа.

Лена, я хоть и генетик животных, но изучал это в конце 70-х по учебникам ещё более ранних годов. С тех пор практической генетикой не занимался, но, как я уже понял из цитат, выложенных Ноктюрн, генетика шерстного покрова продвинулась очень далеко и секретов уже нет. Значит для каждой собаки можно составить конкретный генотип шерсти (вроде паспорта) и по нему подбирать пару для вязки, чтобы не нарваться на не желательный, не породный тип шерсти. Этот паспорт можно наверняка делать по морфологическому анализу шерстинок, а, возможно, и по биохимическому анализу. Т. ч. Нобелевской премии нашего форума не надо.
А за рядового заводчика ты не переживай - ему и знание генеалогии не поможет точно также и даже скорее. С рядовыми заводчиками разговор должен быть короткий: никаких самостоятельных вязок, кроме рекомендованных (под подпись) профессионалом породного клуба.  Не хочешь - разводи дворняжек. Только тогда толк будет, когда ДЕЛОМ займутся ПРОФЕССИОНАЛЫ (при этом профессионалом может стать и домохозяйка, но не каждая). ИМХО.

за ИМХО то плюс тебе. только они , домохозяйко то ......РУЛЯТ и над подобными ИМХО смеются. Напоминает басню " кот Васька и повар"

так как?Мальтийская  БОЛОНКА, подстриженная с БОРОДКОЙ И УСИКАМИ - это БРУДАСТАЯ собака?
...............................................................................................................................

ОВЧАРОК середины 19 века - представляете?  фландрийскую, ( прародитель бува) южнорусскую, лакенуа , да и ТОГО, кольцевошёрстного пуделя?
...............................................................................................................................

в 19 веке ПУДЕЛЕЙ было ТРИ разновидности: Шнуровошёрстный, кольцевошёрстный( курчавый, с тугой курчавой шерстью, как сейчас - у Ирландского водного спаниеля, в котором есть кровь тех собак) )  и тот, которого имеем сегодня, с мутоновой шкурой..
Гончих брудастых есть и сейчас: ЖШ такса. Бассеты - гриффоны, Борзые - дирхаунд, ирландец, , овчарок - полно. карликов - обосысь. гриффоны, цверги, аффены, многие маленькие терьеры.
ап чём базар то?

САБАНЕЕВ - ГЕНИЙ , всё по полкам уложил, ОЧЕНЬ хорошо, что Вы сама  ПРОЧИТАЛИ. о брудастых собаках  то.....

Ирландский водяной спаниель. Сегодня.

найдите ХОТЬ СЛОВО у Сабанеева о МЯГКОЙ псовине!
есть только упоминание о БОЛЕЕ МЯГКОЙ, чем у щетиношёрстных, всклокоченная , завитая, это МЯГКАЯ ШЕРСТЬ???????

коль автор её ставит ДЕСЯТЬ РАЗ в противопоставление мягкой, длинной?

КАКИЕ породы МЯГКИЗ собак  можно назвать "всклокоченными завитыми" ?
В ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ МЯГКОЙ!!!!!!!

ЭТО ОПИСАНИЕ МЯГКОЙ ШЕРСТИ?
МИНУС - за неуважение к Сабанееву , нежелание ЧИТАТЬ И ДУМАТЬ.

Автор книги пищшет НЕТ! форумчанин говорит.....да.................

Читаем у Сабанеева:

"напротив" и "более" - ИМХО, разный смысл. Впрочем, "содержание - функция воспронимающего" (с)

Быть обруганой шоу-блондинкой мне не привыкать - так что можно не трудиться 

Отредактировано GAFki (28-07-2010 09:31:27)

У меня есть китайская хохлатая собачка, пуховочка, приехала к нам такааааая, что по прошествии совсем непродолжительного времени назвала была Лахудра. Год я мучилась с ее шерстью..........ну только на столе, помытая и расчесаная, выглядела прилично. Весь год вычесывала ее колтуны шнауцеринными инструментами и вот чудо......теперь она грубошерстная собачка, без всяких проблем по шерсти, стала яркая и аккуратная всегда, расчесываю раз в месяц, ни одного колтуна, шерстины толстые, в тугой завиток,  отлично закрывают тело.

zadira-K вот - вот! Южак - классический брударь! Грубошёрстная собака

только ЕЩЁ ЗА СТО ЛЕТ до этих фото, южак был с шерстью в три раза короче и круче завит в космы.

а то, что у л.юдей НЕТ понимание о ТИПЕ ШЕРСТИ - то неудивительно, коли её НЕТ У СУДЕЙ и ЗООТЕХНИКОВ,

ГДЕ? противопоставление?
Сабанеевым противопоставляются только брудастые (усатые-бородатые то есть) и длинношерстные.

пудели, да и болонки те-же - один-в-один

ха, несколько месяцев назад я писала на нашем местном форуме про эрделей и коснулась вопроса различия по шерсти настоящих жестиков и так называемых грубошерстных пород, таких как оттергаунды (у которых в стандарте шерсть тоже описывается как жесткая), при этом упомянула, что старинное русское название таких собак - "брудастые". На что мне возразили вот как раз, что брудастые - это не только жестко и грубошерстные, но и любые собаки с усами и бородой. Ну я и захотела поспорить, да не абы как, а с цитатами. Перечитала Сабанеева внимательно, и увы...

ну, моя профессия приучает воспринимать буквальное значение содержащихся в тексте слов и выражений (ошибки здесь бывают весьма чреваты, увы)

я ВАС спросила конкретно : КАКИЕ ПУДЕЛИ, кольцевошёрстных, ( с завитой, всклокоченной) шерстью о которых пишет Сабанеев - СЕЙЧАС ОТСУТСТВУЮТ КАК КЛАСС!

а Мальтийская болонка ( о которой я Вам задала вопрос) - это ДЛИННОШЁРСТНАЯ СОБАКА!

если Вам НЕЧЕГО делать и хочется исключительно бухтеть в космос - то я перенесу Ваше пустословие во ФЛУД, чтоб не зафлуживать  тему.