Улинталу написал(а):Написала длинный пост, но решила не вмешиваться в милую беседу. Скажу только одно:
Всем только дай с плеча порубАть вОрогов, супостатов зловредных, осмелившихся сокрыть что-то от посторонних, по сути, людей. Не будующих владельцев щенков...
Просто распространено такое - сказали правду про одну собаку, кто-то неправильно запомнил-услышалл, пошло как испорченый телефон и, что же мы видим? Целое поголовье генетических уродов с тремя головами.
Я тоже не хотел вмешиваться в эту милую беседу, но пару слов на этот пост хотелось бы сказать. Как я понимаю, эта беседа ведётся не для того, чтобы "с плеча порубАть вОрогов, супостатов зловредных, осмелившихся сокрыть что-то от посторонних, по сути, людей", а для того, чтобы "осмелившихся сокрыть что-то от посторонних, по сути, людей. Не будующих владельцев щенков..." становилось меньше. Ведь в них - суть сегодняшних проблем. Возможно Вы (конкретно) не понимаете, но такая постановка проблемы ("сокрыть что-то от посторонних, по сути, людей") в данном случае совершенно не этична. Это можно допустить только в одном случае - если речь идёт о владельцах стерилизованных собак. Но и тогда эта позиция в достаточной степени аморальна. Но это уже переходит на совесть заводчика, нашедшего ТАКИЕ руки для своих щенков. Если же речь идёт о хозяевах племенных животных, то с приобретением такого животного вместе с правами на него у этого человека появляются и определённые обязательства перед животным, породой в целом и остальными людьми, связанными с этой породой. Т. ч. ссылка на "посторонних, по сути, людей" здесь "не катит". Они уже не посторонние, а определённым образом зависящие от Вас люди.
А испорченный телефон был, есть и будет всегда. И не надо этого бояться - такие люди никогда не переведутся. Это - не повод замалчивать проблемы. Лучшее лекарство от этой напасти - открытое и широкое освещение и обсуждение правдивой информации. И, как сказано древними мудрецами: делай, что должен и будь, что будет.
Только беда-то (и одна из причин замалчивания негативной информации) в том, что у многих заводчиков и разведенцев понятия о генетике ограничиваются знаниями (а главное - пониманием этих знаний!) средней школы, т. е. практически никакими.
Наиболее распространённые "отмазки" против обнародывания информации о проблемах потомков известных собак:
1. Зачем ворошить грязное бельё, если всё равно у всех эти собаки в родухах есть?
2. Зачем всё это писать, если ни у кого из прямых родственников ничего криминального не "выскочило"?
3. Зачем писать, если моя собака не собирается размножаться?
4. Зачем писать, если у моей собаки "обыкновенные" (не генетические) болезни?
Действительно, зачем всё это писать, навлекая на себя гнев заводчиков упоминаемых собак и притягивая не чистых на язык "доброжелателей"? Особенно помня, что большинство в генетике и селекции не разбирается, а помощников-зоотехников, как раньше было в ДОСААФе, нет.
Попробую объяснить в двух словах.
1. У подавляющего большинства генетических неприятностей (чаще всего - мутаций) - рецессивная природа. А она имеет обыкновение проявляться в фенотипе в основном в гомозиготном состоянии, т. е. когда этих носителей становится так много, что в одном оплодотворённом яйце встречаются ДВЕ дефектные хромосомы. А это - вариант не частый, хотя и закономерный для многих генетических нарушений. Вот для того, чтобы эту закономерность более-менее точно прогнозировать, и нужна негативная информация о как можно более полном количестве собак - потомков этих знаменитостей.
2. Опираясь на то, что написано в пункте1, добавлю, что если ничего не выскочило у родственников Вашей собаки по "родухе" назад, совсем не означает, что эти родственники не являются скрытыми носителями Вашей болячки, или что об их беде просто не промолчали ранее. Ну и не забудьте возможных потомков Вашей собаки. Впрочем, возможен вариант, что именно данная собака приобрела это генетическое нарушение самостоятельно, а не получила по наследству.
3. Даже если Ваша собака не собирается размножаться и даже если она стерилизована - подумайте о тех, кто стоит в "родухе" Вашей собаки сзади (всё написанное в пункте2). Ведь Ваша собака - не единственная и последняя ветвь этого родословного дерева и по ней тоже можно судить о предшественниках.
4. Болезни мы обычно классифицируем по симптомам - где что болит, в чём это проявляется, что этому сопутствует. Поэтому часто нам дела нет до причин и механизмов самой болезни. А симптомы многих болезней генетической природы и соматической - одни и те же. Поэтому можно, лечА свою собаку, совсем не думать о генетике этой болезни. Но отдавать себе отчёт о том, что именно ЭТА болезнь может быть именно генетическая, необходимо. Для пользы других собак и их хозяев.
И, наконец, о недостатке селекционного теоретического образования у большинства. Всё может в ближайшие годы повернуть в лучшую сторону. И заводчики могут начать посещать курсы повышения квалификации (которые наверняка появятся в ближайшем будущем), и подобие ДОСААФовской системы может вернуться (и тогда появятся штатные селекционеры-консультанты). Да и сейчас есть среди собаководов люди, прекрасно разбирающиеся в селекции (и теоретической и в практической), и которые мучаются от недостатка правдивой информации, путаются в фальсифицированных родословных, страдают от собственных ошибок, основанных на этой сфальсифицированной информации, и продолжают их делать, понимая при этом, что пока пресловутая омерта будет существовать, они обречены делать такие обидные ошибки.
Ну, вот, хотел - коротко, а получилось - как всегда.
Не в глухой деревне, а в Москве...Слабо укладывается в голове...