я не ленивая и повторю:  эта реакция  - РЕАКЦИЯ НА ПОВЕДЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ! а не " на щенка".

и у меня реакция на поведение родителей  ( хотя вы не описали ничего сверхестественного) весьма странная, поверьте.

она не злая. не осуждающая - она именно странная.

Julik вы написали прекрасный, временами даже мудрый пост. спасибо.

Отредактировано Елена Типикина (19-11-2015 22:17:45)

знаете, я поставила вам чстный плюс, просто за смелость. Что написали этот пост...

но теперь ПОЖАЛУЙСТА, внимательно  простите и попробуйте понять мою простую мысль:

мать, которая яростно и без раздумий  кидается как свирепый коршун на маленько щенка,  и шипит на него и душит его, чтобы защитить родное человекосыночко от хыщного   зверя( трехмесячного ризененка) - она достойна всяческого уважения как отважная  героиня!!!

                                                               НО

возможно, ей пока еще   рано  было заводить собаку большой, активной и бойкой породы.

что за разборки со щенком?
что за " разозлилась", что за " шипела"

что за: - " нессссмеееей трогатьжжжжженюююю"???

когда достаточно  всего лишь  поданой вслух и подкрепленной  правильным действием, отрицательным воздействием команды из разряда:   - НЕТ!  эй! больно! ТАК!  -   для того, чтобы выключить бесилово.

Совсем немного надо для  окрика, корректуры окриком, резким  звуком, подкрепленным  необходимым и своевременным кратковременным отрицательным воздействием.

а вы ( к сожалению)  описали ваш Великий Подвиг По Спасению Жени….

с удушением щенка на полу.

да мать - сука( собака) чтобы наказать бесенка за проступок - она  даже не подумает разозлиться!

она один раз  бешеному дитятко буркнет и клыки  обнажит  убедительно  в морду,  а на  второй раз( коли щенок еще не знает, что ЭТО значит) она  его за мордочку прихватит зубьями.
Прихватит аккуратно, сожмет зубы ( хоть и больно щену и он завопит ) и так, чтобы ему объяснить что такое мамино НЕТ,  но чтобы и его не ломать и не унижать никоим образом.

и мгновенно раазожмет зубы,  как только он внемлет маминому -  РРР.

ЛЮБЯЩИЕ РОДИТЕЛИ И ВЛАДЕЛЬЦЫ НЕ ДОПУСКАЮТ КИПЕНИЯ СТРАСТЕЙ И ЗЛЫХ  ЭМОЦИЙ ПРИ НАКАЗАНИИ!

они и попку надерут и за уши надергают виновнику  без эмоций абсолютно, напротив, с ТАКИМ выражением сострадающего и понимающего  лица, что свежевыдранный к НИМ на грудь  обратно сразу же и припадает.. с обнималками и раскаянием.
- мама, прости!

а не убегает в лес с мыслью:  - вот, припомню я, припомню это  тебе,  сука,  когда вырасту…

вышеназванное мной НЕ применялось ПРАВИЛЬНО . Это - совершенно очевидно, судя по тому, что  поведение щенка развивалось по программе  нарастания НЕпослушания.

грамотное, умное, своевременное воздействие  старшего  ВСЕГДА ИМЕЕТ ЦЕЛЬЮ   ДОСТИГНУТЫЙ  РЕЗУЛЬТАТ,  а не удовольствие от процесса наказания.

щенок ничего и никогда( как и ребенок) не делает  " назло".

он делает только то, что ему позволено или то, что СПРОВОЦИРОВАННО безграмотным поведением взрослых.

НЕВОЗМОЖНО представить себе что любое ПРАВИЛЬНОЕ действие  породит ОБРАТНЫЙ эффект! значит, действие было НЕПРАВИЛЬНО.

если предупреждающие звуки  старшего НЕ подкреплены физическим ( положительным,или отрицательным, т главное - объективно  ПОНЯТНЫМ маленькому щенку воздействием)  - они превращаются в пустые, ничего не значащие звуки. Отсутствует порядок выработки  цепочки рефлекса, из которого выстраивается более сложная цепочка: приобретенный навык поведения.

Вы же и сама написали, буквально что ваши действия ВОСПРИНИМАЛИСЬ ЩЕНКОМ лишь как повод еще больше огрызаться!

то есть, неправильной последовательностью действий вы и сама направили в развитии и   подкрепили,  и подтвердили щенку неправильное поведение, за которое чуть погодя его пришлось уже наказывать гораздо крепче, чем он того заслужил, да вы и с этим перебрали, ударившись в ненужные эмоции ( см. ваш пост выше)

это ВАША личная ошибка, очень грубая, причем.

вы можете сколько угодно кричать щенку "ТАК"  или "НЕТ", "ФУ", КАКНЕСТЫДНО"    но это  для него  не будет ничего означать ровным счетом. пока ВЫ И САМА не определите для щенка границы дозволенного в поступках   и не создадите устойчивую и  неизменную  систему ему понятного языка символов( звуков, поз и жестов) . пока звук, жест, гримаса НИЧЕГО не означают для щенка, или всякий раз означают РАЗНОЕ - толка не будет .

и ЧТО  такое вы " долго и терпеливо" ( сам себя ну как не похвалишь?) ПРИМЕНЯЛИ, что было воспринято щенком НАОБОРОТ тому, что вы от него ожидали теперь уже ведомо только вам.

а правильное и последовательное воздействие будь оно даже тихое и малозаметное, но  если только  оно последовательно применяется и  по делу - будет крепко воспринятого . часто - с  первого раза. и всегда щенок будет его слышать  и  слушать, и будет ему верить, и будет выстраивать его поведение опираясь на понятное ему..

посмотрите, как функционируют в сложном коллективе  волчьи или  псовые  дикие   стаи  - это совершается   подчас совершенно беззвучно.  Повернутая раковина уха, положение хвоста,  поднятая бровь, приподнятая губа - а это БОГАТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ЯЗЫК.

и нет никакой необходимости у собаки  собаке   кричать назидания целыми предложениями непонятное .

когда можно просто шевельнуть ухом или бровью или тихо ррррррыкнуть  утробно  и   ЭТОт язык будет мгновенно воспринят соплеменниками.

собака ОЧЕНЬ высокосоциальное и коммуникативное животное, эти способности  и сделали ее компаньоном человеку.

да вот беда, не все люди  стараются  сделать свой язык понятным для собак.
некоторые думают, что собака родилась со словарем в голове и с гуглпереводчиком. с человеческого на собаческий.

.

Перво наперво - выясните у вашей заводчицы, ЧЕМ мотивировано такое весьма странное указание.

категорический запрет на кормление растущей  собаки чем бы то ни было кроме кормов и иногда творогов чаще всего не на пустом месте  порождается.

и обычно, советчик такого толка  не договаривает прямо той истинной  причины, по которой советует поступать так , а не иначе.
либо же, заводчик - начинающий человек и сам  пока находится во власти заблуждений.

и обратная крайность( только натуральное, корма это мешки яда!) - это тоже странность. навроде секты

Но вы все таки осторожно спросите, ПОЧЕМУ.

так как здравомысленный, опытный,грамотный  и честный заводчик такого запрета на правильный рацион щенка, включающий и натуральные продукты - погрызухи, угощухи ,   разумеется, не наложит. Это первое.

и второе:

пока щенок ведется на корм и с удоввольствием в виде поощрения кушает  шарики  корма - занимайтесь с ним за корм, нет ничего в этом плохого.  Сытая домашняя собака, живущая в заботе и тепле   не за возможность пожрать с человеком вступает в коммуникации, а за удовольствие общения, а лакомство - это способ собаку подкрепить.

и третье: поверьте поажлуйста, нет НИКАКОЙ возможности с каждым новичком с самого начала проговаривать азы.

прочтите темы форума

о кормлении растущих собак, о кормах, о мнимой ценности кормления только лишь сухарями, о том как важны  сырые хрящи и кости для правильного роста и формирования зубочелюстной системы,  о всевозможных рационах.

на форуме МНОГО НАПИСАНО о том или этом. почитайте на досуге и тогда ваши вопросы будут куда как более конкректными.

но ЕСЛИ мать щенка ничего кроме кормов не видала в период щенности и выкармливания щенка, а щенка кормили точно так же, одними сухарями - то резко переводить его на полноценный рацион, включающий натуральные сырые продукты просто рискованно.
могут начаться поносы и многое прочее.

и не потому, что "натуральные  продукты - зло, а корма благо, патамшуто сбалансированы" .

а только потому, что при ленивом выращивании и чрезвычано удобном для лентяев содержании собак на одних лишь кормах - у таких  собак прекращается или заметно сокращается  выработка собственных пищеварительных ферментов, пригодных для обработки сырых натуральных  продуктов.

корм - это по сути наполовину переваренный продукт.

и кормят ОДНИМИ кормами собак либо очень ленивые люди, не желающие добавлять себе хлопот.
ЛИБО у людей имеются  по факту :   нездоровые собаки, с проблемами  ЖКТ  унаследованного толка, уже неспособные самостоятельно  вырабатывать пищеварительные ферменты в полном объеме. Такие проблемы в породе ЕСТЬ, часто  - эти проблемы генетического порядка.

и именно владельцы собак,  хронически  блюющих и хронически же  поносящих от сырых   компонентов  натурального питания сочиняют сказки о страшном вреде мяса и кефира для собак.

если же собак содержали на кормах просто от недостатка времени и ради личного удобства - то с осторожностью и постепенно можно ввводить натуральные продукты в рацион.

и поверьте, наличие сырого  говяжьего хвоста в доме на МНОГО ЧАСОВ способно выключить щенячью брехню. зачем тратить время на пустое гаФФканье, когда есть возможность заняться настоящим собачьим делом?

   

только вот  с собакой ТАКОЙ породы вам в реконструкции ходить теперь пожизненно в вечно проигравших вторую мировую и  только лишь в форме фашЫста... 
у наших ризеншнауцеров не было

я много имела дел с реконструкторами с самого начала девяностых, так как много лет по работе и профессиональному роду деятельности была связана с кино и лошадьми.
Кроме того, я умом обитаю весьма  близко к истории войн 20 века.

по моему глубочайшему ИМХО реконструкция обязана быть ИСТОРИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНОЙ, именно ЭТО отличает ее от вульгарного костюмированного  балагана.

но сейчас мы с вами ФЛУДИМ в теме.с удовольствием поговорю но в другой теме, где нибудь в разделе " болтовня"