Ladushka написал(а):
А что Вы считаете показателем наличия шоу-разведения в стране? По мне так оно как раз у нас есть и даже чересчур шоу. А про рабочее я сама писала что у нас его нет.
Ladushka написал(а):
ТипикинЫ написал(а):
Rud написал(а):
Нет у нас в стране никакого рабочего или шоу-разведения
ТипикинЫ
То есть первое предложение следует пропустить или оно не несет в себе законченную мысль???
Лера написал(а):
Rud написал(а):
Нет у нас в стране никакого рабочего или шоу-разведения.
вот шоу-разведение как раз таки и есть.... Когда кроме экстерьера не учитывается в разведении больше ничего - это и есть шоу-разведение.
Лера права отчасти - у нас нет никакого разделения разведений, все вязки делаются кто во что горазд (это я пишу без ехидства или осуждения), а до отбора (селекции) руки практически не доходят (или желания нет, или жалко, или другие - меркантильные, например - причины). Повторю свои слова с поста здесь же несколькими страницами назад:
"Опять путаница в терминах (а может и не только а терминах) - шоу-разведение НЕ отличается от рабочего разведения (разведение - оно одно). Отличается результат разведения. Отличается тестирование щенков. Отличается проверка поведения. Наконец, отличается жёсткость (жестокость!) отбора, селекции, выбраковки щенков... ИМХО."
Т. ч. на вопрос Ladushka я уже отвечал пару дней назад (смотреть подчёркнутые фразы). А первое предложение, процитированное Ladushka, опиралось на тот пост двухдневной давности (это к вопросу о смысловой нагрузке).