системой тестирования поведения, полностью исключающей фактор человеческого участия, например.
двадцать пять лет назад я купила выбракованную суку, сменившую четырёх владельцев. 

она в ложноэпилептический приступ( трясучка до судорог)  сваливалась, если ей строгим голосом командовать начинали и из стартового пистолета стрелять, такая была сорванная и харАктерная.

. а собака оказалась ВЫДАЮЩЕЙСЯ , как оказалось впоследствии ,
правда,  только когда к ней мы и в нашем доме  полностью стереотип отношения изменили.

и ещё одно....... От выстрела стартовика она  у прежнего хозяина в землю падала, за то мне и продали за бесценок  .

А на третий день, как я её купила - Англетер взорвали. так они с Юноной, мамашей - на Исаакиевской площади ночью кучу песка рыли  головы на взрыв  подняли и дальше рыть.  а ЗДАНИЕ ВЗЛЕТЕЛО на воздух..... ЗДАНИЕ! в СТА МЕТРАХ!
через год ей можно было стрелять из этого стартовика в ухо или в попу. в упор.

да.................плин. повезлооооооооооооо...............................

или, порочные характер и  ПОВЕДЕНИЕ,это не одно и то же.
но, скорее всего, он трусливый холерик, коли так как Вы описали.......

бесполезняк, жизни не хватит, чтоб научиться вот так вот, навскидку точно  их  определять.......   тем более, что чистые типы в ярком проявлении - не так уж часто и убедительно встречаются, чтоб можно было их как эталоны предъявлять.

Да особо и не за чем это ставить во главу угла, в смысле..... ЗНАТЬ НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО, а закапываться по уши в детали наверное, не стоит.

. Лучше , чем погружаться в  глубинные недра психологии научиться описывать видимое поведение правильными словами и достоверно.

к тому же темперамент - это не только тип ВНД. даже тут Вы уже немного путаете.
внутри КАЖДОГО типа ВНД  может быть представитель с разным темпераментом при этом, как бы не казалось это парадоксальным.

то есть, среди сангвиников могут быть как  и спокойные,терпеливые,  уравновешенные, и  с ленцой собаки, так и горячие, взрывные, заводные.И совершенно неуправляемые и опасные сангвинники тоже, знаете ли......бывают.

И среди холериков могут быть  отличные , вполне покладистые, отдатливые в работе собаки,

которых только успокаивать и оттормаживать надо вовремя...... а могут быть истерично - агрессивные трусливые или пажизни взвинченно - злобные ебанаты, которым пуля , отправленная меткой рукой в голову - лучшее предназначение.

Это непросто всё.  совсеееееееем непросто. И способности собаки к работе определяются , главным образом, КАЧЕСТВОМ темперамента и характера, амплитудой той самой "подвижности" нервных процессов.

а именно ТИП ВНД  - он априори желательный - ОДИН. сангвиник.

давно, однако, у меня не было щтеночков.
и вот теперь, нянькаясь с ентими круглосуточно и пристально глядя на то, КАК формируются навыки у маленьких щенят, как  развивается привязчивость, чстоплотность, внимательность точно знаю: щенка клеточно - вольерного не посоветую людям, берущим собаку в дом, как друга и компаньона..
Только домашнего.
оооооооооочень многое объясняется. ОЧЕНЬ многое. просто отсутствием того, что в вольере клетке  просто не заложить  человеком собаке, домашней в будущем. Причём ИМЕННО В ПРАВИЛЬНОМ возрасте, когда у малыша наступает врождённая потребность делать что либо и её надо поддержать и развить.
И ещё думаю, что многие  питомниковые собаки могут быть не так плохи по мозгам от рождения, сколько просто запущены по развитию.
По крайней мере моё бувьё - стопудово. И несколько коротко знакомых, нечистоплотных в доме и не вполне адекватных к человеку и окружающему миру собачек  наверняка. Клеточно - вольерные штеночки.....
у них, по моему, просто те участки мозга отмёрли, которые в ПОЛОЖЕННОЕ ВРЕМЯ включаются при ином выращивании и  дотошном воспитании.

у меня тут вопрос нарисовался...
интересно имеет ли отношение плотность кожи к определению конституции
я полагаю, что да, но хочется ответа от профи и от ветеринаров или владельцев наблюдений
итак - мое видение (задумалась на опыте подкожных прививок и уколов)
Персей. Кожа, толстая, объемная, но прокалывается, как папиросная бумага - без усилий, сразу насквозь и кобелю довольно безболезненно.
Хэрте. Кожа тонкая, плотная, но прокалывается с огромным усилием и с хрустом (в первый раз я даже разглядывала иголку - вдруг тупая), примерно прокалывается, как ушной человеческий хрящ (сама себе колола уши обычной иголкой, так что знаю) и сука говорит, что больно...
Я знаю, что по объемности, натянутости (можно так сказать) кожи, можно судить по конституции, а вот по "протыкаемости" иголкой???

не судите строго, но для меня это открытие и захотелось поделиться

Замечательный пост авторства Ольги Аркадьевны Селивёрстовой достоин всестороннего обсуждения.

в нём - МНОГО справедливых утверждений, которые следует рассмотреть и детально обсудить.

Воспризвожу пост целиком.

Знаете выражение "Стандарт, что дышло, куда повернул, так и вышло." Так на сссре всё повернуто в сторону конкретного типа, удобного хозяйке, не шибко больно желательного по стандарту. Никак не должны суки ризены обладать кобелиными головами, несоответствующими типу с излишне высокими и грубыми черепами, а кобели - грубыми котлами на толстых шеях по всей длине, даже если загривок обмускулен. И не должны ризены (опять же - по стандарту) иметь излишне выпуклые рёбра и распахнутую грудную клетку. Недостаток это. Не ротвейлеры они, а ризены. И короткую плечелопаточный пояс с широко расставлеными лопатками они тоже иметь не должны. А вот холку длинную иметь надо и выше, чем лопатки она должна быть (это очень функционально). А старательно маскируемые в категорическу "рабочую" необходимость горбатые поясницы - вообще бред. Она должна быть выпуклой и широкой, а вовсе не горбатой. Про ниспадающие (жаль не в ту сторону, как описывает стандарт) линии верха, которыми обладают почти все, позиционируемые как "рабоче-стандартные", тоже как-то обтекаемо там. Да и шеи не должны быть направлены по линии горизонта, когда собака начинает двигаться.
Зато тема здоровья и порядочности заводчиков тщательно обмуслена и обсосана. Жаль только, что основные глашатаи, как раз те самые, у кого больше всего "рыло в пуху" во всех направлениях. Как в использовании больных собак, так и в использовании беззубых.

абсолютно согласна!  Об ЭТОМ я много и подробно писАла в теме "анатомия" , в разделе, посвящённом форме черепов у ризеншнауцера!
здесь я СОВЕРШЕННО СОГЛАСНА с госрпожой Селивёрстовой .

для иллюстраций отлично подойдут фото с Дня Ризеншнауцера.

Например, чтобы стало понятнее - вот ТАКАЯ форма  головы и шеи, как у Глорис Кардена должна быть описана, как НЕТИПИЧНАЯ голова с признаками молоссоидного строения.

[url=http://www.radikal.ru]
Глорис Карден.

или  у ведущего производителя питомнкика Глорис  Аполло ван Хоррен

[url=http://www.radikal.ru]

[url=http://www.radikal.ru]Аполло
а ПОЧЕМУ - об этом много написано на данном форуме.

ТАКАЯ ОКРУГЛАЯ, круглолобая  и скуластая  голова и сырая , загруженная  короткая обратная  ( с выпученным наружу кадыком)  шея  - является совершенно НЕТИПИЧНОЙ и НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ для ризеншнауцера. Так как не имеет желательных и породных признаков мезоцефального строения черепа, и признаков наличия длинной , мускулистой  высоко  поставленной шеи с хорошо выраженным , выпуклым благородным загривком.
К тому же, если загривок не только не омускулен, а прямо  отсутствует как СТАТЬ ШЕИ.

я очень рада тому, что чтение постов о анатомии на нашем форуме  столь  поучительно!  ТЕПЕРЬ хотелось бы увидеть, как на ПРАКТИКЕ будут пприменены полученные в наших темах знание, чтобы  длинные холки и ПОРОДНАЯ шерсть  наглядно  продемонстрировали нам  те самые  длинные , высокие и ШИРОКИЕ  отделы позвоночника (  холки) . а не торчащие над  просевшим позвоночником крылья лопатки и настриженные бугорки волос, признанные  изобразить несуществующую холку..........

ЧУДОВИЩНЫЙ БРЕД!совершенно согласна с Вами !

даже и не знаю, кто бы   мог до такого додуматься? Ни разу не пришлось прочитать о подобном......... 

комментарии к стандарту в их немецких переводах гласят :   слегка выпуклая, широкая, сильная, наполненная, отлично заполненная мускулатурой!

но НИГДЕ не написано  и  " поясница вогнута корытом ", что , к  сожалению теперь   очень и очень часто мы можем увидеть у ультразакороченых в области спины и поясницы  собак топшоу проихождения.
Это ( негибкость и обратная прогнутость)  приводит к тяжёлым последствиям в виде заболеваний поясничного отдела при постоянно испытываемой КОМПРЕССИИ позвоночника.
горбатая поясница - это физиологическое очень большой недостаток, хотелось бы отыскать ПРИМЕР такового недостатка.

Где, в СТАНДАРТЕ?  никогда не довелось читать ни слова.  А вот видеть - очень и очень часто. да вот хоть на фото сверху   посмотреть.........
а есть и ужасные примеры такого рода:

один из Американских Чемпионов бывшей породы ризеншнауцер, кличка которого теперь уже может встретится  в родословной Российских собак ТОПШОУ происхождления
Интересно, владельцы его потомков в России очень огорчатся, увидев фото прапрадеушки?

В целом - ХОРОШИЙ пост. Во многом СОГЛАСНА с Ольгой Аркадьевной.
и рада, что  узнаю в её  некоторых словах СКАЗАННОЕ И НАПИСАННОЕ МНОЙ РАНЕЕ.

при всём том, что излишне массивен и более привержен  ко КРЕПКОМУ, чем наиболее  желательному крепкому сухому типу конституции, он всё таки очень породен, выразителен, убедителен,   и демонстрирует  массивный  типаж , при этом  тип РИЗЕНШНАУЦЕРА, Ольга Аркадьевна. 
а позвольте Вас спросить,  а что такое......остальное, в сравнении с ним?

это  - Аризона Билл. это - бесспорный ФЕНОТИПИЧЕСКИЙ  РИЗЕНШНАУЦЕР.

а ЭТО? с кем Вы представляете какбэ  породу на  Шоу  подиумах мира? ЭТО то  КТО?

в сравнении с Глорис Аризона Биллом?

это всё топшоу Глорисы, Ольга Аркадьевна. ВАМ советовать что либо незачем вот ни разу.

а ДРУГИМ искренне с удовольствием и в шутку  напомню  любимую мою  поговорку ( уральскую)

" когда баню на отшибе продавать решил -дык,  убери говно за срубом! "

что означает:   Когда пишете внешне умные и правильные слова -  глаза разуйте на дело своих рук ПОШИРЕ, чтобы голословно не расходились СЛОВА и ДЕЛА.

да, я повернула у себя на СССРе некоторые  фото в  ровно противоположную  сторону.
а вот кто повернул ТИП породы в удобную ЕМУ сторону, спросите у себя, Ольга Аркадьевна.

есть такой старый приём - зеркальных отражений, он хорошо знаком психологам, психиатрам, судмедэкспертам .

Когда на раскрученном фото ВСЕ видят великолепную, женственную собаку , элегантную, крепкого СУХОГО ТИПА, знаменитую Чемпионку.

Но стоит ЗЕРКАЛЬНО отобразить фотографию, как люди, не опознавшие её беглым взглядом,.... содрогаются...........

Это - Крепкая, сухая по типу конституции, женственная элегантная и молодая СУКА, Ольга Аркадьевна?
  да?
или НЕТ  ?!?!
или это разваленное , паклеобразное  ,
  обвислое в спине,  бородатое    мастино - всё таки  НЕ ризен?

а остальные то.........УЗНАЛИ беглым взглядом    Глорис  - Чемпионку Мира и Крафта 2010?
.........................................................................................................................................................

а чтобы напомнить остальным, ОТ ЧЕГО Вы, Ольга Аркадьевна  с готовностью ушли в погоне за НАЖИВОЙ и ГОРДЫНЕЙ я воспроизведу здесь старое фото из журнала.

ЭТО ТОЖЕ СОБАКА по имени Глорис:

Прекрасная фенотипически, породнейшая  внешне собака.НАСТОЯЩЕГО ЖЕЛАТЕЛЬНОГО крепкого сухого типа. Похож на себя, узнаваем. Такой и был .
и ТАКИХ у Вас было немало в активе.

Было и сплыло. ...

так к чему лицемерить, рассуждая о ТИПЕ?
зачем пытаться обманывать новичков?

не лучше ли Вам попытаться вернуть ЧЕСТНЫЕ победы  и ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ТИП породы в стены Вашего питомника? Чем  .......... воспроизводить бесполо - беспородных  линкольнов на потребу незнаек, желающих побеждать?

верните породе то, что Вы ПОТЕРЯЛИ и РАЗМЕНЯЛИ на ложь и обман в угоду  изменчивой и продажной девке моде..

так что - век вездесущего тырнета позволяет любую дискуссию сделать и публичной и убедительно иллюстрированной.

На Чапса молодого похож на этом фото!