Вообще-то середина цикла - ДЕСЯТЬ дней!

Я ПРОТИВ использования собак с неполной зубной формулой.

однако, скрепя сердце,  ИСПОЛЬЗОВАЛА такую суку. из 15 щенков  а двух помётах  у только одного отсутствие П-1.  у остальных - полная зубная формула, хотя от отцов получены собаки и  с неполной формулой.
  От одного из коблов   даже по крупным зубам .

П-1 - действительно, рудиментврный зуб.  Отнюдь не самый важный, если нет просвета в десне. у этой суки именно так: вторая пешка ( все премоляры огромные)  стоит ПРЯМО под основанием клыка.
Полагаю, всё завсит от обстоятельств.  Эту суку я впервые проверила во внеплановой вязке и в инбридинге.  Только тогда рискнула повязать планово и оставить щенка себе.
ВСЕ владельцы в курсе неполнозубости матери, хотя этот дефект даже не был замечен судьёй, делавшим описание собаки.

так как , повторю, стена премоляров очень плотная.
вот, как то так.

О сделанном - НЕ ЖАЛЕЮ, риски оправдались.

ЗЫ: щенки продавались со значительной скидкой.

Отредактировано ТипикинЫ (23-02-2010 17:09:58)

Конечно, простите - ошибка.

Тоже нет возражений! Но... Речь-то идет о том, кто более "грешен" перед породой (в плане дальнейшего развития и сохранения оной) - экземпляр с полной формулой, но с узкими длинными челюстями, вставленной шейкой, заплетающими конечностями, роскошной кудрявой шерстью, проблемами ЖКТ, проблемами поведения (не обязательно порочными, но нежелание кусаться и т.  д.) Или экземпляр - крепкий сухой, с почти идеальной головой, крепкими широкими челюстями. Широкой грудью, крепкими "пружинными" конечностями, шеей, от которой захватывает дух! С отличной молниеносной атакой, полным бесстрашием - "грозой фигурантов". И т.д. Но при этом имеется отсутствие рудиментного РI. Речь идет ТОЛЬКО об отсутствии PI, остальные премоляры и моляры - это все понятно и обсуждению не подлежит. Наследование поведения - достаточный непростой вопрос, а потеря его может быть стремительна и очень трудно восстановима. И суть моего вопроса такова: насколько трудно в дальнейшем избавиться от рецессивного гена, несущего отсутствие PI, при сохранении в популяции желательного типа поведения и желательной анатомии? И, конечно, здоровья? ЧТО СТОИТ ЗА ОТСУТСТВИЕМ PI???

Спасибо!
Значит еще 3 дня в заключении

У нас был случай,вязали суку как обычно,на 12 день,сука вязалась повторно,но не давалась,как и в предыдущий раз.А на 28 день,сама встала под кобеля,благо той же породы и щенки родились с отсчетом 28-го дня.

Ризен
                        1 мес.       2 мес.       3 мес.        4 мес.       5 мес.        6 мес.       7 мес.       8 мес.
высота в холке, см
кобель              24             37             48            53              59             63              66            67
сука                 20              30             46            50              53             59              61            62

масса, кг
кобель             3                 8              15            20              24              28              33            35
сука                 3                 6              12            15              20              23              26            28

Информация взята из книги Татьяны Филипповой.

...такой вопрос. Нашему ризену 2,5 мес, и он повадился свою подстилку жучить))))))) накрутит ее в комок, закусит, мотнет пару раз для острастки, и давай наяривать...с супругой смеемся - без году неделя, а уже террорист половой)) на а если серьезно  - правильно понимаю, что это инстинкты, и с "ужасами" полового созревания пока никак не связано?

Хм... а моя динозавра уже 63см в холке и 28кг веса, до 7-ми месяцев 8 дней осталось. Это хорошо/плохо?

...такой вопрос. "Зверу" 2,5 мес. Можно ли ему давать хрящи, свинные, гавюжьих в продаже нет. Если можно, в каком виде - паренные, варенные (или еще в каком виде)? Пишут что свинина сама по себе для сцабаки тяжелая пища, да еще дрянь глистная может быть...

такой вопрос имеет мало шансов на квалифицированный и подробный ответ, если не сопровождается фото собаки.
то, что ухо лежит  может быть обусловлено многими причинами.:

формой, поставом основания уха , качеством хряща, качеством купирования и даже  качеством квалификации того, кто это ухо  пытается ставить ,

и делать резко - последовательный вывод:

"ухо не встало - собака инвалид по ногам" - как минимум поспешно.

Отредактировано ТипикинЫ (01-03-2010 14:35:40)

наверняка с конституциональной сыростью и рыхлостью.

я полагала, Вы о ризеншнауцерах спросили.

а ухо маламута должно быть  стоячим и крепким от природы.

свиные хрящи давать МОЖНО! в отваренном виде.

СЫРЫЕ свиные хрящи тоже можно давать если: они пролежали пару недель в морозильной камере.
если они не жирные.

я давала свим щенкам свинячьи копытца от маленьких свинок и уши.

на свинине много сала, даже на коже.

идеальная забава - СВИНОЕ УХО.

и коллагены и жира нет, и кожа тонкая.

Отредактировано ТипикинЫ (05-03-2010 02:50:31)

Лариса! надо перед адресом темы ОБЯЗАТЕЛЬНО в пробел тыкать!

ТОЛЬКО врождённая особенность, унаследованный дефект.

сточить зубы работой можно. а на  естественный прикус собаки  ни какие перетяжки повлиять не могут.

клещи теперь не основание для дисквала, РАНЬШЕ это был дисквалифицирующий порок.

а перекус - это серьёзный брак.

выход с возрастом встречается у собак с неглубокими ножницами, которые в замке удерживают только трезубцы на зацепах.

я уже как минимум, Ддесяток лет не вижу, чтоб эксперт оценивал положение челюстей!
оценивают сам прикус и не понимают, что собака у которой прикус на трезубцах зацепился, у которой челюсть в выдвинутом положении стоит, да пусть она и с формальными ножницами! но даст то детей с вот такими же, выдвинутыми нижними челюстями....стираются трезубцы - прикус вылетает.

которые к трём годам слетят в клещщи, а уже навязано - перевязано будет...

так что: мой совет заводчикам смотреть не только в прикус, а в положение ЧЕЛЮСТЕЙ собаки сбоку!чтоб НИЖНЯЯ челюсть заметно перекрывалась верхней челюстью. а зубы...резцы не главные зубы, главное - чтоб был рабочий замок клыка и правильное положение хищных зубов.

Отредактировано ТипикинЫ (06-03-2010 22:01:47)