СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Беседка » Собаки в обществе. ВАЖНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ!!!


Собаки в обществе. ВАЖНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ!!!

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

Норочка написал(а):

Тормозить можно на небольшой скорости или на придомовой территории ( типа во дворах). А на трассе как? А если еще и дорога мокрая?
Простите, но мне моя жизнь, жизнь пассажиров и окружающих ( ведь при экстренном торможении скорей всего кто нибудь влетит тебе в попу. А если занесет-развернет, то еще и в бочину) дороже.

Пожалуйста, покажите мне, когда я в своих постах утверждала обратное. Я проехала за рулем больше 150тыс км и все это очень хорошо знаю. Зачем мне сейчас говорят про трассу и фуры??????Про большую скорость и груженые машины????? Ведь речь шла об единственном УАЗИКе на пляже.

+2

482

ZORA написал(а):

две недели ранее щенок миттеля был там же задавлен

Ну прям маньячина какой-то :crazy:

Вот понять не могу....ну вот я на плЯжу с собакой....ну вот на горизонте машина появилась (а это не трасса,это пляж,скорость не велика...), ну вот подозвала я собаку и стоит она рядом со мной....ну меня то он бы вряд ли стал давить,даже будучи совсем не дружащим с головой. И раз такие ситуевины стали возможны,это говорит только о том,что обе собаки были не просто в свободном полёте (а это пляж,там люди отдыхают, и часто люди эти не желают чтоб у них по голове скакали чужие мокрые псины окатывая их попутно песком), а в неуправляемом полёте...в таком когда на вопль каааамне клали....и кто виноват?
По мне так владельцы! Потому как допустили подобное....при этом я естественно не оправдываю действий "маниака", но будь собаки на поводках или просто будь они управляемы по щелчку пальцев (раз уж их отпустили) ничего этого не было бы! ИМХО!

+2

483

Дамы.

КТО наберётся смелости и вместо плевания  на плохого дяденьку напишет просто и прямо :

ВСЯ , АБСОЛЮТНО ВСЯ вина за случившееся с СОБАКОЙ лежит на Елена Вики, распустившей  неуправляемую бесповодочную  собаку  в вольный полёт, РАЗ!

ни на секунду  не задумвавшись,  что своим вольноотпущенным доберманом на людном побережье,  САМЫМ БЕЗОБРАЗНЫМ образом возмущает терпение людей, ДВА.

начатая ей ЛЖИВО - ОБВИНИТЕЛЬНАЯ, массовая форумная  кампания только ОТЧАСТИ виноватого человека, под колёса которому влетел щенок  восьми месяцев от роду, будет иметь САМЫЕ УЖАСНЫЕ последствия для собаководов в глазах общественного мнения ТРИ.

или ссыте? или ПРИЯТНЕЕ дяденьку маньяка хором попроклинать с визгом то?

раз ССЫТЕ, подо всем вышесказанным подписываюсь лично Я и подпись :  Елена Типикина.

+2

484

Sheri написал(а):

По мне так владельцы!

Я уже дважды написала,что виноваты владельцы :flag:

Елена Типикина написал(а):

или ссыте?

Так что неа :D  (прошу прощения за ржущий смайл,не уместный в этой теме,он относится только к ответу на вопрос)

+1

485

Sheri написал(а):

Вот понять не могу....ну вот я на плЯжу с собакой....ну вот на горизонте машина появилась (а это не трасса,это пляж,скорость не велика...), ну вот подозвала я собаку и стоит она рядом со мной....ну меня то он бы вряд ли стал давить,даже будучи совсем не дружащим с головой. И раз такие ситуевины стали возможны,это говорит только о том,что обе собаки были не просто в свободном полёте (а это пляж,там люди отдыхают, и часто люди эти не желают чтоб у них по голове скакали чужие мокрые псины окатывая их попутно песком), а в неуправляемом полёте...в таком когда на вопль каааамне клали....и кто виноват?
По мне так владельцы! Потому как допустили подобное....при этом я естественно не оправдываю действий "маниака", но будь собаки на поводках или просто будь они управляемы по щелчку пальцев (раз уж их отпустили) ничего этого не было бы! ИМХО!

Вобще я с первого поста ОСУДИЛА хозяев добермана, как и водителя УАЗа. Хозяев-за невоспитанную собаку. Еще месяца не прошло, как вернулись из Крыма.  В один из первых дней на отдыхе не выдержала натиска рулетка и наш миттелек вырвался на свободу, стащил полотенце отдыхающих и дальше стал носиться призывно, типа догоните меня все. Был отловлен, наказан, всегда в дальнейшем следили, уходили от городского пляжа далеко ,держа собаку на привязи и не раздражая отдыхающих. Даже если на дальних пляжах встречали людей, выносили собаку из моря на руках, чтобы не встряхнулся на отдыхающих.
И тем не менее я не могу найти оправдание водителю УАЗА.

+4

486

Елена Типикина написал(а):

ВСЯ , АБСОЛЮТНО ВСЯ вина за случившееся с СОБАКОЙ лежит на Елена Вики, распустившей  неуправляемую бесповодочную  собаку  в вольный полёт, РАЗ!

ни на секунду  не задумвавшись,  что своим вольноотпущенным доберманом на людном побережье,  САМЫМ БЕЗОБРАЗНЫМ образом возмущает терпение людей, ДВА.

С этим согласна.

Елена Типикина написал(а):

ОТЧАСТИ виноватого человека, под колёса которому влетел щенок  восьми месяцев от роду

С этим нет.
Ориентируясь ТОЛЬКО по статье лично у меня напрашивается вывод, что тормозить он не стал принципиально. Торопился куда? Рожал? Понос начался? Водка кончилась?
Ну не нравится тебе собака - выйди и в морду владельцу дай. Ситуация то не критичная была.
Еще раз оговорюсь. Я не могу знать как это было на самом деле.

+7

487

Елена Типикина написал(а):

если владельцы обещали убить, расстрелять, посадить здоорового и возрастного  мужика, сидящего за рулём машины с военными номерами - он и МОГ рассмеяться в лицо.

Хорошо смеется тот, кто смеется последний. И ржущий за рулем машины с ВОЕННЫМИ НОМЕРАМИ не может знать кому он ржет в лицо. Можно и ответить.
Просто всегда нужно оставаться людьми. А не быдлосуками. Всем.

+4

488

Всем понятно, что виноваты владельцы, т.к нарушили правила выгула--щен был без поводка в общественном месте. Но кто дал право жизнь забирать у живого существа--наказывая владельцев ! Вот это страшно !

+5

489

Любому собачнику жить надо с простыми установками- 1.никто не обязан любить наших собак! 2. мы должны сделать так что бы наши собаки не мешали окружающим! приложив к этому максимум усилий!

То что водила скорее всего гэээ с точки зрения человеческих качеств, это понятно (если он действительно намеряно давил собаку,а не случайно наехал), но и он имеет право отдыхать без чужих скачущих вокруг собак.
Какой смысл сейчас вопить о том,что водила такой сякой, если весь вопрос состоит в том какого х... делала неуправляемая безповодочная собака на пляже?!!!

будь собака на поводке никакой маниак бы её не задавил! (в который раз уж пишу)

+3

490

Sheri написал(а):

Так что неа

тогда будьте так добры, сформулируйте, за что? Наказывать удода?

Sheri написал(а):

Неужели удод этот безнаказанным останется????

в Европе при подобных обстоятельстыах УДОД бы отделался серьёзным штрафом за нарушение природоохранного закона, а вот Елена Вики  была бы наказана за: выгул собак  в общественном месте , за нарушение природоохранных законов и ОЧЕНЬ серьёзно за халатность, повлекшую гибель животного и наверняка, с  временным ограничением права иметь крупную собаку.

вот и включайте мозги сами. о ПРАВАХ и ОБЯЗАННОСТЯХ.

0

491

Норочка написал(а):

Хорошо смеется тот, кто смеется последний

"Прикол" в том,что мы пока не знаем, смеялся ли кто-то там кому-то в лицо.....сведения поступают слишком противоречивые....

+1

492

Елена Типикина написал(а):

тогда будьте так добры, сформулируйте, за что? Наказывать удода?

Тут признаю,погорячилась исходя из первоночальных сведений, дескать давил гоняясь по пляжу на машине за щенком.....моСК потом включился и посыпались вопросы без ответов- почему щен был без поводка,почему не подошел на зов владельца и тд...

В любом случае,если давил специально не важно почему,он всё равно удод....

+3

493

Sheri написал(а):

В любом случае,если давил специально не важно почему,он всё равно удод....

БЕССПОРНО! и рожу бы я такому  зубами разгрызла, не сомневайтесь.

но вот в СМИ выпустила бы сто раз обдуманную информацию.

+5

494

korol написал(а):

Останется безнаказанным. Потому что доберману не повезло с хозевами. Для начала собаку не обучили главной команде " ко мне". Ну и дальше -у меня бы этот проклятый УАЗик живым не ушел. В лихие 90-е ненормальные на мерсе типа в шутку из автомата метились в моего щенка. Я тоже в шутку взяла кирпич и подошла к их машине. Дальше все с миром разошлись. Никогда в Россиии не было дефицита строительного мусора под ногами, мечешь в УАЗИК кирпич, любой тяжелый предмет, любой водила за сохранность своей жестянки удавится. А  тут после беды еще остановился и насмехался, я не могу такое читать,ну что за хозяева такие беспомощные.

фиг с Вами, согласна, если ПОД ТАКИМ углом, под каким Вы смотрите на ЭТУ историю со многими неизвестными.

0

495

Одно из самых жутких воспоминаний в моей жизни. Сегодня моему сыну исполняется 20 лет. Когда я была беременная, 20 лет назад - мы жили в Южном Казахстане, 100 км от Чуйской долины, станция Луговая (Айтматовская "Плаха", помните?). Мой тогдашний муж был военный, я как декабристская жена, поперлась за ним. Причем поперлась в этот райцентр рожать, чтоб молодой отэц сразу испытал все радости отцовства (хотя дома в Уфе была уже приготовлена палата в лучшем роддоме). Что у меня тогда было в голове - даже не спрашивайте. Итак, ситуация.
1990 год, конец июля. Советский Союз уже умирал, а Россия еще не восстала, как Феникс из пепла. Вся страна на грани гражданской (у нас с явным религиозным оттенком) войны. Прямого транспорта от Уфы до Луговой ессно не было. Надо лететь самолетом или ехать поездом до Алматы, а потом поездом до Луговой (часов 12). Итак, я будучи уже глубоко беременной (родила через три недели), даю телеграмму мужу - встречай в Алмате, самолет ессно поздно ночью прилетает. Долетаю, встречает. Времени 3 часа ночи. И надо добраться от аэропорта до жд вокзала. Муж кое-как ловит машину. В ней два обдолбанных (июль - сезон конопли....) в хлам казаха. Они ржут как идиоты (а у нас выбора нет), везут нас на жд вокзал через весь город. И ВСЮ ДОРОГУ СПЕЦИАЛЬНО ДАВЯТ БРОДЯЧИХ СОБАК! И каждый раз они оглядывались на меня и ржали. Я этот звук никогда не забуду. И смех этот тоже. Они сбили семь собак.

Отредактировано Runa (08-08-2010 00:28:29)

+4

496

Runa написал(а):

Они ржут как идиоты (а у нас выбора нет), везут нас на жд вокзал через весь город. И ВСЮ ДОРОГУ СПЕЦИАЛЬНО ДАВЯТ БРОДЯЧИХ СОБАК! И каждый раз они оглядывались на меня и ржали. Я этот звук никогда не забуду. И смех этот тоже. Они сбили семь собак.

жуть, Руна.

но мне привелось в ЭТОЙ жизни девять месяцев прожить в Казахстане, в бишкульском районе.В голой степи, реально там, где до сральника в пургу ползти, а не идти надобно. против ветра.

за ЭТО время безнадзорные собаки на МОИХ глазах вырезали две отары соседских овец ( хозяин с ружьём пас свой скот в степи, а нас они НЕ боялись)  и зарезали  в НАШЕЙ леваде годовалого жеребёнка арабо - ганновера, Калининградского завода.

ТАМ убить бродячую собаку - это санитарная норма, как гадюку в пионерлагере. МОЛОДЦЫ.
а ржали  - то потому, что и я ржала, когда в школе доставала из кармана ужа, или крысу, а училки визжали и падали в оморок.

кстати, курят шмаль там поголовно. Национальная традиция. Конопля растёт ВЕЗДЕ, вместо нашенской крапивы. у нас - пьяные. у НИХ - покуривши. а с покура на ржач растаскивает ОСОБЕННО.

0

497

Елена Типикина
Это была ДРУГАЯ ситуация. Это были два городских расп.........я, которые видели - что мы не казахи и что я - беременна. И машина у них была  - тогда! - иномарка. И были они в хлам укуренные. И руки у них были холеные, и они в своей жизни не видели ни отар, ни табунов. Я разных нарков видела, у меня друзья погибали от тяжелых наркотиков, оставаясь людьми при этом.  И собаками я тогда не занималась. Но такой душной ненависти я не испытывала никогда и ни к кому. Надеюсь, им воздастся.

0

498

Виноваты оба.Хозяин за безалаберное отношение к собаке, а водитель за свою натуру козлиную. Я считаю что в любой ситуации надо оставаться ЛЮДЬМИ причем цивилизованными, которые всегда могут договориться. Ну и пусть даже  собаки его задолбали - это не повод давить их на глазах у людей и ребенка! Можно же было останоиться и подождать минутку (за эту минутку мог бы и обхаять и в рожу хозяевам дать). Меня на работе тоже люди достают до нервной дрожи, я же не стреляю в них.

+4

499

Runa написал(а):

И руки у них были холеные, и они в своей жизни не видели ни отар, ни табунов.

а ИХ родители родителей жили в юртах и преподали им народные традиции.

бродячие СОБАКИ  именно в Казахстане - источники  и разносчики страшных болезней, включая ЧУМУ.

и уничтожение БРОДЯЧИХ собак в Казахстане - вынужденная необходимость, вошедшая в народный уклад и быт.

+1

500

Runa написал(а):

Надеюсь, им воздастся.

нет. они поступали по правилам своей жизни. Они   - тупорылые люди, которым НЕ понятно, что от такого другой человек умирает буквально.

ортодоксальный еврей содрогается, когда я ем свинину.

индус - когда еврей , или  я едим  корову.

аравиец - когда  выливают  в канализацию   воду из ванны в европейском отеле. он  такого себе у себя не позволит.

так и эти. Глупые, но вполне традиционные.

0

501

Елена Типикина написал(а):

и уничтожение БРОДЯЧИХ собак в Казахстане - вынужденная необходимость, вошедшая в народный уклад и быт.

Да! Я там прожила пять лет. Это страна мощной культуры и традиций. Но в любой культуре есть вещи, которые делать нельзя. А женщину-продолжательницу рода казахи почитают. Я занималась их историей, потому что история казахов очень тесно сплетена с историей Башкирии. Есть разница в наркотическом кураже и исполнении традиций.

+3

502

должна добавить: на нашей НО Хильде был красный ошейник. по местной традиции такую тряпку привязывают на шею служебной собаке, охраняющей скот. она и правда, жрала дикарей без пощады.

от местных - ТОЛЬКО уважение собаке, и ВСЕГДА - свежая требуха и овечьи головы и ножки.

красная тряпка - знак того, что собака домашняя, рабочая, убивать её грех, НЕЛЬЗЯ, вот так то.

0

503

Runa написал(а):

Есть разница в наркотическом кураже и исполнении традиций.

конечно. а ВЫ, сразу, сказали им СТРОГО, что беременна и ЗАПРЕЩАЕТЕ это делать под страхом смерти нерождённого младенца?

0

504

Елена Типикина написал(а):

они поступали по правилам своей жизни.

Лен, нет. Они это делали специально для меня. И демонстрировали - что они делают это для меня. Я тогда училась на заочном, в Уфу ездила и самолетами, и поездами, и автобусами. В год ездила 5-6 раз. И могу отличить кураж от традиций.
То есть я хочу сказать, что я не просто сиднем сидела в военном городке в 5 домов. И в разных городах бывала, и с разными людьми общалась, и по этому маршруту даже не 10 раз проехала, а больше. И пешком мы там ходили, и в горы ездили.

Отредактировано Runa (08-08-2010 01:09:47)

+1

505

Runa написал(а):

Лен, нет. Они это делали специально для меня

ну....каздлы. но КАЗАХСКИЕ ЖЕ козлы то. делите на сто, против  какого нить Самарского.

НЕ ГРЕХ это ТАМ, собаку раздавить бродячую, понимаете?

Вы же с Башкирией,со  скифами работали.......

ели бы у нас, в Питере кто нить  глубокочтимому дедушке на  могилку положил десять кобыл , зарезанных  по чтимой народной башкирской традиции  ВОТ ЧТО бы началось, А?

0

506

Елена Типикина написал(а):

НЕ ГРЕХ это ТАМ, собаку раздавить бродячую, понимаете?

Вот тут согласна. Я в какой-то теме здесь не так давно писала - я страюсь воспитывать собак, в первую очередь исходя из их безопасности. Об ответственности владельцев, что ли. Вокруг нас полно людей, которым пофиг собаки. И они имеют на это полное право (вот, ей-богу, недавное то же самое писала). А мы, владельцы, должны учитывать это. И по крайней мере, сами не должны создавать таких ситуаций, в которых может пострадать наша собака.

+3

507

Runa
помните фильм Никиты Михалкова "Урга"?

когда наш, русский шофёр Ванька находит разложившийся труп в степи, бежит и кричит : - "ЖМУУУУУУУУУРИК, ТАМ ЖМУУУУУУУУУУУУУУУУУУУРИИИИИИИИИИИИИИИИК, ааааааааааааааааа....................."

а монгольский парень  говорит: " Это дедушка мой, хорошо его  клюют птицы, быстро кости стали видны, значит,

ПРАВЕДНЫЙ был мой дедушка человек!"

+3

508

Runa написал(а):

сами не должны создавать таких ситуаций, в которых может пострадать наша собака.

ПЛЮС, ПЛЮС, ПЛЮС!

0

509

Елена Типикина
Помню, конешно. Но тут речь не о разности системы ценностей, а том, что в любой культуре есть хорошие люди, а есть не красавцы. А если мы взяли на себя ответственность за собаку, мы должны смотреть не на шаг вперед, а на сто шагов. И все это учитытвать. При условии, что у нас есть мозг и мы умеем им пользоваться. А не только понты корявые.

+3

510

Runa написал(а):

а том, что в любой культуре есть хорошие люди, а есть не красавцы.

бесспорно. но НЕ НАДО их намеренно злить, проще - избегать встречи с ними.

+4


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Беседка » Собаки в обществе. ВАЖНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ!!!