Как хорошо вы пишите про зимние забавы!  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Можно ещё вопрос от новичка
вот у ризенов челки длинные - это не портит им зрение? или дома челку собирают в хвост?
видела на каком-то из фото ризенов, коротко стриженная челка, вот прямо глаза хорошо видны и собаке ничего не мешает. Это же вариант нормы?

http://www.youtube.com/watch?v=VlX0Anh0wL0

Ну вот видео про ребят и зверят:) Давно, правда это было, сейчас Варя уже кидает игрушку, добивается подноса, команду "дай" собакам говорит, а потом поощряет тем, что снова кидает игрушку собакам.

Видео очень понравилось. Надо же зубы в миллиметре от ладошек, а кроха ваша так повелительно забирает игруху.
счастливый ребенок.

спасибо, за разъяснение.
в описании породы нет таких вещей, а это очень важно

чётко ясно лаконично.

E.R.

МНОГО МНОГО МНОГО САМЫХ ГОРЯЧИХ ПЛЮСОВ ВАМ за эти слова!

Всё-таки позволю себе уточнить...
Разумеется, нельзя очеловечивать собак и наделять их рассудком, свойственным человеку. Это понятно.
Однако опыт общения с лучшими представителями породы (с точки зрения нервной организации) позволяет говорить о шнауцере как о породе с благородным, великодушным характером.
Почему считается, что шнауцер надежен? В том числе и потому, что он не должен, не может обидеть слабого.
Умная и достойная собака оценивает свои силы и никогда, понимаете? Никогда не обидит ребенка. Не сделает больно, не превысит свои полномочия.
В этом великое достоинство кровной, породной собаки.
И я с превеликим презрением воспринимаю собак с родословной, которые позволяют себе трусливо-агрессивную реакцию в отношении детей. Это непозволительно в цивилизованном обществе. И такое поведение собак недопустимо, они обязаны наказываться за такое проявление слабости психики.
Настоять на своем, не угрожая ребенку, не причиняя ему ни малейшего вреда, - да. Проигнорировать что-то с его стороны? Да, не упуская из внимания всё происходящее.
Отсутствие самоуверенности, неумение контролировать ситуацию и банальная боязнь детей - всё это должно быть в пороке у любых шнауцеров.
Задело большое количество плюсов за пост, в котором содержится утверждение, что ровестник, обидчик нашего ребенка может быть наказан.
Ну представьте себе сейчас ситуацию с песочницей, где, не дай Бог, какая-то собака раскидает чужих детей в мясо, если один из них наденет на голову "своему" ребенку ведро и тот заплачет.
Даже бесконтактно пугать - непозволительно... по крайней мере, я требую именно такого отношения к детям от принадлежащих мне собак. Да и поучать детей собаками (вроде того пусть укусит - больше не полезет) как-то... непедагогично. Любой человек должен отдавать себе отчет, на что способна собака, и уважительно держать дистанцию.

Я думаю,что Вы совершенно правы. Мне казалось в свое время,что у нас вполне надежный в этом смысле пес,т.е. никогда не обидет ребенка. Когда к сыну приходили друзья, мы даже не переживали,он спокойно их воспринимал. Просто ходил за ними и ложился рядом. Но однажды ,на даче, сын повздорил с двоюродным братом,дело дошло до потасовки. Роки тут же вступился за сына ,хотя племянника очень хорошо знал и даже с ним играл.
Собаки способны сами принимать решение в критической ситуации,это надо учитывать. Особенно они опекают "своих" детей и что угодно могут принять за угрозу,реакция бывает очень быстрой. Лучше перестраховаться все-таки,порода -то действительно служебная.

Отредактировано Шегги (13-12-2012 09:09:30)

Не  забывайте  ещё,  что  ребёнок  это  лицо  не достигшее  18лет.  Швырялась  на  пьяного  дядю в  подъезде,  а  вышло,  что  на  ребёнка. 
 
Мне  нравится,  что  разговор  коснулся  реальных  ситуаций.  Например,  дети  подрались,  пусть  даже  хозяйские.  Собака  умеющая  кусать  с  большой  вероятностью  примет  чью-то  сторону.  Дальше,  ребёнку (лицу  не  достигшему  18 лет),  трудно  устоять  перед  искушением  показать  крутость  своей  собаки;  науськать  "на  того  кобеля",  "тех  пацанов",  распустить  поводок  на  длину  прыжка.  Главное  потом  маме-папе  версию  поубедительней,  что  мол,  Бэсси  САМА  как  рванёт  через  забор...

Алиса  написала:
Дальше,  ребёнку (лицу  не  достигшему  18 лет),  трудно  устоять  перед  искушением  показать  крутость  своей  собаки;  науськать  "на  того  кобеля",  "тех  пацанов",  распустить  поводок  на  длину  прыжка.  Главное  потом  маме-папе  версию  поубедительней,  что  мол,  Бэсси  САМА  как  рванёт  через  забор...

Это уже зависит от адекватности хозяина.Мало ли таких случаев? А собака-то здесь при чем? Он будет кусать того,на кого был направлен хозяином.

Отредактировано Шегги (13-12-2012 16:51:09)

НЕ СОГЛАСНА.
Вы все оправдываете собаку, которая способна покалечить (И СДЕЛАЕТ ЭТО ПРИ ПЕРВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОВОКАЦИИ) человеческого ребенка. В принципе.
Кто такая собака - и кто такой ребенок, по иерархии. Собака обязана знать свое место. И не превышать полномочия. Мы же не на необитаемом острове живем.
Ну а поведение собаки, ее предсказуемость - всё предопределено наследственностью. Контролировать ситуацию постоянно невозможно. Не дай Бог случится непоправимое. Можно, конечно, всё списать на собаку.... это как на бордюрный камень, об который ударился человек, который упал после удара человека, сбившего его с ног.
Но как потом жить с мыслью, что из-за твоей собаки пострадал чужой или свой ребенок?
Свое мнение я высказала.

есть у меня такой пример из личной жизни.У соседей был очень злой ротвейлер,сидел за забором,но иногда втайне от родителей их сын мальчик лет 15 выводил его на улицу ,без поводка,так ,побегать,надо отдать должное,собак на проходящих не кидался,занимался своими делами.И вот как то эта парочка узрела моего пьяного бывшего мужа  и предложила стравить ротвака и мою овчарку,пьяный муж быстро согласился ,ему тоже очень захотелось проверить крутость овчара,меня же просто грубо оттолкнули ,несмотря на крик и буйные протесты.Кончилось все печально для ротвака.Овчар,воспитанный догиней,умел легко уворачиваться,был молод и верток.Вообщем ротвейлера зашивали.Пацан получил от родителей весьма не кисло и больше я гуляющего ротвейлера на улице не видела. Дети мои были маленькие ,но этот пример запомнили навсегда,никаких понтов с собакой,хочешь гулят,ь-бери поводок ,намордник и иди,не хочешь так,пусть сидят во дворе,собаки домашние,не обученные,зачем провоцировать.

Отредактировано dverka (13-12-2012 12:52:15)

исправила

Это касается не только детей. В полной мере всё обсуждаемое относится и ко взрослым. А объединяет ситуации с детьми и взрослыми заложенность в поведение собаки иерархического подчинения. Это подчинение, конечно, зависит и от характера конкретной собаки, но в первую очередь зависит от правильности выстроенных ещё с собакиного детства иерархических отношений в обществе, где эта собака живёт (семье, "стае", и её ближнем круге).
Лично я бы не стал так категорично утверждать, как это получилось у E.R.:

Собаки, как и люди, от рождения разные по своему мировозрению, уму, реакциям на ситуации. И также, как люди, собаки способны учиться ПРАВИЛЬНОМУ (скажем - породному) поведению в определённых ситуациях. И ОБЯЗАННОСТЬ хозяина (самостоятельно, или через дрессировщика) помочь ей этому учиться и научиться.
Я бы никогда не стал осуждать собаку, за неправильно выбранные решения кофликтных ситуаций, если они происходят с ней первый раз в жизни. Собаки бывают доминантные и не доминантные, решительные и не достаточно решительные, смелые и осторожные (это всё общая генетика и не зависит от породной принадлежности). И решения они принимают в первый раз в соответствии со своей наследственностью, если их не учили заранее принимать решения именно в таких ситуациях. Поэтому я бы не стал браковать необученных собак за ошибочные с нашей точки зрения решения, а попытался бы понять причины таких решений в каждом конкретном случае и попробовал провести коррекцию собачьего поведения в нужном направлении. И только если собака НЕ корректируется - списывать её из породы.
Имхо, породная собака должна, конечно, демонстрировать определённое врождённое поведение, но в первую очередь она должна обладать всеми необходимыми ЗАДАТКАМИ правильного породного поведения, а не самим поведением.

Раз уж пошёл обмен примерами из жизни, то вот и пример моей собаки. Про детей не буду - этой собаке общение с маленькими детьми не досталось. А вот когда мы с женой начинаем разговаривать раздражённо или громче обычного, она при первых же конфликтных интонациях резко разворачивается и уходит в комнату подальше, на диван. Но, что характерно, при первых же признаках скандала или серьёзного конфликта (видимо, что-то меняется в интонациях голосов) она так же резко возвращается и встаёт между нами, оттесняя кого-либо из нас. Зубы в ход никогда не пускала.
При встречах с посторонними, им не рекомендуется резко махать или протягивать к нам руки. Правда, будет ли кусать, мы не проверяли.
При открывании дверцы морозилки (там мясо лежит навалом и иногда куски падают на пол), она обычно сразу уходит из кухни, хотя открывание дверцы холодильного отделения воспринимает абсолютно нормально.
В общем, "отсутствие самоуверенности и неумение контролировать НЕКОТОРЫЕ психологически сложные ситуации (нас с женой она любит обоих)" меня нисколько не напрягает. И не думаю, что написанное даёт основания заподозрить эту собаку в отсутствии породного поведения.

И ещё. Почему это собака должна (как многие из нас уверенно пишут) отличать детей от взрослых?? Зачем ей это? Даже некоторые люди (признанные вполне адекватными) этих различий не делают. А собака скорее всего отделяет детей от остальных людей по их слабости, каким-то специфическим детским реакциям и поведению, а не по возрасту, имхо.

Для не совсем понявших мою мысль, поясню: если на ризеншнауцера, демонстрируя откровенные намерения, пойдёт с ножом ребёнок лет 10-12 (совершенно вероятный случай), то при всём благородстве своей натуры, я не думаю, что породный собак уйдёт с такой лобовой только потому, что с ножом - ребёнок...