вот и поговорили на радио!

ахах.  А кто нить - записал этот прямой эфир?
московское правительство акуело вдребезги.
СРОЧНО ищут  правители , как бы  устроить новую ПРОГРАММУ ПЕРЕПЕСИ И УЧЁТА бродячих и владельческих животных.Чтобы определить, наконец, как пагубно  влияет систематическое  выбрасывание владельцами на помойки домашних собак.
а то , видимо, их уже всех( согласно отчётам на бумаге) учли, привили, чипировали и  отстерилизовали, скока в Москве есть - а их  становится  всё больше, БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ!

но, кажись, я успела  как пулемёт, наболтать всё, что успела об этом подумать..................
ведущие совсем не в теме, разумеется........
" но ведь чем больше на живёт улицах  собак, тем меньше крыс, но ведь мы все виноваты перед ними и т.д."
и прямо  сейчас   ведущий высказался......... что мол, ТАК если рассуждать, как я ( категорично) то надо и бомжей ОТСТРЕЛИВАТЬ.
........................................
человек  без определённого места жительства и бродячая собака - для него  уже.......обсуждаемые предметы ОДНОГО ПОРЯДКА в его Москве

.......................................................................................................
А я меж тем,  рассуждала ТОЛЬКО  о том, что проблема устранения бродячих  животных ( не только собак)   с улиц  должна быть  как можно скорее  перемещена  в законодательный, а не болтательный  уровень  и решена  на уровне ФЕДЕРАЛЬНОГО законодательства . Проблема  обязана быть передана для её решения в государственные органы государственного санитарно -эпидемиологического и  государственного ветеринарного надзора.

Я ЗА!
Много написано, много сказано. Я считаю что единственное на сегодня решение это эвтаназия (пусть будет это красивое слово). Охоту на волков, которые в некоторых областях превышают допустимое поголовье, называют «открытием охоты».
В данной ситуации – эвтаназия это единственное правильное решение. В городах, где 20-30-40% частного сектора, где собаки размножаются без системно и не контролируемо, а щенков просто вывозят в другой район, бросают во дворах, на трассах и т.д. сложно придумать систему содержания животных до старости (НЕТ ДЕНЕГ). Приюты могут принять определенное количество собак, но они не могут их содержать до старости. Пожертвования людей мизерны, а у власти денег нет. Единственно, что можно добиваться это содержание в приютах хотя бы 1 мес. А потом эвтаназия. И одновременно введение строжайшего учета домашних животных, особенно в частном секторе (чипирование за счет государства и стерилизация (бесплатная). Если отказываются должна быть ответственность за щенков (как? Не знаю).  Чипированных животных легче найти и легче контролировать в стаях на улицах. Штрафы за бродяжничество хозяйских животных (случаи потери животных 2-5 раз в год – это нормально – пошли погулять, что я его держать должен. Самовыгул –это тоже бич.). А стаи нужно отлавливать в обязательном порядке – это самое опасное. Людей, которые кормят эти стаи отправлять на консультацию к психиатру. Это уже диагноз в большинстве случаев. НО ЭТИМ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ВЛАСТИ, а граждане только в помощь. Но у нас наоборот.

мы за ЭТО так же.

пожалуйста, попробуйте ответить.
вопросы ДА и НЕТ  могут быть конкретизированы специально для Вас.

нет.

покормить голодное животное не  психическая болезнь. А нормальная человеческая потребность, сострадание так часто выражается.

людям нужно пояснять и рассказывать, ЧТО они совершают в цепочке биоценоза.

показывать итоги и последствия.

НЕТ.
Считаю что недопустимо убивать бездомных собак.
Альтернатива убийству - штрафы населению за нарушение содержания, и создание приютов муниципальных и частных. Поначалу потребуется немало денег, потом население приучится и плодить ненужных перестанет.
Общество их расплодило - общество пусть содержит.

Каждый кто завел собаку  - должен эту собаку регистрировать, платить налог, прививать, глистогонить, кормить, поить, выгуливать. Не нужно потомство - можно стерилизовать.
И пусть ветеринарные службы это контролируют.

Если все посчитать и ничего не дать чиновникам своровать, - то будет как на Западе - бегает собачка какая-то ничья - поймали, в приют разместили,  волонтеры будут новых хозов искать, в частном приюте за средства благотворителей содержать и так далее. И владельцы будут иметь возможность сдать собаку /взять собаку.
Все кто любит животных, но не может держать дома - нет проблем - становись волонтером и занимайся, и они в такой ситуации,  не будут раздражать население гельминтами и покусами.

На мой взгляд, уж лучше эвтаназия, чем смерть от голода, холода, машин, садистов и т.п.

Одно другому не мешает...дикарей в ннном поколении - уничтожить, а дальше - то о чем Вы написали

Нет - не согласна, я не плодила, мои друзья - не плодили. Отвечать за чужие ошибки и разгильдяйство и оплачивать их - не хочу.

здесь согласна

А это возможно только когда львиная доля диких стай будет убрана...хотелось бы что б гуманно

Я считаю да.
Бездомных животных в городе и пригородах быть не должно.

Нельзя подменять чувствами рациональность и нельзя подвергать опасности жизнь населения.

Бездомных собак необходимо помещать в приюты, там должна быть очень жесткая сортировка - старое, больное, дикое и не социализируемое - утилизация. Если в течении некоторого количества времени не удалось пристроить - утилизация.
Честное слово, раздражают посты "в контакте" о сборе средств на помощь очередной безхозной  собаке-жертве авто аварии или жертве садистов.

2 Мария Евстафьева

"Нельзя подменять чувствами рациональность и нельзя подвергать опасности жизнь населения."

Если вы подменяете - это ваша проблема. Это "наезд", переход на личности. Админ.

Уничтожение как средство борьбы против стай - это всего лишь шаг в борьбе с собаками вообще. С любыми.
Потому что у садистов-живодеров лозунг - "город для людей".
Попробуйте понять тех, кто панически боится собак - у кого фобия - им наплевать. что ваши чемпионы идеально отдрессированы.
Им важно избавить территорию от собак. Любых. Потому что им страшно.
Так что  кто страшнее и опаснее - садисты/живодеры или собаки?
Вам приятно жить в обществе живодеров?
Аккуратнее с манерой спора. Не надо передёргивать информацию и задирать оппонентов. Выношу 1-е предупреждение. Админ.

здоровенные кабыздохи бродячие по улицам - это страшно.
Вы выдумываете и представляете себе проблему собаконенавистничества больше чем она есть, никто хозяйских собак уничтожать не будет. Бездомные животные не должны жить на улицах, их в принципе, быть не должно.

Единственно возможный вариант от них избавиться, это отлов, жесткая сортировка пристраивание перспективных и уничтожение неперспективных животных.
Если меня или моих близких покусают собаки, я не буду долго думать, выть, стонать и вызывать отлов, я приобрету арбалет, но пока никто не кусал, наверное, чувствуют...

а меня кусало,так называемое условно поднадзорное,а на деле привязанное на цепь возле многоквартирного дома злобное существо,которое рычало и на старушку ,которая его кормила и попутно кричала на меня.Но суть не в этом.собака в этом ТСЖ привязана давно,но никто не удосужился даже прививку сделать,тем более,у нас есть приют ,где таким вроде не бездомным,делают бесплатно.это я все с помощью участкового выясняла ,когда уже пол-курса прививок от бешенства делала ,и смотрела не помрет ли собака на 10 день. А я ведь эту собаку даже не видела,мы подряд выполняли в этом ТСЖ и я к месту работы шла,а она выскочила и цапнула за ногу .Так никто из руководства даже не предупредил про наличие собаки. частные клиенты хоть закрывают своих собак на момент выполнения работ. Второй пример-огромная стая жила возле столовой учебного заведения ,на свою территорию пускала только сторожа и повариху , в обеденное время паслась там,потом ,ккак по команде уходила до вечера.Так нам комендант здания сказал -"Вы работать приезжайте в то время ,когда стаи нет,а то мы ее не отгоним".Это нормально? Подстраивать свой рабочий день под режим стаи собак? а то что там студенты учатся? и имеют  полное право ходить по территории учебного заведения.

Почему, почему, почему...Потому что, деньги, деньги, деньги..Я, наивная чукотская тетенька, несколько лет назад давала деньги на всякие идеи по поводу стерилизации стай. Наивность как рукой сняло, когда меня пыталась порвать подобная стая. Теперь вся моя помощь заключается в лекарствах и кормах, если есть у меня в данный момент такая возможность.

Brizz
Если у Вас и Ваших соратников (не обижайтесь, но очень хотелось написать, подельников) есть определенные видения решения проблемы, если Вы искренне считаете, что во всем виновато общество (а ведь людей к выбрасыванию своих животных и их потомков на улицу вынудило государство когда то, хотя и не только, не буду спорить), то Вам действительно лучше не по подобным сайтам ходить, надо писать в Думу, в Правительство, идти к полпреду Президента. Надо не турусы на колесах разводить, надо действовать. И если будут создаваться реальные приюты, то многие захотят им помочь. Деньгами вряд ли, а вот кормами и лекарствами наверняка.

Heltyrj z nz hjtleght;lgkg? xnj hfp,fytyfz nhjkkb[f ctqxfc dc` pfakelbn?

руденко
сам теперь троллиный понос  с форума отмывай
сам разбанил - сам и модерируй