возвращаясь к результатам проверки : я полагаю, что именно приглашение спортивного судьи, особенно внимательного к КАЧЕСТВУ хвата и введение третьей спортивной номинации с усложнением на лобовой ( увеличением расстояния набегания на собаку и СКОРОСТИ набегания) позволит наконец ВНЯТНО расставить приоритеты в защитной работе собак . и надеюсь, что в будущем - с комментариями, поясняющими зрителям ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТЬ чего либо перед чем либо другим.
Например - преимущества плотной хватки над картинной "активностью"( когда собака "жуёт", но активно треплет, рычит и дёргает фигуранта) . Собака с быстрого тиснения при жующем хвате имеет шансы слететь с рукава на очевидные соскоки и дохваты. Так и бывает, если недостаточно плотный или сползающий хват..
и Кизина и Алифиренко правы - нормативной лобовой с активным набеганием и тиснением на Фестивале не было.
но и вводить её в проверку было бы рано, а те две - три собаки, кто показал способность ПЛОТНО и СПОКОЙНО, не трепля и не пережёвывая держать рукав в пасти, удерживая фигуранта до самой команды "прекратить" - они пока в недостаточном управлении для норматива " спорт" .
По крайней мере стало понятно - куда идти дальше. О чём начинать говорить вслух.
Что нужно стараться пояснять. Что наглядно показывать. На что просить акцентировать внимание у тех, кто стоит за рингом.
так что ПЛЮСЫ Фестиваля налицо:
СТОЛЬКО собак удалось собрать впервые. И на кусачки и на экспертизу ( на монопородках столько в Питере не собирается собак, сколько пришло в ринги) . И перекрёстная экспертиза ( под тремя судьями каждой собаки с пояснением расстановки по каждой собаке). И то, что год от года наши собаки ЛУЧШЕ, ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ показывают работу на проверке поведения. Вспомните Первый Фестиваль - один Веник показал хватку и съём. А СЕГОДНЯ - уже много собак показали это и весьма удачно.
минусы тоже налицо: - прокосячили с детальным и строгим судейством проверки, хотя повторюсь - лучшие по хвату собаки они и выявлены и есть лучшие в расстановке результатов.Это победители, призёры и обладатель специального приза.
лично я ОЧЕНЬ жалею что по ходу пьесы не учредили и не вручили специальный приз - " за лучший контакт и взаимодействие пары" - его бы НЕСОМНЕННО получила Марина Декань с Кузей.
МИНУС Фестиваля и отсутствие судьи - специалиста по именно КОСТЮМНОЙ работе.
оценки украинским собакам явно ЗАНИЖЕНЫ так как в костюмной работе очень много нюансов, противоречащих работе в рукав. Например, оценивается не глубина, а КРЕПОСТЬ хватки. Взять в спину полной пастью невозможно. как невозможно и изобразить нормативную лобовую по принципу лобовой в рукав.
Нужен отдельный судья специалист - взяли на заметку.
По общему мнению и судей и Фигуранта и по мнению украинского судьи, господина Петрика, отметившего понравившуюся лично ему хватку Бруны и сильную ровную хватку перцовой Вивьен. и хороший натиск в атаке детей Лекса ( Кузи и Ромео) .
Конечно же, мне было особенно приятно слышать хорошие слова и от судей и фигуранта Алексея Соколова. Что уж тут скрывать....Тем более, что именно перцовая Вивьен моя давняя любимица, собака, вызывающая моё ВОСХИЩЕНИЕ.
а на племенном событии ( таком, как Фестиваль) приоритеты - наследуемые качества( к ним относится и качество хватки) , а не только качество надрессированной дисциплины.
блин. дожить бы до поры, когда можно расслабиться и сказать: У НАС ПОЛУЧИЛОСЬ ВСЁ!!!!!
да так не бывает.
.
... даже Кузю отобрал 
Так что вина обоюдная. Витька не отрицает факта совершения этого безобразия и посыпает голову пеплом 
