СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Дрессировка и воспитание » серьёзные разговоры о дрессировке - НОВАЯ ТЕМА.


серьёзные разговоры о дрессировке - НОВАЯ ТЕМА.

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

Maria написал(а):

Будем работать и бегать

Если кому интересно - у нас дело пошло. Причем прием оказался хитрым (ну, для меня) - когда собака отклоняется от нужного мне положения на рыси, я одергиваю его к себе, а не назад. При одергивании назад морда моментально разворачивается ко мне, при одергивании к себе (в бок) - нет. Всего 2 раза мы так позанимались и я вижу, что малой уже соображает и не старается специально поворачивать голову :)

+1

212

А теперь такой вопрос - кто знает (читал, слышал, пробовал) игры/упражнения, направленные на то, чтобы очень активная в работе собака училась справляться со своим темпераментом, т.е. некоторое время "накапливать" энергию с тем, чтобы в нужный (разрешенный мною) момент времени ее выплеснуть?

И по поводу техники прыжков у кого-то есть какой-то опыт? Имею в виду научение собаки прыгать т.н. "аркой".

0

213

Maria написал(а):

И по поводу техники прыжков у кого-то есть какой-то опыт? Имею в виду научение собаки прыгать т.н. "аркой".

На Песике есть тема . Там картинками, видео и есть толковые комментарии. ( В разделе дрессировка, называется "техника безопорного прыжка").

+1

214

stasilvov написал(а):

На Песике есть тема . Там картинками, видео и есть толковые комментарии.

Те статьи, на которые они ссылаются, я уже прочитала  :yep:  А так там больше про снаряды IPO и ОКД, а мне аджилитийные нужно - их никак задевать нельзя, в смысле, что без техники, на одной силе, вряд ли чисто отпрыгаешь трассу. Завтра попробую по одной из статей позаниматься.
Мне интересно больше - кто-нибудь пробовал сам?

0

215

Я и в эту тему с вопросом. Собрались мы с Симоной в дрессировочный лагерь на неделю поехать за ОКД, ЗКС, след попробуем.
Дело для нас новое - первый раз. Вопрос стал в ЗКС. Тренер (у нас нет разделения тренер-фигурант - все в одном лице)
с которым мы занимаемся ЗКС сейчас категорически не хочет,чтоб мы там занимались ЗКС, вообще.
Надо сказать, что Сима у меня наверное ближе к тому типу собак
- "шоу - происхождения и наверняка имеет унаследованные косяки  в качестве хватки, способности держать давление и т.д.". Мы ЗКС с ней занимаемся последовательно сейчас - сначала на мешковину-тряпочку, потом на подушку, потом на дубинку резиновую, потом на рукав начали вот сейчас - эт все на поводке пока. Меедленно так двигаемся. хотя пару раз она с поводка сывалась и не убегала - бежала кусаться. 
В какой-то момент я предложила ее протестировать без хозяина и с куском мяса как она себя поведет - надо сказать, она заняла
активно-оборонительную позицию, сразу включилась и злобы удвоилось, с тех пор через занятие мясо беру с собой и ей начинает
нравится кусаться как с мясом, так и без. Теперь мне тренер по ЗКС говорит, что на этом этапе финуранта менять нельзя и мне
могут сорвать собаку. Вопрос у меня вот в чем. Как мне понять что с собакой правильно работают?
Внимательно прочитав эту и предыдущую ветку вынесла 2 момента себе:
1.  "КАЖДОЕ занятие должно соответствовать цели и задаче: подвести собаку к решению поставленной задачи,
решению задачи В ПОЛЬЗУ СОБАКИ, подкреплению ЖЕЛАТЕЛЬНОГО поведение, совершенствование навыка!
Собака должна уходить ДОВОЛЬНАЯ , освоившая НОВЫЙ навык борьбы и ВСЕГДА победившая!"
2. "И пошагово, пошагово , давая собаке ПОБЕЖДАТЬ в борьбе с человеком ,  ей преподали навык, как вступать
в борьбу и оканчивать это победой. в борьбе. Сначала за простенький , свой личный, хорошо знакомый  предмет,
а потом и по нарастающей.Собака стала получать удовольствие от борьбы и победы. Шаг за шагом."

Вот основной вопрос - Какие шаги должны быть сделаны дальше в нашем случае? Что категорически нельзя делать?
Мне бы только правильно разобраться что может мне сорвать собаку, а что нет.
Мое настойчивое желание поехать и позаниматься там ЗКС вопреки советам тернера, который как я считаю правильно
ведет Симону связано вот с чем:
1. я не понимаю почему нельзя сейчас менять фигуранта, а объяснять доходчиво он не объясняет. вообще мне позиция,
когда объяснений\комментариев не дают не нравится
2. раньше именно он занимался с ней послушкой, причем пинково-механическим методом с постоянным ношением строгача,
это позже, когда я поняла, что есть другие подходы и методы дрессировки сменила по ОКД инструктора, но думаю,
что Сима помня те занятия именно на него может реагиовать не так как на других например фигурантов.
3. конено мне хочется приобрести новый опыт - не попробуешь, не помешь кто как занимается, а мне хотелось бы дальше
и спорт попробовать, а для этого надо по совему опыту знать кто сильный тренер\инстуктор и с кем заниматься.
А на другой части весов возможность ошибиться и действительно сорвать собаку - про это я тут тое много уже прочитала.
Если я не прошу невзможного и можно объяснить мне - ответьте пожалуйста! Ваши ответы помогут принять мне правильное
решение.

0

216

gallka, я по защитному разделу советы давать не возьмусь, но одно скажу - если тренер/фигурант, к которому вы собрались в лагерь, местный - выберитесь к нему на площадку и посмотрите, как работают его собаки. Если вам понравится то, что вы там увидите, то значит человек знает, что делает.

gallka написал(а):

вообще мне позиция,
когда объяснений\комментариев не дают не нравится

:no: А вам нравятся работа собак, которые занимаются у него? Я имею в виду вашего нынешнего тренера.

0

217

gallka, как мне кажется выбор тренера очень тонкий и щепитильный момент...расскажу как искала я. Честно скажу искала недолго-посоветовали шнауцеристы человека, у которого собственная собака (ротвейлер) с ИПО-3, сами понимаете-это уже хорошая рекомендация. Пришла на занятие по послушке-сразу предупредила что я в поиске тренера и занятие для меня пристрелочное, типа могу потом и не появится, тренер отнеслась с пониманием. Работала первые два месяца очень мягко, без коррекции жесткой, все на интересе, благо дело пищевик, не сильно сложно заинтересовать. Потом она же мне сказала, что начинать защиту лучше с детства, типа никто не будет сразу собаку на агрессию переводить, начнут с игры, но зато потом проще будет.....послушалась, пошла к тому фигуранту которого она посоветовала. Потом в наш город приехал работать другой-она сразу сказала переходить к нему, типа это лучшее что можно у нас найти. Это я  все к чему рассказываю-первый и важный для меня момент это найти контакт с тренером по послушке (она все-таки основа всего). Я с этим человеком так сказать на одной волне,я  ему доверяю полностью в вопросах дрессировки, потому что ни разу не было момента чтоб мне что-то не понравилось в её методах или я усомнилась. Второй момент-я смотрю как работает теперь фигурант с нами, слушаю что он говорит-и он тоже вызывает доверие, нет в нем сомнений. По мне так непрофессионалу владельцу это главное-встретить человека на которого можно положиться. Как его найти-ну наверное стоит спросить рекомендаций у тех, кто с вами "на одной волне", у кого такие же взгляды на взаимоотношения с собаками и так далее...потому что мне рекомендовали и других тренеров по послушке, в том числе и тех кто на пинках работает или исключительно с  ЭШО. Я прекрасно понимаю преимущество этих методов, и осознаю что есть собаки, с которыми по другому никак....но я за индивидуальный подход. Если собака не доминантная и окрика достаточно в качестве коррекции-зачем ЭШО???? Да и тот же строгач...если можно обойтись рывковой цепочкой и такой коррекции хватает.
так что раз Ваш фигурант вызывает у Вас сомнение-может спросите мнение о нем других собачников? кого-то более опытного, может даже других тренеров. Но при этом нельзя с ним не согласиться, что сорвать собаку могут. И дело не в том, что нельзя менять фигуранта,а  просто нужно знать к кому идти. Если новый фигурант профи-собаку он не сорвет просто фактом своего появления вместо привычного собаке человека. Тут конечно нужны рекомендации и о том фигуранте, на занятия к которому Вы так стремитесь. Все что написала разумеется высказала с точки зрения такого же любителя и владельца, как вы. Более искушенные  знают лучше и дадут более дельные конкретные советы.

0

218

gallka, marsyanka, вы у нас тут, можно сказать, новенькие :) Постарайтесь, по возможности, воздерживаться от "послушки", "кусачки" и т.п. Дело это серьезное (как и название темы), так что "послушание", "защита" и т.п.

+1

219

Maria написал(а):

gallka, я по защитному разделу советы давать не возьмусь, но одно скажу - если тренер/фигурант, к которому вы собрались в лагерь, местный - выберитесь к нему на площадку и посмотрите, как работают его собаки. Если вам понравится то, что вы там увидите, то значит человек знает, что делает.

На площадку поехать не могу - это 400 км. от меня, но то, что я читаю на форуме обсуждения про подходы к собаке, про мотивацию, про рабочие качества тренера и финуранта, которые там работают - мне нравится. Очень показательно было для меня их обсуждение семнаров с Фатиным - не так, конечно, ярко, наглядно и детально как тут обсуждалось, но мнение сразу было единогласным, что так работать с собакой нельзя. 

Maria написал(а):

А вам нравятся работа собак, которые занимаются у него? Я имею в виду вашего нынешнего тренера.

То, что я видела - да, нравится, да и как с Симой защитой занимается нравится - я и хочу продолжать у него заниматься. Вопрос у меня в другом - почему нельзя менять фигуранта.  И (раз он считает что собаку могут сорвать) как мне отследить, чтоб этого не случилось.

0

220

gallka написал(а):

почему нельзя менять фигуранта

ИМХО!!! Фигуранта, мне кажется, менять можно и запросто, а вот тренера, наверное, не стоит, потому что ваш тренер (если уж он вас устраивает) готовит собаку с азов, он знает ее сильные и слабые стороны, знает, что уже было сделано, и что еще должно быть сделано, держит в голове какой-то намеченный план.
К нам, кстати, как-то Фатин на денек заезжал. Я своему инструктору мозг, наверное, вынесла, вопросам "надо ли?". Он сказал - надо, но он и сам присутствовал на том занятии.

0

221

Maria, извините, не хотела никого задеть. Термин "кусачки" я и не употребляю никогда, а послушание "послушкой" и мой тренер называет, вот по привычке и сказала:)
По поводу смены фигуранта, могу еще сказать что наш фигурант не всегда работает один, причем так было уже с 3-го или 4-го занятия, он периодически берет помощников и дает им работать с собакой, видимо чтоб не было зацикленности на одном человеке и в случае чего собака не растерялась от смены лица.

0

222

Я считаю,что надо менять и фигуранта, и место занятий, у собаки может выработаться привыкание и она не будет работать в другом месте и с другим фигурантом. Только надо смотреть за работой фигурантов.

0

223

надежда написал(а):

Я считаю,что надо менять и фигуранта, и место занятий, у собаки может выработаться привыкание и она не будет работать в другом месте и с другим фигурантом.

Мне кажется, что это уже своего рода усложнение - как в послушании: сначала навык отрабатывается в знакомой обстановке с минимумом раздражающих факторов, а затем уже добавляются разные отвлекающие моменты. Так и тут. И если хозяин/проводник сам не является тренером (ну или хотя бы очень хорошо разбирающимся во всем этом деле человеком), то подобные смены фигурантов приведут к нехорошим результатам на начальных этапах обучения.
Я имею в виду, что любое обучение должно быть системным, и если работой с разными фигурантами не руководит один инструктор, то вся системность теряется  :dontknow:

+7

224

Maria написал(а):

Мне кажется, что это уже своего рода усложнение - как в послушании: сначала навык отрабатывается в знакомой обстановке с минимумом раздражающих факторов, а затем уже добавляются разные отвлекающие моменты. Так и тут. И если хозяин/проводник сам не является тренером (ну или хотя бы очень хорошо разбирающимся во всем этом деле человеком), то подобные смены фигурантов приведут к нехорошим результатам на начальных этапах обучения.
Я имею в виду, что любое обучение должно быть системным, и если работой с разными фигурантами не руководит один инструктор, то вся системность теряется 
.

Maria - спасибо за ответы. А как правильно база закладывается - вот отработан один навык - кусает она на поводке уверенно рукав - можно усложнять и менять фигуранта? Или надо делать следующий шаг атака в свободном положении на том же фигуранте? Или какой следующий шаг? В закладку базы какие этапы (навыки\умения) входят?
Насчет того, что правильно иметь инструктора, который ведет весь процесс воспитания собаки согласна полностью, но у нас немного другая ситуация - не получается так. По послушанию (Maria - я исправляюсь :)) у нас сейчас один инструктор, но она защитой не занимается. По защите  одном лице и тренер и фигурант, но сложно мне сказать к чему ближе к тренеру или к фигуранту. Если бы я понимала весь процесс и мини цели каждого этапа - могла бы сказать. А тут позиция что ли такая не рассказывать специально\профессиональные знания. Мне есть с чем сравнить - после смены тернера по послушанию - узнала много нового - почему собака поступила так, а не иначе, как мне поступить. Что означают те или иные элементы ее поведения и т.д.

0

225

gallka написал(а):

Если бы я понимала весь процесс и мини цели каждого этапа

Сама об этом мечтаю :( Поэтому сказать что-то более подробно, к сожалению, не могу. Т.е. относительно вашей ситуации я бы сказала - попросите вашего инструктора составить план занятия, ну или моментов, над которыми стоит поработать вам и вашей собаке в лагере. Но, как я поняла, он категорически против  :dontknow:

+2

226

Люди, подскажите, пожалуйста. Вот хождение рядом - в ОКД, как я понимаю при поворотах мы команду даем снова рядом, а при перемене темпа делаем это молча. А в нормативе IPO-BH наоборот - то есть при поворотах молча, а при перемене темпа даем команду рядом. Чтобы не путаться - можно все делать молча? Будут ли штрафные баллы в ОКД если я при поворотах буду молчать. И будет ли в ВН штрафоваться если я при перемене темпа не буду давать команду?

0

227

да, будут штрафы. Кстати, при испытаниях (не соревнованиях)по ОКД команду рядом и при поворотах и при изменениии темпа подают

0

228

А такой вопросик - собака работает защиту на костюм, т.е. ринговые дисциплины. Ринговые дисциплины у нас за защитные разделы не считаются (официально), но сдать что-нибудь бы хотелось. Куда впихнуть работу на рукав? Какие могут быть проблемы, если мы сейчас на время перейдем на рукав? Какие проблемы вылезут, когда вернемся на костюм?
Поделитесь опытом, у кого есть  :writing:

0

229

musena написал(а):

просто предупредите его о том, что собака занимается рингом - что б он был готов и не расслаблялся

Это-то понятно  :yep:
Просто цели разные у собаки в этих дисциплинах - в одном случае удержаться любой ценой, а в другом - показать глубокий плотный хват.
Со старшим мы так и делали - начинали заниматься на костюм, потом, как насобирали КЧК, быстренько сдали ЗКС и обратно на костюм. Но там отношение было - кусается и хорошо, особых амбиций не было. А с малым хочется сделать все по уму.

Думаю, что пока подтянем ОКД, а потом, наверное, все ж ЗКС попробуем - оно для сдачи, мне кажется, проще, чем IPO, меньше мороки  :unsure: . Во всяком случае со старшим мы на базе его ринговой подготовки сделали сдаточный норматив очень быстро.

0

230

Maria написал(а):

А такой вопросик - собака работает защиту на костюм, т.е. ринговые дисциплины. Ринговые дисциплины у нас за защитные разделы не считаются (официально), но сдать что-нибудь бы хотелось. Куда впихнуть работу на рукав? Какие могут быть проблемы, если мы сейчас на время перейдем на рукав? Какие проблемы вылезут, когда вернемся на костюм?
Поделитесь опытом, у кого есть

Мы со своими собаками занимаемся ИПО, но на тренировках периодически даем кусаться и на костюм, и на скрытку, а еще хотим поработать в наморднике. Работа на рукав от этого становится, а мой взгляд, только лучше, так как собака становится увереннее в себе.

+1

231

На мой взгляд, на рукаве у вас могут полезть серьезные проблемы с хваткой, над которыми придется попотеть, тк костюм в плане хватки - штука куда более простая, да и в рингах не оценивается она особо. А вот при переходе обратно на костюм, проблемы могут быть лишь в том, что собака будет ходить четко в руки, и если собака изначально была ножная, то придется немного поработать над напоминанием.
У нас большинство собак работают и на рукав, и в костюм. Проблемы, конечно, есть, ведь собаки не идеальны. Но , как мне кажется, проблемы есть всегда.
Мой личный вывод: вполне себе можно переводить костюмную собаку в рукав ( но хватку все же надо посмотреть отдельно, если все будет печально, то может не быть смысла)

+1

232

nina написал(а):

gallka
А Вы участвовали в последнем Чемпионате России по нац видам спорта? Если не сложно, поделитесь впечатлениями очевидца. Как проходило, за какие ошибки снимали? Может видели ЗКС, там из 10 примерно 9 вылетали. За что в основном? Почему и в ОКД и в ЗКС снялся Глорис СВ?  Какие вещи выбирали (перчатки, палочки, другое?). Наверно, только лучше это сделать в теме Соревнования.

Да, участвовали - и откуда вы узнали? вроде я здесь об этом не писала :).
Для меня это огромный и важный опыт, это одни из первых соревнований как мои, так и собакины. Судейство строгое, но очень правильное - я поняла что на кубке Москвы судят гораздо строже.
Здесь все очень справедливо и в меру строго для такого уровня соревнований.
По ОКД - Из 115 собак прошли порядка 40-50 не снявшись. Я видела  чуть больше половины собак по ОКД. Те, кто прошли первые 2 ринга (1 ринг комплекс, 2 ринг место и апорт) дальше не снимались, в основном. На рядом вообще не помню, чтоб снимались (баллы правда теряли хорошо) на снарядах - одна собака - с бума упала - бум был узкий, и лестница с узкими ступенями и большими проемами (еще одна собака с трудом на нее карабкалась). По ОКД много ошибок было на комплексе. И много-особенно много на месте. Само место было маленькое - кто-то его не нашел\не увидел. Еще при входе в ринг это сумка(место) стояла на стуле - собак 6 при возврате на место ушли и обозначили стул, а не там где лежала сумка действительно. И на апорте и на месте очень ценилась скорость. У нас у еще ростовской собаки (миник) сняли на апорте за скорость 2 балла туда и 2 оттуда и 2 за бросание предмета и в итоге сняли совсем.
ЗКС видела меньше. Выборка вещи была на варежках одноразовых матерчатых. Из 68 заявленных собак прошло 40. Охрана места видела собак 30 - ошибки уход за линию, отвлечение и нападение на проходящих, соответственно 2 крал вещь и 4 собаки съели еду, при этом 2 идеально все отработали! - как подкрепление себе сделали - очень обидно было. Нападение видела совсем мало, нечем поделиться.
Ризена было 2 - Сима(и я) и Глорис СВ.
Про нас:
Нас с Симой сняли во 2 ринге. При возврате на место она слопала колбасу (на мой взгляд не такую уж и вкусную)  . Анализируя сейчас, думаю о том, что при подготовке мы много времени и внимания уделили правильности, технике и главное стабильности выполнения команд - при дожде и солнце, при усталости и бодрости и т.д. А вот этому, особенно на незнакомой площадке - мало! как практика показала мало! на знакомом поле она не брала никогда и перед соревнованиями тоже. А на незнакомом разбросали всего раз, на монархе - там она не брала - все таки хитрая собачка видит, видимо, когда специально подкладывают. Большая и моя ошибка - как только она начала принюхиваться мне надо было дать ей повторную команду место!! (позже глядя на остальных участников три человека так и поступили и собака ушла на место). А Сима при моем молчании и недостатке подготовки ее слопала :(. Реально не доработали немного, плюс не хватило опыта участия - сейчас постараюсь пообтесать и ее и себя на соревновниях по ближним областям.
Про 2 ризена - на ЗКС они и не были заявлены, если я ничего не путаю, по ОКД - снялись на комплексе, в первом ринге - там первая команда была из стоять жестом положить - он так и не лег - стоял как влитой, что уж на него нашло! не успела с хозяйкой пообщаться, не знаю.
Вот как-то так - постаралась по возможности подробно рассказать свои впечатления.

+8

233

gallka Большое Спасибо за подробный рассказ! Не поняла про место, стул стоял со стороны укладки собаки, вблизи,да? Поэтому они шли его обозначать, наверное. А какие были барьеры? Была ли стенка или только горка?

Еще интересно про охрану. Если собака лежала на сумке или около, как бы достаточно пассивно, то предлагали ли ей сделать реальную хватку? У меня Ричка  спокойно следит за всеми проходящими мимо сумки, пока реально не пытаются взять. Тогда хватает и держит. Я боюсь, что без проверки хватки могут посчитать её спокойствие пассивной охраной. Лаять она не очень любит.

Успехов Вам в соревнованиях!

0

234

Не знаю, где лучше спросить, здесь в этой теме, или в вопросах-ответах? Если лучше туда, то завтра перенесу пост.

Итак, ситуация. Мы с Томкой наконец-то добрались до систематических занятий на площдаке в группе (основные команды она знала почти все месяцам к 6-ти, но... я ж русский человек, меня пока под зад не пнут, я леню-ю-ю-юсь!). Занимаемся пока только ОКД, нарабатываем дисциплину и корректность выполнения отдельных приемов. То есть об элементах ЗКС речь пока не идет. Но уже второе занятие замечаю, что когда Тома лежит на своем месте (рюкзак с барахлом) во время работы с другими собаками, т.е. остается одна, то она начинает охранять это самое место, особенно от других собак, хотя никаких команд кроме "Место! Лежать!" я ей не давала. Вкратце это выглядит так: собака лежит спокойно, даже может голову на лапы положить, меня рядом нет, мимо проходит собака. Если она проходит дальше, то и ничего не происходит, но если она тянется посмотреть, а что там у Томы, то серая сначала скалит зубы молча, и если другая собака продолждает настаивать на "посмотреть-понюхать", то следует мгновенный швырок в нее, как бы "вышибание" за пределы, я бы сказала, зоны охраны (не кусает!), и потом Томка снова отходит к рюкзаку и молча укладывается рядом.

То есть в общем-то поведение вполне себе укладывается в рамки норматива "охрана вещи", но меня смущает тот момент, что я вроде бы, во-первых, ничему такому ее пока не учила, а во-вторых, я ее об этом в данный конкретный момент и не просила!

Если учесть, что впоследствии я планирую обязательно заниматься ЗКС и сдать оба норматива, желательно с максимальным результатом (я амбициозна в этом вопросе!), то верно ли я поступила, что похвалила ее за такую вот "охрану"? непрошеную-то...

Или надо было по шее настучать? вроде не хочется...

+1

235

Анжелика
Ее вещи, а тут ходят всякие... На хозяйку надежды никакой, бедная Томка "на хозяйстве" =)

+1

236

Я бы не стала по шее... По-моему, все она правильно делает. Место ей указали? Стало быть, ее это территория. Нечего ходить тут, натаптывать. У нас была схожая ситуация, когда Таське было примерно  9 месяцев. Шли мы с тренировки и сделали небольшой привал недалеко от автобусной остановки. Муж сходил прикупить чепухи всякой - пивка, мороженного. А мы с дочкой и собакой ждали его. Мы нашли большой пенек и положили на него рюкзаки. Когда дошли почти до дома, оказалось, что дочка свой рюкзачок на том пеньке забыла. Муж с Таськой и дочкой вернулись за ним. Дорога туда-обратно заняла времени минут 20-30. Придя домой, муж рассказал такую историю: рюкзачок они увидели издалека, он у нас ярко-малинового цвета. Одновременно с ними на него обратил внимание какой-то мужчина. Может, он и не собирался его брать, может просто яркая вещица привлекла его внимание. Но Таська, увидев, что мужик приблизился к нашей вещи, а она не успевает его опередить, издала очень выразительный звук- не рык, а громкое ворчание что-то вроде У-У-У. Мужик покосился на нее и ушел. И за что ее ругать? Хотя не с моим куцым опытом раздавать советы. Мож, я не так мыслю?

Отредактировано NatTasya (13-07-2012 02:08:01)

+2

237

Анжелика написал(а):

Или надо было по шее настучать?

Кстати, частый вопрос (сужу по множеству знакомых с собаками подросткового возраста): что делать с ранними проявлениями охранного и защитного поведения - поощрять, пресекать или игнорировать. Как мне кажется, это зависит от того, насколько поведение для данной конкретной ситуации адекватно (в целом, без копания в частностях). В вашем случае, по-моему, оно более чем адекватно. "Нарушителя" пугнули (дозированно, не более необходимого), место не покинули. Вполне заслуживает похвалы.

Анжелика написал(а):

но меня смущает тот момент, что я вроде бы, во-первых, ничему такому ее пока не учила, а во-вторых, я ее об этом в данный конкретный момент и не просила!

Собака проявила инициативу. По моему, это должно радовать, а не смущать. Хуже, если бы не проявляла.

Отредактировано ortseam (13-07-2012 02:58:45)

+5

238

ortseam написал(а):

Собака проявила инициативу. По моему, это должно радовать, а не смущать.

особенность нашей любимой породы - исключительная инициативность, так часто раздражающая дрессировщиков, предпочитающих в работе иметь исполнительных овчарок, твёрдо разучивших навык, и не позволяющих себе никакой " творческой инициативности" .

Способность к разумным превентивным действиям - это и сильная сторона ризеншнауцера и слабая одновременно. Слабой она становится тогда, когда собака не сориентирована в социуме и не понимает - " что хорошо, что плохо" а страсть проявлять инициативу - имеет..

+3

239

Вывод: у моей Томки вроде все нормально, в рамках породного поведения.  :jumping: Так что по шее стучать не будем, хвалить - будем. И работать дальше с нормативом (благо, опыт имеется с другими собаками).

Всем спасибо за советы и комментарии!!!  :flag:

0

240

Анжелика написал(а):

хвалить - будем

Хвалить за то, что, выполняя ОКДшный навык, собака самовольно уходит от предмета (пусть и возвращаясь назад), я бы не стала  :no: Она должна по команде вернуться на место и лежать там столько, сколько нужно, не обращая внимания на отвлекающие факторы. Конечно, это не значит, что нужно пускать туда человека, который пробует этот предмет стащить - это все же уже другая степь.

+2


Вы здесь » СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер » Дрессировка и воспитание » серьёзные разговоры о дрессировке - НОВАЯ ТЕМА.