Кузькина Мать написал(а):Придя со своим нынешним ризеном на ЗКС, я сильно удивилась, тому, что часть элементов из норматива исчезли либо были трансформированы (упрощены)
Я порылась в своем "загашнике" середины 90-х (когда я своего эрделя дрессировала-экзамены с ним сдавала-потом и сама на инструктора училась и группы вела...), вот что обнаружила (современный норматив сдачи ЗКС каждый без труда найдет на сайте РКФ):
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ
ПО ЗАЩИТНО – КАРАУЛЬНОЙ СЛУЖБЕ
Ф.И.О. владельца _________________________________________________
Кличка ______________ Порода ____________ Пол _____ Рожд. __________
I. ОЦЕНКА РАБОТЫ ДРЕССИРОВЩИКА 100 баллов
а) нечеткий подход и доклад судье 2
б) искажение команды, жеста 3
в) вялое управление 2
г) несвоевременное использование команды, жеста 1
д) отсутствие необх. воздействия на собаку, несвоевр. поощрение 1
е) воздействие на собаку без необходимости 1
ж) неумелое воздействие 2
з) слабый контакт дрессировщика с собакой 5
и) нарушение указаний судьи 5
к) неумелая дача занюхивания 3
л) грубое обращение с собакой снимается
м) нетакт. поведение по отношению к членам суд. бригады снимается
II. ОЦЕНКА РАБОТЫ СОБАКИ
1. Выборка чужой вещи 20 баллов
а) каждая повторная команда, жест 1
б) дополнительное воздействие 1
в) разбрас., перехват. вещи, но затем выбирает правильно 2
г) второй пуск 4
д) другие нарушения, не вызывающие искажения навыка 0,5 – 1
2. Отказ от корма 20 баллов
а) пассивно-оборонительная реакция на предлагаемый корм 2 – 5
б) другие нарушения, не вызывающие искажения навыка 0,5 – 1
3. Охрана вещи 20 баллов
а) изменение положения до проверки охраны 1
б) облаивает проходящих помощников, но не нападает 1
в) грызет, треплет или переносит вещь 1 – 2
г) нападет на спок. проходящих помощников с отходом от вещи 3
д) вялая охрана 2 – 5
е) отходит от вещи без возвращения 4
ж) уход за дрессировщиком 4
з) боязнь взмаха руки 7
и) другие нарушения, не вызывающие искажения навыка 0,5 – 1
4. Отношение к выстрелу 20 баллов
а) прекращает хватку, но возобновляет без команды 1 – 3
б) прекращает хватку, но возобновляет по команде «Фас!» 5
в) другие нарушения, не вызывающие искажения навыка 0,5 – 1
5. Защита дрессировщика, задержание нарушителя 20 баллов
а) каждая повторная команда 1
б) каждый срыв выдержки 2
в) каждое мех. воздействие (кроме снятия с рукава) 2
г) остановка собаки при преследовании с послед. хваткой 3
д) несколько хваток с одинаковой активностью за одну руку 1
е) слабая, неактивная хватка 2 – 8
ж) механическое снятие с рукава снимается
з) другие нарушения, не вызывающие искажения навыка 0,5 – 1
ВСЕГО БАЛЛОВ: 200 ШТРАФНЫХ БАЛЛОВ __________
ИТОГО БАЛЛОВ ____________ СТЕПЕНЬ ____________
СУДЬЯ ______________ (__________________) Лицензия № __________
«_____» __________________ 20 _____ г.
Вот такие пироги... кроме всего прочего, кардинально изменилась система подсчета итогового результата. "В годы оные" учитывалась не только и не столько общая сумма баллов, сколько оценка, полученная за каждое конкретное упражнение. Она бралась из расчета "20-16-12", то есть если за упражнение получено 19-20 баллов, то это 1-я степень, если 16-18 - 2-я, если 12-15 - 3-я, а если 11 и меньше - то "пролёт", независимо от остальных результатов. И общий результат собаки тоже выводился, принимая во внимание в первую очередь результат каждого упражнения. То есть можно было сдать 4 упражнения из 5 на 20 баллов, а, скажем, на выборке получить всего 14 - и итогом становилась 3-я степень по ЗКС, при суммарной оценке 94 балла. А если корм съел, а все остальное по 20 баллов сдал, то, простите, снят! с экзамена... то есть отравился и помер, нафиНг!
Кстати, я в связи с этим несколько скептически отношусь к тому результату, который моя Томка показала в ОКД на Чемпионате НКП в 2012-м году. Ибо там как раз учитывалась только общая сумма баллов, и "наОКДшили" мы на 1-ю степень... а если по-чесноку, как раньше (по системе "10 упраженений по 10 баллов, с подсчетом в виде 10-8-6"), то выше 2-й мне не посветило бы, ага. На комплексе срезались бы... если бы не вообще на 3-ю. Вот доработаем, еще раз пойдем!
Сорри за флуд
в разных формах иногда даже с матом , ну а сколько пришлось объяснять и доказывать людям с той старой школой , все меняется люди , собаки , система подготовки ,но особенно собаки .Если до начала 90г прошлого века не было разделения в той же НО на рабочее и шоу , если собаки служебных пород из поколения в поколение занимались в обязательном порядке , если на тех же выставках служебников прежде чем выйти в ринг была проверка и не прошедшим даже мечтать о выставочной оценке не приходилось , если как Вы правильно сказали все это было в системе ДОСААФ и все было направлено на получение действительно стоящих собак способных действительно служить а не считаться такими , то о чем весь этот разговор ...Сколько пород перестало быть служебными ??? Сколько еще перестанет ими быть в ближайшее время ??? Весь этот разговор вообще считаю пустым на данный момент , особенно про рукав , его можно и не отдавать ,но на сколько у собак хватит "душку" и понимания , да и работа на чистой "агрессии" хватит только на покусать с перехватом "ватник" ...
) в общем - это как снайперы трансфомированные в биатлонистов. 