СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



лайки о фотошопе

Сообщений 31 страница 60 из 153

31

Zarina написал(а):

е думаю,что стоит вам,пиаркомпанию своим щенкам,таким образом проводить.Итак понятно,для чего это все затеяно.

уверяю Вас, ТЕ кто ждёт щенков от Бруны - не ВАШИ клиенты......Напрасно огорчаетесь - Все любители шоугоубаобабов - останутся при Вас. http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif   http://img218.imageshack.us/img218/7699/sarcasticaa9.gif   http://i026.radikal.ru/0802/24/96fc701f65bc.gif   http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif

+4

32

Zarina написал(а):

Посмотрим,что вы новым поколением понаразводите

Зарина,Вы не правы,Вы хамите,началось с Шопа ,а ВЫ перешли на личности.

+1

33

наталия тихонова написал(а):

Зарина,Вы не правы,Вы хамите,началось с Шопа ,а ВЫ перешли на личности.

думаете Зарина не знает? где и когда она на что перешла?

Молодо - зелено ещё. Удар не держит, истерит.

Zarina написал(а):

Никакого конструктива,одно хамство.

это - ноги Заны назвать так, как они называются чтоль?  гиперсаблистые с ихскобразным поставом?

или написать ПРАВДУ о том, как на вашем, специаольно в пример представленном  фото с якобы "свободно стоящей собакой"  на котором профессионал мгновенно отыскал грубо упрятанный фотожопом поводок, на котором внатяг опирается сука?

-1

34

сейчас, Заринин позор отправлю в лайки и дальше поговорим о анатомии. Сначала покормлю дубину.

0

35

Zarina написал(а):

вот и будет этот баланс,самый правдивый.
Когда собака сама станет и его найдет.
Более того,это всегда самые красивые и правильные стойки.
И только,на мое мнение,такое фото будет самое лучшее и информативное.

Без поводка.Для примера.эта собака,далеко не идеал.
Но как пример,с поводком и без

http://s009.radikal.ru/i308/1011/bb/1dd8009e62b6.jpg

.

Irene написал(а):

Zarina
Так как моя профессия напрямую связана с фотошопом, то я могу утверждать на 100 %, что Ваша фотография обработана (скажем не профессионально)и следы на лицо
http://s008.radikal.ru/i305/1011/88/ca6be22d8cc5.jpg
следы от поводочка тоже видны

Не вводите людей в заблуждение.

[/color]

0

36

Елена Типикина написал(а):

Когда собака сама станет и его найдет.Более того,это всегда самые красивые и правильные стойки.И только,на мое мнение,такое фото будет самое лучшее и информативное.
            Без поводка.Для примера.эта собака,далеко не идеал.Но как пример,с поводком и без
            http://s009.radikal.ru/i308/1011/bb/1dd8009e62b6.jpg
            .Irene написал(а):ZarinaТак как моя профессия напрямую связана с фотошопом, то я могу утверждать на 100 %, что Ваша фотография обработана (скажем не профессионально)и следы на лицоhttp://s008.radikal.ru/i305/1011/88/ca6be22d8cc5.jpgследы от поводочка тоже видны
            Не вводите людей в заблуждение.

Блин, дожила до 46 лет - и все ещё доверяю людям  :canthearyou: ...

+1

37

На сайте нашла еще одно фото с затертым поводком и цепочкой, правда грубее сделанное:
http://s011.radikal.ru/i316/1011/77/1f3e93032b34t.jpg
А вот как выглядит эта самая цепочка  :flag:
http://i004.radikal.ru/1011/83/282220506504t.jpg
Сейчас опять минус схлопочу.. :hobo:

Отредактировано Shiva (15-11-2010 11:58:48)

+6

38

...
Здесь был пост о пользе графических редакторов.
Если что, то я тоже считаю, что все фото, выкладываемяе для всеобщего обозрения, должны быть редактированы хотя бы по минимуму. Тот же лишний кустик отрезать или осветлить затемненную фото.

Отредактировано Улинталу (15-11-2010 13:43:30)

-1

39

Улинталу написал(а):

Здесь был пост о пользе графических редакторов.

Дык кто же против осветления и обрезания фото? но согласись, это не одно и то же, что стереть поводок и заявить, что собака на фото стоит сама. (как в данном случае)
Опять же, в пору, когда большинство людей при выборе щенка, или кобеля для вязки смотрит на фото (и титулы), подобное "редактирование" фотографий с затиранием, прорисовыванием контуров и т.д. - не самый честный вариант распространения информации. ИМХО

Отредактировано Shiva (15-11-2010 14:20:55)

+4

40

Shiva
Бывает так, что собака действительно стоит сама, а хозяин сзади только этот самый поводок и держит. может и внатяг, но собака от этого положение не меняет.
Сегодня специально проверяла.
Тогда почему бы не стереть поводок, портящий всю картину?

О других вариантах я сейчас не говорю, упоминая лишь оптимистичный. 8-)

+1

41

Улинталу

Улинталу написал(а):

Тогда почему бы не стереть поводок, портящий всю картину?

Может НУЖНО отстегнуть в данном случае поводок, а не замазывать его в шопе
и все будут довольны. :flirt:

+6

42

Улинталу написал(а):

а хозяин сзади только этот самый поводок и держит. может и внатяг

или приспустить поводок, не стирая его. тогда тоже будет вполне понятно, что собака стоит сама.
кстати, я до недавнего времени не знала даже как обрезаются фото  :flag:

+2

43

Irene
Это оптимальный вариант, конечно же. Но обычно "хорошая мысля..."
наталия тихонова
:cool:  Отличный вариант!
Shiva
А многие об этом думают?

Shiva написал(а):

кстати, я до недавнего времени не знала даже как обрезаются фото

Бывает...) Зато тебя невозможно было бы обвинить в редактировании фото Ронка Х))

Отредактировано Улинталу (15-11-2010 14:28:11)

+1

44

Улинталу написал(а):

невозможно было бы обвинить в редактировании фото Ронка

Теперь я умею обрезать фото! :playful: правда на этом мои графические умения кончаются... :crazy:

Улинталу написал(а):

А многие об этом думают?

:no:

+1

45

http://i057.radikal.ru/1011/ac/009e154fcc51.jpg
собака ИЗНУТРИ. Очень ЧЁТКО, по красным точкам видно, ГДЕ и КАК мускульные рельефы  оканчиваются, где начинаются. Синие точки - это расстояние , на котором НИКАКИХ мышечных рельефов быть НЕ может, это буквально -  голая кожа , натянутая на сухожилие.

http://s008.radikal.ru/i306/1011/59/cbe857e36ffc.jpg
зад собаки, на котором это ОТЧЁТЛИВО видно. прямо по этим точкам.

http://s14.radikal.ru/i187/1011/3d/5e620790ed28.jpg
не  фотошопленный зад собаки. Всё отлично и наглядно видно. Снова - по точкам крепления мускулатуры.

http://s002.radikal.ru/i199/1011/b6/2a9460516024.jpg
пример БЕЗГРАМОТНОГО фотошопа!

рисуя широкий контур бедра, автор шопа спустил мускул НА АХИЛЛОВО СУХОЖИЛИЕ! кстати, будучи высветленным - пририсованный контур ОТЛИЧНО стал отличаться от  родной, естественной части ноги..... грубая работа. Но грубая работа с цыетом - это фих с ней. а почему МЫШЦЫ то растут НЕ ТАМ, откуда и куда расти должны? как это полусухожильная то мышца - стала расти от нижней трети голени и  почти  от пяточной кости то?

0

46

Справедливости ради замечу что фотошап применяется везде. Все доделывают фотки фотошапом. Фотки с американских выставок все исползуют фотошоп. Фотки на немецких нем. овчарокв знаменитые "урма-боок"  фотки  фотошап. Применяется везде , убирается человек, руки, поводки и цепочки, иногда шерсть подравнивается и тому подобнее.Ето распостраненно и все очень обычно. Поетому вы зря все так на Зарину. Тем более обсуждался постав ног которьй не был обработан фотошапом.

На фотке да видно что постав не ахти.. может фотка такая.. но мне Миины ноги не очень понравились на етой фотке. Поетому и написала что нужно смотреть в движениях. но никто из спорящих сторон не поставил информативную фотку в движениях кроме фотки Васко. У которого кстати не ахти движения на фотке.

Отредактировано Ronya (15-11-2010 16:10:10)

+2

47

Ronya написал(а):

оетому вы зря все так на Зарину. Тем более обсуждался постав ног которьй не был обработан фотошапом.

СТОП! обсуждался ПОСТАВ ШЕИ! Зарина уверяла, что собака стоит ГОЛАЯ. Тогда как собака на натянутой цепи, на которой лежит и вовсе не на основании горла та цепь!

а постав  ног - на верхнем ФОТО.

0

48

Shiva написал(а):

На сайте нашла еще одно фото с затертым поводком и цепочкой, правда грубее сделанное:

Да есть,там прекрасно видно,что поводок там был.на шее кожу перетянуло.
что вас смыщает?
Вам повесить эту фотку с поводком?И что?Изменится что-то в собаке?
или вы это вообще зачем написали?
Просто так,чтоб написать?

0

49

Улинталу написал(а):

...
Здесь был пост о пользе графических редакторов.
Если что, то я тоже считаю, что все фото, выкладываемяе для всеобщего обозрения, должны быть редактированы хотя бы по минимуму. Тот же лишний кустик отрезать или осветлить затемненную фото.

извините,промахнулась.Минус за плюс считать.

0

50

Улинталу написал(а):

Отличный вариант!

Надеюсь Вы шутите,пишу и стираю...тянет на нецерзущину,до чего дошёл прогресс-нарисуем...будем жить.

0

51

Поводок - поводку рознь. Если он не передавливает шею ничего криминалного не вижу. как вас всех угораздила от шеи до постава .. и от шеи до Бруни и Васко? Шею можно разглядеть и с 2 ошейниками.

+1

52

Zarina написал(а):

Да есть,там прекрасно видно,что поводок там был.на шее кожу перетянуло.
что вас смыщает?

ВАША наглость, АБСОЛЮТНО завравшейся нахалки, которая ШОПЛЕННОЕ фото собаки, лежащей на НАТЯНУТОМ поводке, с цепурой ПОСРЕДИ горла - - выставляет как пример СВОБОДНО стоящей собаки!

+2

53

Ronya написал(а):

У которого кстати не ахти движения на фотке.

мотивируйте.

0

54

Zarina написал(а):

?Изменится что-то в собаке?

Изменится  ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ!!!  :yep:

+2

55

Ronya написал(а):

но мне Миины ноги не очень понравились на етой фотке

это заныны ноги.
Во вторых,я написала в своем посте,про ее связки и постав в натуре.Посмотрите раньше(если ЕТ не удалила).В третьих,про мышцы,собака стоит впряженная в поводок.и ноги стоят не в твердой опоре.Центр тяжести перенесен на перед.

Ronya написал(а):

но никто из спорящих сторон не поставил информативную фотку в движениях кроме фотки Васко.

Я поставила,правда маленькие.Но там достаточно видно.
Когда-то,даже ЕТ говорила,что это хорошие движения и ей нравятся...
Хотя,ветер поменялся сейчас,наверняка будет по другому:)

Елена Типикина написал(а):

СТОП! обсуждался ПОСТАВ ШЕИ! Зарина уверяла, что собака стоит ГОЛАЯ. Тогда как собака на натянутой цепи

Не юлите,там прекрасно видно,что собака стоит в спокойной заинтересованной стойке,а не впряженная в поводок.
Вы это прекрасно видете,но в данном споре,ваша задача другая,поэтому вы и развиваете тему дальше:)))

Отредактировано Zarina (15-11-2010 16:21:21)

-1

56

наталия тихонова
Там же стоит смайлик...

+1

57

GAFki написал(а):

Изменится  ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ!!!

А я эту фото и не выставляла.

0

58

Вот собака с 2 ошейникаи сидит.. если я их заберу что у нее шея хуже или лучше станет?

увеличить

+1

59

кроме ТОГО некачественного шопа - только что я выложила НОВЫЙ ЯРКИЙ пример грубой и совершенно безграмотной халтуры, в которой полусухожильная мышца, сотворённая руками "творца" - начинает расти  прямо от пяточной кости..

НЕ ЗАМЕТИЛИ?

и это при уверениях Зарины в том, что у ЕЁ собаки она там и растёт..... мол, такая собака у ней. КАКИЕ ноги у этой собаки видно на ВСЕХ фото. с очень короткой и совершенно бессильной мускулатурой.

однако.......фото с нарисованными МИМО мышцами народ опять безмолвно скушал?

а ведь именно от такой МАТЕРИ рождаются и ДЕТИ, плетушие косы нагами в инбридинге на саблистого пращура, сына того папы, кто ваще.....ногами крутил, как подлодка винтами.


но соскавивать то зачем? Человек пойман на КОРЫСТНОЙ лжи - фото шопятся с РЕКЛАМНОЙ и КОММЕРЧЕСКОЙ, а не художественной целью. Это не фото Диоп, где брунка с арабом скачет.....это НЕ художество - это КОММЕРЧЕСКАЯ РЕКЛАМА, обман покупателей.

+3

60

Ronya написал(а):

Вот собака с 2 ошейникаи сидит.. если я их заберу что у нее шея хуже или лучше станет?

покажите, где СВОБОДНО СТОИТ, хоть с пятью ошейниками. я тоже - покажу, где Бруна - с ТРЕМЯ стоит САМА, без поводка, ШИРОКО И КРЕПКО расставив ноги.

Зана и Мия без НАТЯГА стоять с оттянутыми для высокоперёдости ногами НЕ могут - они опустят шеи, перебросив вес на перёд, и НЕ смогут опираться на слабые ноги сзади, если не будут иметь поддержки поводком спереди..

поэтому - собакам ДАЮТ ВЛЕЧЬ в удавку - а потом стирают цепь.

я так же ставила саблистую Кармину - давала упираться в цепь. только цепь НЕ стирала, Роня.

0