Почему? Я в парке по асфальту езжу...

Ой, даа. Тяжко. Тогда действительно"Справа " Но, вот мне интересно, это ничего, что вдоль дорог. Вроде как оздоровления хочется. А придется выхлопами дышать. А собаке, наверное, еще противнее. Ее-то нос еще ближе к трубам выхлопным
Хотя я все лето прошлое на велике из одного конца города(Приморский р-н) в другой(Московский) на работу ездила. Ничего, жива. А велик-это кайф. Кстати, что интересно. Времени уходило столько же, сколько и на машине и на метро-маршрутках

попробуйте уже сама подумать, если лень читать то, что на форуме сто раз обсудили с примерами, Алён.

ну, или босиком побегать. по асфальту. или снять камеры с лисапеда и на ободах покататься.

когда собаке станет десять - тогда очень пожалеете о том, что пять лет  по асфальту катались.

Подскажите, пожалуйста!
У нас Верон сломал зуб - верхний резец, половины зуба как не бывало    Не знаю, как он умудрился это сделать. На сломанном месте видно живое место зуба, не помню, как называется правильно. И вот не знаю, что с этим делать? Может, к врачу отвести? Что в таких случаях делают? Может, типа пломбы поставить, чтоб зуб не болел и не гнил, или так заживет?

если виден канал - то нужно запломбировать зуб, зашлифовать его, так как зуб может начать быстро разрушаться.

прочитала тему " некоторые особенности подробной экспертизы ризеншнауцера" -которая обрывается на мой взгляд на самом интересном месте-тему закрыли. подсскажите если где нибудь есть обсуждения и картинки на эту тему.

ВЫ СОВЕРШЕННО права, но в Питере есть методики лазерной шлифовки, я именно это имела ввиду под "зашлифовать" зуб, которые заплавляют канал БЕЗ рассверливания.

а вот ЭТОТ совет - совершенно мудрый!

количество щенков у собаки установить НЕ возможно, так как при многоплодной беременности
рога загибаются под костную основу рёбер и плохо сканируются звуком.

проводить НАДО и СТОИТ ЭТО делать, так как Вы получаете главную инфу: беременна, или пиометра при схожих признаках.

УЗИ - люблю, уважаю.  с ншим главным мастером по узи Петром Стоиловым , кто уже на 32 день ставит практически безошибочные  диагнозы  я делала огромное и информативное "тервью". к сожаление, не в цифре, перенаберу из изданного журнала когда будет время.

фих его знает, товарищь майор.........

я делаю узи ТОЛЬКО при показаниях.

УЗи ето не рентген. Рентген нельзя беременным . Узи можно. В принципе узи ничего конкретно вам не дат кроме подтверждения беременности. Коичество щенков не определите постольку в снимках накладывается один щенок на другого. Может показать 3 а родятся 6 или 3 или 5...

Вроде как,рентген можно на крайних сроках перед родами.
наю,что многие заводчики делают,чтобы знать точное кол-во щенков.УЗИ этого не покажет.
Честно говоря,не зню,чего такого в узи страшного,все делают и нирче,живы еще и с умственными способностями вроде все в порядке Так что.не знаю,стоит ли так бояться...

Отредактировано Zarina (23-08-2009 12:28:01)

Как-то мне попалась статья, уже давно, где попалась и автора - не помню. Я вообще всю жизнь плохо запоминаю названия и авторов, но всегда помню суть. А суть такова(изложение очень вольное, поэтому не кидайтесь помидорами): автор изучал живые клетки и записывал их "голоса". Он утверждал, что каждая клетка (как я понимаю, имеются в виду разновидности) имеет свой "голос" и частотный диапазон, которые меняются в зависимости от состояния самой клетки. По этим "голосам" он мог определить здорова ли клетка, страдает ли от какой-нибудь причины или стоит "на краю гибели". Так вот, он (автор), утверждал, что при обработке клеток ультразвуком в диапазоне, применяемом в УЗИ, клетка отчаянно "кричала"!!!! Как он опять таки утверждал, "кричала"  в диапазоне боли! И чем моложе клетки, тем сильнее они реагировали на воздействие. Ничего не писал о последствиях. Я думаю, что проследить это просто невозможно. После окончания воздействия клетка постепенно "успокаивалась". У меня осталось ощущение (после прочтения статьи), что этот стресс клеткой запоминается. Именно ощущение, я не помню аргументацию. И чем моложе клетка, тем крепче и на дольше. И помню свои мысли в то время - бедный человеческий зародыш, еще не родился, а уже такой стресс! Поэтому, когда женщины, ждущие малыша, идут на УЗИ просто чтобы посмотреть, "а что там", я внутри себя нахожусь в тихом ужасе.

morisha

Не берите в голову.  Вспоминать там пока ещё нечего, доказательств никаких нет.  Квантовая медицина пока находится на уровне гипотез.  И в ближайшие десятилетия тенденций и путей к прорыву не видно.  Я не утверждаю, что всё это - фуфло. Но оно основано на очень слабых воздействиях и очень слабых ответах на воздействия.  Сильные ответы можно получать повторно, изучать и анализировать (чем техническая медицина и биофизика и занимается).  А со слабыми - всё сложнее.  Особенно в плане повторяемости и их регистрации.  В общем, исследования, о которых Вы пишете (они довольно известны), можно сравнить с открытием чувствительности растений к музыке, к боли, к хозяину и к любви этого хозяина.  Или с гипотезой о влиянии музыки, хорошего настроения матери и других непрямых воздействий на плод. 
Ещё раз обращаю внимание, что не утверждаю, что всего этого нет.  Я только о том, что это всё только гипотезы и есть большие проблемы с регистрацией ответов на такие воздействия и с повторением таких результатов в каких-либо лабораториях, кроме первооткрывателей.  Обычно такие лаборатории - единственные и они занимаются своими исследованиями и пишут статьи на эти темы многие годы.  Это как широко на этом форуме обсуждаемые сдачи тестов и соревнования на своей площадке и со своим фигурантом.  Выводы делайте сами.

Кстати, представьте, как вопят наши клетки, когда мы курим, или пьём, или ещё как-нибудь травимся.  И Вам легче будет думать об УЗИ...