Эххх. Узнаю "брата Колю"

Стандарт это закон! Его нельзя отменить!
А вот такие крупные выставки и все остольные супер пупер шоу надо отменять,так как эти шоу и диктуют моду и "подгибают" стандарт под себя! Это касается не только ризеншнауцеров! Везде во всех породах есть проблемы...

Тогда я поправлю свой пост: его нельзя БЫЛО изменять.

И как большинство законов - написан настолько неконкретно, что у многих исполнять его вполне получается на свой вкус.  Собственно, стандарт в новой редакции и вводили для этого (такое впечатление складывается).  Одно радует: нынешний стандарт - это только бумажка ФЦИ и не более того. Никто не запрещает заводчикам руководствоваться в своей селекционной работе старым, более жёстким стандартом и не портить породу.  А о совести экспертов и судей уже и так слишком много говорилось.

Если все это брак, то почему Вы сами хвалили ту же Триксу, вязали своих собак с её родственниками?  И не говорите, что это родственники, а не она сама. По мне так, если это проявилось в ней, то в родственниках это тоже присутствует, пусть не явно, но где-то в рециссиве это сидит.
Вот Ваши же слова о Триксе: "Эта сука, однопометница Сира Артура, претерпев трудности роста, наконец оформилась в полной мере и стала в полной же мере соответствовать своему фешенебельному происхождению. Обойдя эту суку со всех сторон, я нашла возможным описать стати этой собаки единственным термином-"богатая", куда не посмотри. Единственным заметным недостатком сложения Спешиал Кейз можно назвать мягчащую в движении спину, потянутый формат и предельно крупные для суки габариты, впрочем, составляющие её несомненныйшик."           
  Почему Вы не сказали, что у неё возможные проблемы с психикой? Почему никто и никогда не говорил про брак который давали и Трикса и Артур, почему об этом становится известно только после того как этих собак не стало?
Вот я человер с периферии, даже еще не имеющий ризена, но по воле случая начавший подбирать кобеля для суки знакомых, которую выставляла. Слава Богу, что мне в руки попалась книга Ризеншнауцер, а в ней отчет о том каких детей дает Еж, да еще телефон Татьяны и её фотка. Решили ехать к ней. А не попалась бы? Я все-равно поехала бы в Москву искать жОниха, но не факт, что им не стал бы Артур.
И когда собралась вязать Рицу долго решала что да как. Ведь никакой информации по производителям нет. Кто какой брак дает не известно.
И снова скажу: "Слава Богу", потому что у меня есть возможность получить хоть какую то информацию. А что делать другим да еще при том, что к кому не сунься у него в родословной Трикса, Винт, Артур, Бил и не по одному разу. Почему вся информация о браках утаивалась?
А теперь конечно можно шашкой махать, но уже сделано слишком много, чтобы это на раз исправить.

Согласна с вами!
И "дыма не бывает без огня" есть проблемы,это очевидно...
Но все в руках каждого из нас! Пусть каждый поступает как считает нужным!
Порода никуда не денется,она будет,но будет разная,разнотипная и по экстерьеру и по поведению а там пусть каждый выбирает,что кому больше нравиться,исходя из своих целей,возможностей,амбицей...
Но при всем этом,нужно быть честным перед породой,перед собой и перед владельцами!

Отредактировано atasha (12-03-2009 17:04:12)

Типикина совершенно справедливо пишет, что говорить такие вещи сравнительно безнаказанно стало возможным только с развитием у нас компьютерной грамотности и доступности интернета.  Так уж совпало, что это произошло в основном после ухода "легендарных" собак.  До этого такие вещи передавались через сарафанное радио или на тусовках за рингами - вплоть до разборок с мордобитием - старожилы это ещё помнят.  Сразу хочу предупредить, что имею ввиду время заката СССР и 90-е годы.  До этого "кое-что" можно было легко узнать из племенной книги.  А сейчас по мере возможности информация начала вылезать в интернете.  В том числе и силами той же Типикиной.  Даже этот форум изначально появился с той же целью - донести информацию о проблемах нашей породы до возможно большего числа заинтересованных людей, систематизировать её и разместить здесь Базу этих данных.  Очень надеюсь (всё ещё!!!), что до базы дело ещё дойдёт.

Уже собрался домой с работы и наткнулся на этот пост.  Не могу не ответить.  Совершенно с Вами не согласен относительно породы.  По моему глубокому убеждению породу выводили для определённой службы (не забыли, что это СЛУЖЕБНАЯ порода, а не просто порода собак?).  И для этого придали ей тот вид и характер, который и ценят истинные любители ризеншнауцера.  В нём всё очень функционально и взаимосвязано.  Отсюда, если начать что-то менять - нарушается баланс и начинают лезть всякие породные дефекты и проблемы, мешающие службе.  Даже отказ от купирования хвостов и ушей ещё скажется. И сами немцы ещё будут стыдиться своего малодушного предательства (имхо).
Т. ч. порода должна быть по возможности монолитной (я где-то на нашем форуме уже писал обоснования этому).  Иначе она очень быстро просто "развалится" и исчезнет.

Короче, зачем прогибать породу под прихоти всего любящего человечества!?  Гораздо честнее перед породой либо прогнуться под неё и воспринимать и любить РИЗЕНШНАУЦЕРА таким, каким его задумали и сделали баварцы, или уйти из породы, осознав, что тебе нравятся вовсе не ризеншнауцеры.  Это будет честно и перед породой и перед собой.  А владельцы (каждый отдельно) должны всё то же решать сами для себя (а не требовать у заводчиков потакать его прихотям).

Вот как-то так...

Не знаю или можно лучше сказать!