разумно! но абсолютно утопично.
ты ВСЁ правильно написал.
но......

не по делу, вот в чём штука.  точнее - не сегодня, не сейчас и не нам адресовано.

Потому, как  ВСЁ поголовье  никто осознав всю важность твоей декларации - в прохолост не поставит, в ожидании того, как "  вот  приедет барин, барин нас рассудит".

практика и теория - разделены увы, пока непреодолимыми ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, Андрей.

и поэтому тем, кому судьба породы небезразлична СЕГОДНЯ остаётся только вот так... шпионскими методами, зубами вытаскивать информацию и ( часто с острыми последующими скандалами и разборками) её озвучивать.

те, кому пох -  воспримут её как повод для скандала.

те, кому НЕ ПОХ - те сделают ВЫВОДЫ и возможно, задумавшись, сумеют ИЗБЕЖАТЬ фатальных ошибок в подборе.

а статья о пиренеях - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ! 

история гибели этой породы - наглядна. То же самое произошло в совке с породой Бакхмуль.

мне, например.

я её поняла, приняла и одобрила.

ну в общем то я не обижаюсь абсолютно! Я не автор статьи - я всего лишь разместила ее здесь  - потому как - хотя она и написана утопически - но она на пальцах поясняет -что может произойти в породе при повальном использовании ограниченного круга производителей и при неправильном применении такого инструмента как инбридинг.
Просто мне показалось что именно в этой статье - а я их читала не мало - мысль которую автор хотел донести до читателя -понимается легко. Лично я читая первый раз  - сразу сопоставила параллель между исчезнувшей мальтийской гончей и ризеншнауцером - хотя бы потому что болезни перечисленны схожие, продолжительность жизни...

не думаю что на сегодняшний момент возможно востановить былую систему...
Мне видеться все таки другое: каждая домохозяйка перед тем как зарегистрировать свой питомник - должна получить не мифическое образование - а реальное.
второе - заводчик обязан отвечать за то что он призводит - вылез генетический брак - компенсируй покупателю его расходы на приобретение щенка, кроме того покупатель в таком случае вправе был бы вернуть заводчику больное животное, и про расходы на его лесение как то надо подумать... - тогда будет стимул стремиться производить здоровых животных, и вязать заведомо больное животное станет невыгодно...

и КАК же Вы определите  - генетический это брак или НЕ генетический?
если речь не о прямом уродстве ( как рано выявленный на вскрытии  порок сердца, у щенка к примеру) а куда как более интересные вещи, как малоежничество, блевучесть и дристючесть, аллергичность, ранний рак, гормональные проблемы, эпилепсия , зэхеры характера, когда собака в лицо владельцу прёт, а чужой тени боится  и тд.п?

Руденко, например - я возместила гибель Сони ( три с половиной года лимфосаркома, дочка РА Даймонда, потомки которого оказались впоследствии  в целом.....маложизнеспособны)

он просто взял  ещё оного  щенка. а как вы себе СИСТЕМУ видите?  ответничества и  перед истцом  в  суде, процесса  назначения  компенсирующих выплат,    сбора аргументированных  доказательств и т. д, и т,п?

это же просто бред и ничто иное........

Согласна. Наказывать рублем. Ведь если несколько человек вернут больных животных и потребуют вернуть деньги за самого щенка, возместить моральный ущерб (т.к. к песику уже все привыкли и расстоваться с ним очень больно), средства, потраченные на лечение, корма и т.д.,то многие задумаются-надо ли им это. Или лучше все-таки вязать здоровых животных. Но... Многие владельцы очень быстро прикипают душой к своим питомцам и отдавать не захотят-тогда, верните деньги за щенка и пожизненное содержание,т.к. собака больна. Конечно травмы по вине владельцев - это уже проблемы владельцев.

ну может быть... но меня всегда удивляет КАК народ подбирает к своей суке кобеля.... помню одну историю - одна мадам - владелица собаки одной из популярнейших на сегодняшнее время пород -задает на форуме вопрос - какого бы кобеля выбрать ей для своей суки. Ей начинают предлагать производителя с учетом правки как фенотипических недостатков ее суки, а так же с учетом ее происхождения - кобеля с отдаленным лайнбридингом.   Прочитав все это - мадама исчезает с поля зрения, а через пару месяцев предлагается помет от ее суки и от шоу чемпиона - недостатки которого идентичны недостаткам ее суки.... Спрашивается - зачем был весь этот спектакля - когда все равно повязала с титулами?

У меня у одного пса вылез брак по окрасу-брала черного, а потом в 9 месяцев по холке и бедрам стал перцовым, к году ушел прикус. Я полагаю, что в этом моей вины нет. Но я все-равно его очень люблю, правда гуляю теперь с такой вот пеструхой.

ЗАЧЕМ ВЫ СЕЙЧАС ЛУКАВИТЕ.
когда ВАМ ЛИЧНО я рассказала о учтённых эпилептиках, полученных   от Чайковского и Гран При?
о гипотериозниках, о много чём ещё, о фактах ранних смертей и болезней по предкам и отца и матери, о тех, о ком знаю лично.

а всё просто, дорогая Задира......

ВАМ ВСТУПИЛО в голову повязать суку. ВСЁ написанное мной - вы просто вымели из ума.......
а вот ТЕПЕРЬ, когда подросла Ваша молодая к Вам пришло понимание и СТРАХ за ВАШУ СОБСТВЕННУЮ СОБАКУ. я вас, как бэ не виню - это обычное дело........

я просто хочу до Вас донести СТРАШНО за возможные последствия   ответственному  заводчику должно  быть ещё на БЕРЕГУ.

задолго ДО ТОГО КАК как кобелёк сучке пиписку в петлю всунет.

потраттье время и поднимите ПЕРЕПИСКУ, личную. Мне ЭТО сделать труднее, более тысячи страниц переписки мне не осилить. Возможно тогда - ВЫ ПРОЗРЕЕТЕ и даже будете УДИВЛЕНЫ тем, как глядя в буквы НЕ ВИДЕЛИ в них СМЫСЛА написанного в УПОР.

посчитайте ВИНДОВ для начала.............

ГДЕ Вы там её 50 процентов то насчитали, Задира?

от силы - 12 процентов в нём.навскидку могу ошибиться - четвертинка - от силы!
а вторая половина, посчитанная Вами -  она какова? и ЧТО Вы возводили в степень, а?
как Вы всё интересно считаете..........

тут бедный Руденко всерьёз спросил меня; -  "они что........ правда, не понимают ЧТО ТАКОЕ коэффиценты инбридинга???????"

я ему сказал: - "да, Андрей. они НЕ понимают и НЕ считают коэффицентов родственности ни по  пятому, ни по седьмому, ни по десятому ряду. . НИКТО".

для большинства из "них"  инбридинг, это   повторение кличек  в пределах одной родухи. Вам ЭТО всё я уже рассказывала. В личном письме.

так четвертинка и есть - Арамис  чтоль, "старая кровь"? "Цезар Слунечный Папрсек" - старая кровь? Луки Чёрны Пантер - старая кровь?

Мави Троль - в половину шоу венгр, Тесси Мэйс - от шоу чеха Луки Чёрны Пантер, Тагор - от него же, Бланка - от   шоу чеха Цезара...........
все эти шоу собаки имеют родственное европейское происхождение в том числе и с Квинтусами и иже с ними.

и о том, что Цезар и Луки и Арамис - сами есть выявленные носители дерьма по здоровью - я и Вам говорила не раз.

так вы теперь посмотрите В  родословную ПРОХОРА!!!!!

надо же совершенно ОБЕЗУМЕТЬ, чтобы ЭТО взять, да и  наложить ЭТО  на материнскую

УЖЕ  И ТАК, ПЛОТНО ИНБРЕДНУЮ на выявленных носителей проблем по здоровью и поведения  половину............

блиииииииииин............
старая кровь, новая кровь.........

считали бы лучше больную кровь и здоровую кровь. ПО ФАКТУ. по букивкам!